Что касается общего разнообразия флоры и фауны, то она более-менее стабильна: ряд видов растений или животных повторно не встречаются, но появляются новые виды. В частности кабан на Самарской Луке появился в 1976 году. До этого его не было. Колорадский жук впервые отмечен на данной территории в 1978 году. До этого его не было. И т.д. Утка огарь, гнездившаяся на Стрельной горе еще в 19 веке, и исчезнувшая после промышленного освоения Жигулей человеком, вновь начала встречать на Самарской Луке в последние годы.
Я думаю, что драматизировать не стоит: природа не статична, а природные процессы отличаются цикличностью.
Относительно численности крупных позвоночных и птиц. В последние десятилетия на территории заповедника полностью прекращены сплошные рубки древостоя. В связи с этим вырубки зарастают и соответственно снизилась численность животных, для которых вырубки являлись местообитанием или местом кормления. В частности лося, косули, глухаря, рябчика и т.д.
Определенное влияние (не думаю, что положительное) оказывает в последнее время активная хозяйственная деятельность вокруг территории заповедника и собственно в заповеднике (развитие познавательного туризма).
1. Как «здоровье» Заповедника после пожаров 2010 года?
2. Как Вы считаете, может ли Жигулевская агломерация (Тольятти-Жигулевск) стать научной площадкой для изучения взаимодействия природных и антропогенных систем международного уровня? Как оцениваете готовность агломерации развивать биотехнологии как своего рода альтернативу машиностроению и большой химии?
3. Что можете сказать в целом о ситуации с ООПТ? Какая динамика? Сложнее или проще работать в новом законодательстве?
4. Что происходит с заброшенным лагерем «Артек» на территории заповедника? Есть ли планы в этой связи?
Спасибо.
Ivan_Burduh-Ali