Да, мы не судим всех и вся. Одни ребята пишут про хорошее, другие про плохое. У каждого своя спецификация. У нашего холдинга столько газет что об одной и той же теме можно написать с разных точек зрения.
Речь вел к тому, что почему то люди, когда не имеют доводов против, начинают сразу же говорить — вас купили, вы отрабатываете заказ… Прекратите этот бред. Если кажется, креститесь. Если нет, то молитесь.
С чего вы взяли? Обычный парень, хоть и мэр. Вы знаете, быть кем-то избранным это дело в целом не хитрое, а вот знания и умение управлять городом совсем другое. Опыт он же ведь не выбираем, а приобретаем.
Никто из них неплохой. Ни Пушков, ни Андреев. Каждый из них жертва. Первый, пострадал от определенной безвыходности и своей сговорчивости, второй от своих собственных амбиций.
Второй еще не пострадал, страдают пока другие.
А в моих словах «во какой чел» сарказм был, если вы не поняли.
И спорить с вами, господа журналисты, мне не интересно.
Вы ничего не решаете.
Вы кого защищаете от кого? Ответьте и все станет ясно.
Конечно, есть адекватные люди, а есть мудаки, как и везде. Это точно такая же структура, как и любая другая. Честно скажу, выгнал бы половину. Но кого бы набрал взамен? Наверное, не набрал бы в этом городе такого количества достойных специалистов и достойных людей. Пришло тоже самое мудачье и бараны. Вопрос в другом, как нам с этим научиться работать и жить.
Ну что ж, позволю и я себе высказаться, как многолетний сосед центра и еще более многолетний горожанин.
1. Вот в городе Тольятти выбрали мэра. Плохо, хорошо, с нарушениями или без, но выбрали. Для того, чтобы оный реализовывал собственную программу, например. В программе обещано следующее:
"- Повышение заработной платы работникам культуры."
Один из хороших методов повышения зарплаты — поиск новых ресурсов в бюджете за счет высвобожденных. Можно ведь не тратиться на «МИРЪ»)
"- Внедрение системы грантового финансирования наиболее значимых проектов в сфере культуры. С одной стороны, это создаст условия конкуренции между различными коллективами, с другой – сформирует понятный для всех механизм распределения средств."
Тут видна идеология рыночная: пусть граждане танцуют, доказывая, что они городу нужны. В период до выборов многим нравилось. В т.ч. и некоторым из авторов нынешнего письма.
"- Разработка трех-четырех культурных событий, способных не только наполнить жизнь горожан яркими мероприятиями, но и заставить говорить о Тольятти всю Россию".
Что и происходит.
Развивать отрасль, увеличивать количество рабочих мест, сохранять существующую инфраструктуру мэр не обещал. Вопросы?)
2. Какое бы решение ни принял политик, оно всегда будет болезненно воспринято городом. Когда политик решений не принимает вовсе, проблемы просто откладываются. У мэра, разумеется, есть право решать вопросы (в т.ч. создавать-убирать, увольнять-принимать). Попытка горожан ограничить права мэра — она, конечно, похвальная, но малость противоречит сути института мэра как такового, ведь «за что боролись, на то и напоролись». А вот про процедуру отзыва меж тем вспомнить бы стоило.
3. Голосова, 20 — площадка с непростой (я бы даже сказал, драматической) историей. Практически никто не выживал там больше, чем в течение 2-3 лет. Проблему можно искать в мистике, а можно в прагматике. Помещение маленькое (денег не отобьешь), в жилом доме (дополнительные проблемы), состояние инфраструктуры очень грустное. Понятно, что в сложившейся ситуации простое решение для владельца — от подобного актива избавиться.
4. В директора места, соответственно, приходили мужчины, не боявшиеся рисковать и в свое дело верившие. И Дороганов, и Ежков, несмотря на разницу — любящие свое дело (культуру и женщин в ней) люди, целеустремленные и способные управленцы, которые плохо совместимы с требованиями, которые предъявляет нынешняя бюджетно-муниципальная история. Невозможно работать, ничего не нарушая. А уж как можно найти и удержать команду, которая будет работать за зарплату в 5-7 тысяч рублей со всеми указанными бюджетными прелестями? Итог немного предсказуем.
5. Несмотря на сказанное о месте, с ним действительно связан некий знаковый для поколения слушателей период истории культуры Тольятти. В общем и целом, и не с таким расставались и возрождали (вон ХХС взрывали, а теперь он у нас опять стоит). А вот то, что площадок для молодежной самореализации городу не хватает — факт. Практически все пригодные места заполнены.
6. С очень большой вероятностью новая команда энтузиастов упрется в объективные ограничения площадки и будет снова просить деньги у муниципалитета (или снова распадаться).
7. Поэтому я бы просил в петиции предоставить новое здание под ЦСИ (зданий-то реально не хватает, да и башню снесли). Лучше уж «Буревестник» под ЦСИ использовать (кстати, что с ним), чем мучиться годами с известными проблемами площадки на Голосова. При всем уважении к истории.
Можно было бы и продолжать, ну вот как-то так пока. На месте авторов петиции разместил бы в открытом доступе всю математику проекта, потому что у меня, к примеру, есть некоторые сомнения в реализуемости их планов (при всем уважении и понимании их творческих задач). Ну период сейчас у города такой… непростой. И мыслить стоит широкими категориями, увы.
Вы знаете, я никогда не был журналистом. Всегда старался быть человеком, если это не всегда получалось, то простите.
Я выступаю против мифов и балобольства. Не надо со мной спорить. Если есть в моих словах истина, то наберитесь сил согласиться. Если нет, то аргументированно ответить. Спор дело пустое. Надо уважать друг друга и делиться знаниями или взглядами. Коли нечего сказать, то лучше молчать.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Речь вел к тому, что почему то люди, когда не имеют доводов против, начинают сразу же говорить — вас купили, вы отрабатываете заказ… Прекратите этот бред. Если кажется, креститесь. Если нет, то молитесь.
Sil