о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Прямой эфир

 
 
0
Чуждый Православным Россиянам католический праздник! Не буду отмечать!
avatar

BUM

  • 26 октября 2012, 11:57
+2
Нулевое промилле лишь способствует пьянству за рулём, как ни странно это звучит.
Если раньше человек себя ограничивал, сколько ему выпить, чтобы утром было в пределах 0,3, то теперь без разницы. Если лишат, то и за 0,01 из за 0,5 промилле.
Так какая разница? Зачем себя ограничивать?
avatar

pong

  • 26 октября 2012, 11:45
+1
Согласен. А если какой-нибудь дедушка перед поездкой на дачу выпил стакан кефира. Конкретная ситуация. Он выехал на своих «Жигулях». Его остановил инспектор. Требует дыхнуть. Тот дыхнул и показало 0,1 промилле. По закону — надо его лишать прав. Его — пенсионера, отдавшего полжизни нашему неблагодарному государству на каком-нибудь ВАЗе, ГАЗе или ХимДымПроме. Конечно, отпустят. Только это уже не по закону. Как бы по справедливости. Только такого юридического понятие нет.

Странно, что это понимает любой рядовой гражданин, а депутаты, которых возят водители, никак этого не поймут.
avatar

PINGvin

  • 26 октября 2012, 11:54
+4
Нашим господам из МВД может быть перечитать что-нибудь о «неотвратимости наказания»?
Ну вот хотя бы отсюда www.politike.ru/dictionary/785/word/neotvratimost-nakazanija-princip
Потом почитают хотя бы вот это lenta.ru/news/2012/10/25/miroshkin/
3! года за 2х сбитых на смерть человек при чем бухой, при наказании до 7 лет
или вот это lenta.ru/news/2012/10/25/timofey/
а этот вообще не виноват, совсем.
Ну и еще куча примеров есть.
Вроде бы о Мартынцеве более менее хорошие отзывы на форумах.
Хотите рецепт? Вот: давайте максимальное наказание власть имущим, ментам, судьям, прокурорам, депутатам, священникам по той простой причине что 1. это можно сделать по закону и 2. что это именно эти люди с определенными возможностями, а не обычные граждане. Дискриминация? Да плевать, у нас она все равно на каждом шагу. За всякие служебные подлоги или отмазки по звонку (если поймали конечно) не увольнять из органов, а так же, наказывать максимально.
И сразу же пойдут на убыль все эти проблемы.
А так что, толку не будет. На одного пальцем показывают, говорят что козел, мудак и т.д., а другому то же самое прощают.
avatar

Arbo2

  • 26 октября 2012, 11:57
+2
Як-9 кажется — супер машина, зимой обязательно соберу!!!
Молодец, старик!!!
avatar

Santa

  • 26 октября 2012, 11:34
+2
Молодец дед, девяносто два года и войну прошёл. Вечная память.
avatar

Beashen

  • 26 октября 2012, 11:42
0
Не плачь), и не мешай все в кучу, про машины и попов — это в другом посте.
avatar

Lira

  • 26 октября 2012, 11:36
0
Когда какой-то идиот предложил олигархам в школах читать детишкам лекции на тему «как я стал таким богатым», поднялась волна возмущения, мол нельзя бывших воров и бандитов пускать к детям.
Но, оказывается, к детям можно пускать лекторовичей в рясах. Ибо рясоносные лекторовичи — неприкасаемые, вон даже вирусы на их стороне, следовательно, божий промысел и господня воля. невиновен, аминь…

ждем реакции лиры, любопытно как отмазывать будет мажора в юбке?
avatar

nazxul

  • 26 октября 2012, 11:36
0
Отмазываться от чего?.. Или Вы считаете что так основательно меня замазали, что мне уже пора?)).
avatar

Lira

  • 26 октября 2012, 11:37
0
я вижу разницу между светским и духовным. а православные мешают это в один компот.
avatar

nazxul

  • 26 октября 2012, 11:38
0
Отмазываться от чего?.

не от чего, а кого.
читаем внимательно.
avatar

nazxul

  • 26 октября 2012, 11:38
0
Когда какой-то идиот предложил олигархам в школах читать детишкам лекции на тему «как я стал таким богатым»

Владельцев бизнеса которые все на своем горбу построили надо было приглашать.
avatar

mrachelo

  • 26 октября 2012, 11:38
0
Таки зачем передергиваете. Вы сказали, что приглашали олигархов(тех семых дерипаску тимченко и тд) а я говорю, что надо было других приглашать.
avatar

mrachelo

  • 26 октября 2012, 11:43
0
Это Вы читайте внимательно), по поводу ДТП и священников не раз говорила, что как любой гражданин государства нарушитель должен ответит по закону. Или вы и вне совершенстве судебной системе РПЦ обвинять будете? Винове — отвечай, как любой доугой чиновник, олигарх, сантехник, преподаватель т и т.д Каких интересно вы отмазок ждете?
avatar

Lira

  • 26 октября 2012, 11:43
0
Есои Вы про курс ОРКСЭ в школе — то этот компот, изобретение министерства образования. Опять не по адресу претензии.
avatar

Lira

  • 26 октября 2012, 11:46
0
Таки зачем передергиваете

А это манера вести дискуссию, такая видимо авторская.
avatar

Lira

  • 26 октября 2012, 11:49
0
«1-я причина это ты, а 2-я все твои мечты...» (с)
)))
Я плюс за пост поставила.))
avatar

Lada

  • 26 октября 2012, 11:34
+3
У жены вчера был праздник. Сын целых 3 часа подряд спал )))
avatar

mrachelo

  • 26 октября 2012, 11:35
+1
как я вас понимаю)) сыну было 2,5 года, когда муж вдруг сказал «а сегодня ведь всю ночь спали первый раз за четыре года»
avatar

TABY

  • 26 октября 2012, 11:54
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet