о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Блог им. angry_hungry

 
Это ваш персональный блог.
 

Персонаж Belozerova1 ограничивается 10 комментариями в сутки

По многочисленным просьбам читателей, в связи с засоряющим сайт флудом, пользователь Belozerova1 ограничивается 10 комментариями в сутки. В случае, если за период с 0:00 до 23:59 она напишет больше, 11-й и все последующие комментарии за эти сутки подлежат безусловному удалению.
Belozerova1

Комментарии (273)

+
-1
Возражения будут?
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 01:02
+
-1
Сурово.А как же свобода слова?
avatar

oldmurik

  • 6 мая 2011, 01:14
+
0
За 10 комментариев в сутки вполне можно всех разоблачить и вывести на чистую воду, если есть такое желание. Содержание комментариев не ограничено ничем, лишь бы без матерщины и прямых оскорблений.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 01:18
+
-1
Кто платит, тот и музыку заказывает)
Си ву пле, мон ами. Поступайте так, как считаете правильным.
avatar

oldmurik

  • 6 мая 2011, 01:20
+
-2
Содержание комментариев не ограничено ничем, лишь бы без матерщины и прямых оскорблений.
Не надо лукавить.
avatar

jkzb

  • 6 мая 2011, 21:25
+
-1
да, мата у вас полно и он никак не ограничивается. наоборот, поощряется.
ограничиваются как раз пользователи, которые мат не употребляют. именно им ставят минусы и затирают их комментарии.
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 21:33
+
+2
Сильно зависит от контекста.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 21:35
+
0
иными словами, сильно зависит от отношений админов с авторами.
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 21:41
+
0
Сколько ваших комментариев и постов было удалено?
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 21:44
+
0
постов — нисколько. пока что.
комментарии удалялись, не считал.
но где гарантия, что не удалят мой следующий пост или комментарий?
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 21:47
+
0
Какие именно комментарии удалялись? В каких постах?
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 21:48
+
-1
я уж не помню. да это и совершенно не важно.
важно, что нет чётких правил игры. и я не за себя говорю — ну максимум одного пользователя потеряете. вы сами себе создаёте проблемы.
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 21:57
+
0
Да нет, важно. Вы просто, получается, лжете, или помните то, чего не было.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 22:04
+
0
вы будете утверждать, что ни один мой комментарий не удалялся? если это для вас дично очень важно, могу найти. и даже сказать, по чьей просьбе был удалён.
но опять же говорю, я не за себя заступаюсь. обычно заступаюсь за тех, кто не может вам ответить. за собак. за пользователейс отрицательнымрейтингом. сам я с этого ничего не получаю, наоборот, теряю. в отличие от вас.
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 22:24
+
-4
Сильно зависит от контекста.


А хочешь, хрюнгри, вам со славойсмирновым объяснят про контекст в отделении милиции?
avatar

jkzb

  • 7 мая 2011, 17:23
+
-3
да, мата у вас полно и он никак не ограничивается. наоборот, поощряется.
ограничиваются как раз пользователи, которые мат не употребляют. именно им ставят минусы и затирают их комментарии.
Именно.
avatar

jkzb

  • 6 мая 2011, 21:45
+
-1
Я, конечно, понимаю, что она вас достала…
Но за 10 комментариев в сутки она просто уйдет с сайта)))
avatar

oldmurik

  • 6 мая 2011, 01:19
+
0
Ее право. Впрочем, возможна и амнистия в будущем, в случае исправления.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 01:19
комментарий был удален

+
-1
Вы хоть ее-то предупредите об этом)
avatar

oldmurik

  • 6 мая 2011, 01:37
+
+1
Я бы не согласилась вам на амнистию до сокращения наказания 15 суток. По полной бы швабрили гауптвахту. Олдумурик, ты же боец у меня, а это что за настроения в строю:
Кто платит, тот и музыку заказывает)
Давайте свергать хюнгри, хватит уже вам спины гнуть на него.
avatar

Belozerova1

  • 6 мая 2011, 01:37
+
-1
Вам осталось 4 комментария сегодня.
Вы, конечно, можете до утра настрочить хоть тысячу, потратив ночь. Но утром они будут удалены за минуту.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 01:44
+
-1
Мы вроде бы не гнем на него спины))))
avatar

oldmurik

  • 6 мая 2011, 01:48
+
-2
Может вынесем ваше решение на голосование?
У нас же все-таки демократия)))
avatar

oldmurik

  • 6 мая 2011, 01:49
комментарий был удален

+
0
Голосование уже было в прошлом году, и там ее пожалели со счетом 28:27. При этом тогда за нее заступался Экологист, то есть можно считать, что теперь, наоборот, 28:27 против нее.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 01:58
+
-1
Но сайт развивался.Быть может стоить произвести переголосование?
Или вынести на голосование вердикт (наказание).
К примеру:
-запретить совсем.
-10 сообщений в сутки.
-20 сообщений в сутки.
avatar

oldmurik

  • 6 мая 2011, 02:12
+
-1
Почему «развивался» в прошедшем времени? :)
А переголосования не будет — Белозерова в отпуске, она может сотни ботов создавать каждые пять минут голосовать ими :).

Но в комментариях вполне можно высказать мотивированное несогласие или согласие.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 02:16
комментарий был удален

+
+1
а где мотивация ограничения?
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 06:23
+
-1
в связи с засоряющим сайт флудом
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 06:31
+
-3
конкретней можно? что за флуд? засорение сайта — вопрос оценок, я так понимаю, эту функцию вы взяли на себя.
а разве в правилах есть пункт, по которым флуд карается 10 сообщениями в день?
и где многочисленные просьбы? ссылку хотя бы дали бы.
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 06:46
+
-1
Хотя прекрасно понимаю, ваше настроение к сложившейся ситуации.
Но думаю, утром для многих это станет чем-то сродни Ельцинскому путчу)))
avatar

oldmurik

  • 6 мая 2011, 02:14
комментарий был удален

комментарий был удален

+
-1
Вас пожалели вот тут:Кто обидел Angry-Hungry?.. Пересмотреть условия нашего с ним взаимодействия, т.е. уволить. При этом за вас вступалась… то есть можно считать, что теперь наоборот, :: против вас. Всё, хюнгри, давайте прекращать деструктив на сайте, давайте каждый работать и проводить отпуск, т.е. заниматься каждый своими делами.
avatar

Belozerova1

  • 8 мая 2011, 07:52
комментарий был удален

+
-1
А сейчас я болен, у меня бессонница вторую ночь подряд, мне дико плохо, поэтому я попытаюсь поспать.
Надеюсь, что утром смогу отыскать сегодняшние ветки, так как сообщения на почту уже давно не приходят.
Доброй ночи, друзья.
avatar

oldmurik

  • 6 мая 2011, 02:16
+
0
выздоравливай!
avatar

Shadow

  • 6 мая 2011, 08:18
+
0
Спасибо.
avatar

oldmurik

  • 6 мая 2011, 23:23
+
0
Не хворай, лечись, будь здоров!… бедный олдмурик-сан.
avatar

emelya

  • 6 мая 2011, 17:19
+
0
Спасибо.
avatar

oldmurik

  • 6 мая 2011, 23:24
+
0
1. Ручная реализация подобного наказания тродоёмка и смешна. Вам делать нечего? А если таких пользователей будет с десяток? Вы их сообщения тоже будете вручную отслеживать и удалять?

2. А что мешаете Светлане создать другой аккаунт и писать из под него. А при удалении оного создавать ещё и ещё. Я бы так и поступил… просто чтобы высмеять несовершенство подобного ограничения. Или вы наивно верите в фильтрацию по IP?

Абсолютно бессмысленная затея. Лучше бы писали хороших статей больше.
avatar

zh-tlt

  • 6 мая 2011, 06:24
+
0
1. Не так уж это и трудно, если администраторы присутствуют на сайте почти весь день. Поправки в движок, автоматизирующие процесс, готовятся, но пока не готовы. А у Светланы уже отпуск. :)

2. Неповторимый стиль Белозеровой1 трудно спутать с чьим-то другим. :) Но, если под новым аккаунтом она начнет писать внятно, кто ж ее обидит?

Лучше бы писали хороших статей больше.

Стараемся.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 06:31
+
-2
а зачем? рейтинг и так зашкаливает.
сейчас проснутся друзья-ксенофобы и этот пост заплюсуют — чем не статья?
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 06:31
+
+6
Артем, дискутировать с вами не намного интересней, чем с Белозеровой. Вы так же непробиваемы в отрицании очевидных фактов. Поэтому с вами дискутировать здесь я не буду.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 06:39
+
-2
какой факт я отрицаю?
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 06:40
+
0
Как интересно! Заминусовали Артёма, из-за того, что он не поддакивает angry_hungry. А ведь он всё правильно говорит!
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 15:50
+
0
Предлагаю всё же отказаться от подобного шага, ибо
1. Нет четких правил ресурса.
2. Без правил становится велика роль субъективного мнения отдельного человека.
3. Предложение бессмысленно и смешно.

Вместо этого предлагаю администраторам подумать над реализацией дневного рейтинга комментариев (без учета рейтинга постов).

Суть моего предложения в том, чтобы ввести дополнительный рейтинг обнуляющийся в 0 часов каждого дня. Дневной рейтинг комментариев должен суммировать все плюсы и минусы полученные пользователем за все свои комменты суток. При достижении, допустим значения -10 (минус десять) возможность комментировать до конца суток блокируется. В случае если в течение текущих суток рейтинг вернется в норму (кто-то поставит нужное количество плюсов), то должна происходить автоматическая разблокировка.

Так, например при балансе +7 и -17 получается значение -10 и вступают ограничения. Как только кто-то плюсанёт, то ограничения снимаются (если в сумме не меньше минус десяти)

Естественно должен быть механизм ограничения выставления минусов одним пользователем, чтобы топы рейтинга, имеющие много голосов не могли единолично заминусовать кого-то по своей прихоти и лишить тем самым заминусованного возможности комментировать.
У них должно быть либо ограничение голосов одному человеку, либо + и — не должны быть тайными, чтобы предвзятость подобного была на виду. Как-то так.
avatar

zh-tlt

  • 6 мая 2011, 07:32
+
+3
Все эти предложения понятны и хороши, но с технической реализацией могут быть проблемы, да и вообще вопросы технического плана решаются не так быстро, как хотелось бы.
Что до субъективного мнения — вы наверняка наблюдали ряд интернет-ресурсов в развитии и угасании. Происходит это примерно так: сперва пустынно и безлюдно, постепенно складывается круг авторов и «лидеров мнений», приходящих один за другим на кажущуюся интересной и развивающуюся площадку «без глупостей», затем, когда аудитория из авторов и «молчащих» читателей разрастается, появляются уже те, кого привлекает не возможность написать или прочитать что-то умное, а те, кого притягивает возможность выплескивать свой далеко не умный поток сознания перед массовой аудиторией. Это и просто «тролли ради лулзов», и разнообразные «городские сумасшедшие», искренне верящие в свою гениальность, и SEO-шники, раскручивающие собственные ресурсы или чужие сайты в рамках какого-то заказа…
И если на этом этапе жестко не притормозить вышеперечисленных персонажей, то интересные авторы, которые изначально и развили площадку, уходят от нее со смутным чувством «ну вот, так все хорошо шло, а потом в помойку превратилось». Вслед за ними уходят и вменяемые читатели, а затем и тролли-психи-SEO-шники, так как гадить на опустевшей площадке им становится неинтересно.
Допустить здесь такое же развитие событий совершенно не хочется.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 07:41
+
0
Поток сознания на 6 мая заблокирован, читать нечего (не в смысле бреда, а в смысле всех новых публикаций — Света старательно отмечалась во всех и они сразу высвечивались справа на страничке).
Наверное, звучит издевательски, но похоже, что на сайте постоянно толклись только админы и Белозёрова :)
Придётся админам с сегодняшнего дня разговаривать с самими собою :)
avatar

de_Gauss

  • 6 мая 2011, 08:01
+
0
Админов гораздо меньше, чем вы думаете. :)
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 08:04
+
0
все комменты не осилил, ибо спешу,
но вообще — за
мотивирую тем, что так Белозерова может помнить будет, что пишет, а не менять диаметрально мнения в зависимости от магнитных бурь на солнце и прочих глобальных факторов
avatar

Shadow

  • 6 мая 2011, 08:21
+
0
Что-то скучно как-то с утра — ни новых интересных материалов, ни оригинальных комментов Светланы.

Придётся поработать. Но пятница же… какая может быть работа.

Верните интригу и интерес! :)))
avatar

zh-tlt

  • 6 мая 2011, 09:26
+
+3
Нет, пусть лучше будет спокойно.
avatar

Dobrovolec

  • 6 мая 2011, 09:28
+
-3
давно уже пора. Разумное решение. Теперь нужно будет ей сначала подумать, а потом писать, а не наоборот.
avatar

Ecologist

  • 6 мая 2011, 10:08
+
+1
я против.
avatar

vazm6

  • 6 мая 2011, 10:38
+
+1
Я предлагаю не ограничивать Белозерову 10 коментами, а удалять просто все ее коменты с длинными копипастами, конкретным флудом, всякими там оскорблениями людей, которых она даже не знает, и те, которые она пишет один за другим в одной теме.
Это субъективно, но админы вправе это делать.
avatar

mihail

  • 6 мая 2011, 11:37
+
0
Она ж начнет жаловаться, что ее за ее разоблачения чужой аморальности и честность умучивают.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 11:43
+
+1
Жалобы тоже удалять. С Обогат ведь так и поступают. А по делу пусть пишет. Желательно кратко :)
avatar

mihail

  • 6 мая 2011, 11:46
+
+4
тогда нужно удалять комментарии всех, кто пишет не по делу. Тут таких много наберется)
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 15:51
+
0
Допусти, разговорились два человека в теме не по теме, но прерывать им разговор жалко — потеряют друг друга. А публике, народу, админам непонятно и злятся они от этого незнания.

Света в последнее время много глупого комментируют, но темы (которые создает) нормальные. Давайте жить дружно. С ней все-таки веселей. Опять же я уже говорил, дайте человеку отдохнуть на сайте. Админы сильные и здравомыслящие люди — пусть отнесутся с пониманием не к персонажу, а к человеку.
avatar

emelya

  • 6 мая 2011, 17:26
+
+2
Я предлагаю отдать право решать админам.
avatar

mihail

  • 6 мая 2011, 18:23
+
+3
Никто не отменял "закон о Гитлере", рано или поздно любые длинные обсуждения могут уйти от первоначальной темы. Но в нормальных условиях это происходит постепенно и естественным путем. :)
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 18:58
комментарий был удален

комментарий был удален

+
+1
Возьмете меня на работу в tlttimes администратором комментариев Белозеровой?
avatar

Zoom-Zoom

  • 6 мая 2011, 18:27
+
-2
хоть что-то будет от вас полезное))
avatar

Ecologist

  • 6 мая 2011, 18:56
+
+2
Еще раз поясню свое мнение. Ограничение до 10 коментов унижает человека и выталкивает его с ресурса. Удаление его коментов написанных не по делу — заставляет чела задуматься о своем поведении. Тупо читать коменты чела который не разбирается о чем пишет, но пишет и пишет и пишет и упорно считает себя во всем правым. Особенно если это женщина :)
Это исходя из интересов посещаемост ИМХО
avatar

mihail

  • 6 мая 2011, 19:17
+
0
считает себя во всем правым. Особенно если это женщина :)

А если мужчины тупят, это не особенность? :)))
avatar

Lada

  • 6 мая 2011, 19:19
+
0
Ну давайте еще отрицать гендерный фашизм!
Был, есть и будет! :)
avatar

mihail

  • 6 мая 2011, 19:23
+
+1
Ну тут дело в том, что Белозерова может писать трехстраничные комменты с «доказательствами», что на tlttimes приходит 59 человек в сутки по поисковому запросу «секс с детьми». Если его удалить за флуд — она и ее подпевалы вроде Артема начнут громко истерить, что героическая женщина вскрыла тайны, а ее за это гнобят порнографы и накрутчики посещаемости. :)
А с ограничением по числу можно смело разоблачать и дальше — и не будет претензий, что правда вычищается. :)
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 19:22
+
0
Да ну, если охота поиграть в демократию — ради Бога :)
avatar

mihail

  • 6 мая 2011, 19:26
+
0
и я о том же, все персонально, а обобщать в целом не нужно.
avatar

Lada

  • 6 мая 2011, 19:27
+
+1
словесный понос меня утомляет, приходится бегло пролистывать такие комменты
avatar

Lada

  • 6 мая 2011, 19:29
+
+1
Клиентов не выбирают. Обычно дорожат каждым клиентом. Вы хотите, чтобы посещаемость сайта росла, а сами хотите забанить некоторых. Да ей нравится комментировать и общаться. Мне вот тоже нравится. А кому то не нравится, они просто читают новости и выходят. Терпимее надо быть. Я не говорю про те комментарии, где оскорбления и мат. Но с это йпроблемой уже решено.
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 20:05
+
0
И вообще женщин на сайте маловато… или они шифруются? Огласите список девушек на сайте?! Их наверняка меньше или они менее активны. А админы не ревнуют случайно? Мужская зависть :))
avatar

emelya

  • 6 мая 2011, 20:08
+
+2
Считайте по бантикам — нас достаточно :)
avatar

Dobrovolec

  • 6 мая 2011, 21:49
+
0
А где у вас бантик? Смотрю во все глаза :))
avatar

emelya

  • 6 мая 2011, 21:50
+
+1
На хвосте у кота ))
avatar

Dobrovolec

  • 6 мая 2011, 21:53
+
0
Небо и земля/ Белоозерова и Доброволец/ бушуют ураганы и ветра — а на земле нас радуют цветочки ))
avatar

emelya

  • 6 мая 2011, 22:00
+
0
я разве разделяла по половому признаку?
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 21:59
+
0
Я по психологическому облику: словесный ураган (Б1) — гавань мыслей (Д))
avatar

emelya

  • 6 мая 2011, 22:04
+
+1
Ну я вот, например, иногда захожу сюда пообщаться. Так и Белозерова. Нельзя?
Мне нравится tlttimes еще и тем, что здесь можно поговорить на любую тему.
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 22:10
+
0
Или к чему это Вы про женщин?
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 22:06
+
0
Емеле просто хочется видеть больше женской публики.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 22:07
+
0
Желательно в лицах (аватарках) :))
avatar

emelya

  • 6 мая 2011, 22:08
+
0
Вот когда был конкурс Александра Васильева — было много женских лиц. Можно придумать еще какой-нибудь конкурс или что ещё.
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 22:12
+
0
Достаточно зайти на «Леди и медведи» ))
avatar

emelya

  • 6 мая 2011, 22:24
+
0
Про их ценность в любом случае, чтобы мир скучным не казался ))
avatar

emelya

  • 6 мая 2011, 22:10
+
+1
в любом случае
Вот случай: Белозерова тоже женщина. И не скучная)
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 22:14
+
0
истерика наблюдается как раз у вас (этот пост — очередной пример), а подпевал вам не занимать — дело в большой волосатой руке.
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 21:35
+
0
Ну да, 59 посетителей, из которых 56, кроме вас, Богатовой и Белозеровой пишут за деньги. :)
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 21:37
+
0
подпевал? да, около того, но не больше.
не за деньги, а за плюсики.
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 21:45
+
-1
я тоже пишу просто так(((
Как думаете, у меня есть шанс заработать?
avatar

oldmurik

  • 8 мая 2011, 15:47
+
0
Мурик, еще раз повторяю: твои оригинальные ответы выдают твой несравненный талант. Начинай писать книжку )

я тоже пишу просто так(((
И не грусти, и не грузись, не напрягайся )
avatar

emelya

  • 8 мая 2011, 20:53
+
0
конечно. ну вот энгри запросто могли бы заменить.
avatar

artyom

  • 8 мая 2011, 22:00
комментарий был удален

+
-7
раскрыть комментарий
avatar

jkzb

  • 6 мая 2011, 21:50
+
+5
Оставляю этот комментарий в качестве иллюстрации того, какого рода комментарии обычно удаляются.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 21:51
+
0
Все вижу, Ангри ) У Артема истерика? И что они на тебя напали? ) Ты сегодня работаешь в разговорной части не покладая пальцев рук? ))
avatar

emelya

  • 6 мая 2011, 21:53
+
0
вот и я о чём. нравится ручное управление? а если пользователей будет не 59, а 59000? или развитие намеренно затормаживается?
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 22:00
+
-1
Да кто ж нападает то? Пока что только вы напали на Белозерову. А мы пытаемся объяснить, что нужно поступать по справедливости.
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 22:03
+
0
Да, правильно, Праздничная. Но почему-то ее защищают скандальным образом. Или это провокация Ангри?
avatar

emelya

  • 6 мая 2011, 22:12
+
0
Я тут вообще за справедливость. На ее месте мог быть любой. 999 ниже четко и правильно всё написал.
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 22:16
+
0
это способ повысить себе рейтинг и устранить неудобного собеседника.
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 22:26
+
+1
Артем, рейтинги прямо связаны с количеством постов. Единственное исключение — Цифронавт.
Из нескольких ваших постов почти все заплюсованы, ни один не заминусован.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 09:49
+
+1
да что же вы все разговоры на меня переводите.
прекрасно осведомлён о механизме формирования рейтинга, поэтому и утверждаю, что это не провокация, а целенаправленное повышение собственного рейтинга за счёт публикации поста, который народ с утра 6 мая начал отчаянно плюсовать. рейтинг с -2 изменился до +8. и ваш собственный рейтинг поднялся до невиданных до этого момента высот (+722.04).
avatar

artyom

  • 7 мая 2011, 17:21
+
0
Похоже, вы переводите свои тайные желания на меня. Мне рейтинг совершенно не нужен ни в практических, ни в носозадирательных целях. Я вам даже по секрету скажу: в настоящее время ведется работа по обнулению рейтингов у тех, кто входит в команду сайта.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 17:24
+
+1
то, что я год назад ещё предлагал. молодцы. оперативненько. значит можно надеяться, что в 2012 начнёте думать над моими нынешними предложениями.
avatar

artyom

  • 7 мая 2011, 17:54
комментарий был удален

+
0
Да как же без вас-то, слава богу, из ТГУ вас выгнали, и теперь ваш интеллект полностью на пользу tlttimes работает.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 18:02
+
+1
меня ниоткуда не выгнали. вы пользуетесь лживыми источниками.
avatar

artyom

  • 7 мая 2011, 18:09
комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
А я считаю, что вам рейтинг нужен. Нормальное, здравомыслящее уважение — вот и все. А пустое — это просто зависть, что вы трудились и получили за несколько лет, а они не могут за несколько месяцев.

Что за пораженческие мысли, Ангри?
avatar

emelya

  • 7 мая 2011, 18:09
комментарий был удален

+
0
Комментарий удален в связи с тем, что содержал попытки персонажа Belozerova1 рекламировать свой блог.
avatar

angry_hungry

  • 8 мая 2011, 07:23
комментарий был удален

+
0
Я не возражаю против удаления этого комментария. Но мой блог у меня в профиле стоит и он в рекламе не нуждается и мало того, у вас ссылки здесь закрытые, не индексируются поисковиками, не читаются короче, их не видно. Давайте называть вещи своими именами: «комментарий удалён в связи с тем, что содержал попытки персонажа Белозёрова1 дезарекламроивать наш сайт». Good? Насчёт удаления не возражаю.
avatar

Belozerova1

  • 8 мая 2011, 08:03
+
0
Вы на один вопрос ответьте: почему в вашем «более посещаемом, чем tlttimes» блоге число комментариев стремится к нулю и почему вы сами общаетесь здесь, а не там, если там публики больше? :)
avatar

angry_hungry

  • 8 мая 2011, 08:09
+
-2
Более или менее посещаемый ресурс — это вопрос второстепенный и лишь в ответ на ваш выпад относительно того, какое место я занимаю в Яндексе: 400тысячные. Нов Блограте в разделе Копирайтинг — 15-е). В том же ТОПе Майл-ру мой блог занимает в своей позиции 200-места, а не 800-е, как вы) Мне ваш сайт с точки сео вообще не интересен, я своим-то блогом не занимаюсь)

Принципиально суть разговора была другая, если вы помните, зачем начинать флуд заново?:) Посетителей больше, но там премодерация комментов и вообще я не занимюсь раскруткой своего блога и не стремлюсь вообще к общению. Я и здесь сказала: мне главное высказать своё мнение, отношение к предмету и пойти дальше. Я не знаю, зачем меня так нетщётно и нещадно здесь раскручивают на общение? Вот сейчас вы, например. В общем суть нашей дискуссии сводилась к фальсификациям и фальсификаторам. Обратите внимание: сайты и блоги раскручиваются вне зависимости от комментов и общения на них, вы сами заметили, что комментов там у меня нет, а посетителей больше. В общем у меня нет целей. мне здесь интересно поглядеть, как живет город и люди. Высказаться и здесь и у себя. Если бы здесь не было «рейтинга недоброжелательности», мои постыв блоге здесь сделали бы и вамтакую же посещаемость — побольше) Я уже писала про запрос: гто тольятти. 3 мая Был ваш сайт по запросу первым и мой здесь блог с моей статьёй, когда вы НТВ дали ролик. Так как его из вредности и зависти заминусовали здесь, статью из гордости унесла в свой блог там. Теперь я выхожу) Пусть не первой, но 5-ой но на 1 странице, а это хорошо для моего бложка, который саморазвивается без людей и даже постов и самое главное — денежных вкладов в него) У меня нет штата авторов, я не пишу посты часто. Нет комментов, а блог выходит по запросампервый. Могу съязвить вам: кто у меня будет общаться, если хорошо извесмтный вам запрос про секс и… и мат в комментах я не поощрю? Люди любят беспредел, но на беспределе сайт/блог тоже долго не продержится — до первой зари)
avatar

Belozerova1

  • 8 мая 2011, 08:35
+
0
Белозерова1, вы безнадежны, потому что:
1) не умеете признавать свои ошибки;
2) не умеете видеть свои ошибки;
3) не умеете учиться
avatar

angry_hungry

  • 8 мая 2011, 08:42
+
0
angry_hungry, тоже самое я хотела сказать и вам, но стало интересно, будет ли вы флудить? Хотите я юридически докажу вам свою правоту и ваши ошибки? Зачем продолжать флуд о вашей посещаемости? Мне лично всё-равно на неё. Я несколько раз признала свои ошибки, вы ни разу, но продолжаете настаивать. Последний и мой вопрос: Вы специально держите сайт на нуле?
avatar

Belozerova1

  • 8 мая 2011, 08:48
+
0
Я не вижу смысла продолжать дискуссию с абсолютно безграмотным человеком.
avatar

angry_hungry

  • 8 мая 2011, 08:53
+
-1
Лови разбор полётов, этот сайт, «грамота.ру»:

мания величия и мания преследования.

1. Информационный портал Тольятти. Рейтинг@Майл.ру Реальная ситуация: Посетителей в неделю 300 человек. Ирреальность мании величия персонажа хюнгри: «3000 человек в день». Может у вас нули двоятся?:)

2. Реальная ситуация: сайты с большой посещаемостью открывают количество посетителей для привлечения рекламодателей. Ирреальная ситуация искажённого сознания, «Мания преследования»: прятаться, прятать от конкурентов статистику, пуф-паф, пиф-паф:)

На бытовом уровне: агрессия, направленная на: собак, людей, чужие комментарии — прямо с утра! Так что обратитесь к медику. Преувеличивать, бежать от конкурентов и за собаками не есть норма. У мошенников и негодяев все больные) Вы сейчас посетителей на сайт за счет меня привлекаете? У вас сейчас всего 5 человек побывало. Прошу не заговаривайте со мной — вы мне гадки(

Администрации ресурса, если она здесь есть: уберите укушенного бешеной собакой. Он неадекватен не только ресурсам Интернета, но и обществу нормальных, мирных граждан… Оскорбления, мат на английском языке… Думает, знаток УК РФ, а а сам УК РФ с КоАпом путает и ст.130 с хулиганством.

Желаю вам такого посетителя, который моментально на ваши дешевые попытки раскрутить сайт путем оскорблений и заведомо ложных сведений с умышленной целью оскорбить достоинство людей — прямо с утра засадит вас за решетку Эковоза, как минимум. Не гавкайте, чтобы вас приняли за человека и расположили в уютных условиях СИЗО или… Мошенничество — заведомый обман, безграмотность от скудоумия. Выбирайте.
avatar

Belozerova1

  • 8 мая 2011, 09:35
комментарий был удален

+
0
У вас сейчас всего 5 человек побывало.

:)
Давайте считать, если вы умеете считать до пяти. За сегодня c 0:00 уже писали комментарии, а не просто посетили сайт, навскидку, на самом деле больше:

angry_hungry
Belozerova1
jkzb
De_Gauss
mihail
slavasmirnov
Chocolat
Lada
asaff
cheepus
oldmurik
несколько человек в голосованиях за картинки.

Соотношение тех, кто что-то комментирует и кто просто читает — 1 на несколько десятков, а то и на 100 человек.
Внимание: выше перечислено более пяти посетителей?
avatar

angry_hungry

  • 8 мая 2011, 09:43
комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
Белозерова1, вы безнадежны, потому что:
1) не умеете признавать свои ошибки;
2) не умеете видеть свои ошибки;
3) не умеете учиться
Гражданин хюнгри. Оглянитесь вокруг.

В Тольятти нет СМИ именно потому, что там работали такие как вы и ваши типо начальники.

200 человек посетителей для вашего сайта — это предел.
avatar

jkzb

  • 8 мая 2011, 08:51
+
0
Так бегите на сайты, где 200 человек — не предел.
avatar

angry_hungry

  • 8 мая 2011, 08:53
+
-2
Я уже сообщала вам, для чего я пришла на этот сайт. Не смотря на то, что я считаю свою задачу выполненной, окончательно уходить не спешу по ряду других причин.)))

Мне любопытно, например, как трансформируется этот т.н.сайт, деятельность которого — некий срез сознания определённой категории граждан и тех, кто ими(вами) манипулирует.
avatar

jkzb

  • 8 мая 2011, 09:16
+
0
Я уже сообщала вам, для чего я пришла на этот сайт.

Я вам скажу, для чего вы пришли на этот сайт — это известно из достоверных источников, а также очевидно из истории ваших комментариев от ника obogat.
Вы попытались подать себя как опытную, знающую, прекрасно владеющую словом журналистку, члена союза журналистов и прочая, и прочая, и прочая, надеясь, что владелец сайта примет вас на работу в качестве главного редактора или хотя бы корреспондента tlttimes.ru. Однако, поскольку на деле вы продемонстрировали свою бездарность как в журналистике вообще, так и в интернет-журналистике в частности, никто не стал обрывать ваш телефон с предложениями о работе.
Поскольку это противоречило вашей картине мира, вы с тех пор яростно враждуете с tlttimes.ru.
Только и всего.
avatar

angry_hungry

  • 8 мая 2011, 09:22
комментарий был удален

+
-4
)))))))))))

Сынок. Скажи своим достоверным источникам, чтобы они не обольщались.

Кроме всего, г.Шамрай — лишь номинальный руководитель сайта, о чем я и писала прямо здесь.

Я не вижу в Тольятти ни сайта, ни СМИ, где бы я хотела работать.

А сайт создать не трудно.
avatar

jkzb

  • 8 мая 2011, 09:30
+
0
Я вам не сынок, сынок у вас есть собственный, как и его восемь (девять?) кошек. :)
avatar

angry_hungry

  • 8 мая 2011, 09:33
комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
И еще, я не медик, но с бытовой точки зрения складывается впечатление, что на ваше поведение оказывают влияние два психологических расстройства, смешанных в примерно одинаковой пропорции: мания величия и мания преследования.
avatar

angry_hungry

  • 8 мая 2011, 08:48
+
-1
А у меня медик рядом находится, в гости заходит по-соседству, его ваш сайт в этом плане глубоко заинтересовал и вы в частности. А я не медик и поэтому уголовной ответственостью обременять себя не буду)
Вот это у вас, всем уже заметная мания преследования. Всё каких-то «конкурентов боитесь, врагов» и прочее. Плюс мания величия москвоского автора, переплетающая ся с недостатком знаний и элементарных навыков. Вчера от имени администрации вы писали свой медикопо-казательный документ?:)

avatar

Belozerova1

  • 8 мая 2011, 08:55
+
-6
раскрыть комментарий
avatar

jkzb

  • 6 мая 2011, 21:55
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
+1
Сравните это с комментарием данного персонажа 25 минут назад.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 21:55
+
0
Девчонка боевая ))
avatar

emelya

  • 6 мая 2011, 21:57
+
0
Удаление его коментов написанных не по делу — заставляет чела задуматься
Ограничения и так появляются, если ник заминусован.
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 19:59
+
+1
Ограничение одно: комментарий можно писать не чаще, чем 1 раз в 5 минут, причем этот лимит одинаков и для -1, и для -1000.
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 20:00
+
0
достаточно для того, чтобы человек, как вы говорите, задумался.
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 21:57
+
0
Не помогает, Праздничек. В двух случаях точно )
avatar

emelya

  • 6 мая 2011, 22:02
+
0
Ну два — это еще не много)
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 22:08
+
-1
Когда-то я был чуть ли не первым, кто предложил обсудить феномен Белозеровой1. Обсудить в смысле ограничить. Сейчас думаю, что был не прав, как не прав, с моей точки зрения, Энгри. Сайт развивается, прежде всего, благодаря активности посетителей. Ограничения этой активности чреваты. На месте Белозеровой1 каждый посетитель сайта представляет или легко может представить себя самого. Поэтому если появляется желание «навести порядок», как минимум, не стоит горячиться с репрессиями. Ограничения могут быть введены только для всех, только после обсуждения с сообществом и только тогда, когда они могут реализованы на самом деле, причем технологически.
avatar

999

  • 6 мая 2011, 19:43
+
0
Сайт развивается, прежде всего, благодаря активности посетителей.


правильно, или не развивается, в силу МНОГОсти кого-либо, читать перепалку знаете ли приедается
avatar

Lada

  • 7 мая 2011, 07:15
+
+1
всё очень просто: не читайте.
наш народ так и не научился выбирать, в том числе что читать, а что пропусить. хочет, чтобы всё решали за него, а потом можно и поныть на несчастную судьбу, и власть поругать.
avatar

artyom

  • 7 мая 2011, 17:23
+
0
так че так утрировать, по вашему мне теперь и алгоколика на улице надо послушать
avatar

Lada

  • 7 мая 2011, 17:26
+
+1
я ж совсем об обратном говорю. никого не надо слушать. надо самим выбирать, кого слушать, а кого не слушать.
а тут получается, что админы решают, кого вам слушать, а кого нет. получается, что они народ за быдло считают, мол сам народ не разберётся. разве это на самом деле так?
avatar

artyom

  • 7 мая 2011, 17:56
+
0
самостоятельный выбор лишь в том, что вы можете заткнуть уши и закрыть глаза, в остальном заходите и крутите колесико мышки сортируя материал, успевая бегло читать, в том числе и мусор. есть у каждого личка, желаете большего продолжения, дискуссии, пишите в личку, встречайтесь на крайняк, если собеседник поддержит
avatar

Lada

  • 7 мая 2011, 18:12
+
+1
вы мне, что ли, советы даёте? проблемы-то у вас, а не у меня.
да, интернет это куча мусора. и нужно горы мусора перелопатить, прежде чем найти что-то стоящее. тут на блюдечке ничего не подносят. впрочем, как и в других сферах жизни.
avatar

artyom

  • 7 мая 2011, 18:15
+
0
я вам? я так думаю, что вы меня решили поучить жизни, что тут админы могут мне запретить, а что нет. Я вам про интернет в целом не говорила. не передергивайте
avatar

Lada

  • 7 мая 2011, 18:22
+
+1
жизнь вас сама научит принимать решения самостоятельно, а не требовать от других, чтобы они принимали решения за вас.
про интернет в целом говорю я вам. и тут точно такой же интернет, как и везде. неужели вы читаете тут все комментарии по всем темам?
avatar

artyom

  • 7 мая 2011, 18:26
+
0
старческий маразм настал? одно по одному, кто что требует?
встречно — неужели вы в каждый блог пишите комменты?
из пустого в порожнее
avatar

Lada

  • 7 мая 2011, 18:30
+
+1
у вас — не знаю.
вы требуете, чтобы вас оградили от «МНОГОсти кого-либо» и от «чтения перепалок».
я сам выбираю, что мне читать, а что пропустить.
avatar

artyom

  • 7 мая 2011, 18:36
+
+1
Нет. Он просто доводит себя до истерики.
avatar

emelya

  • 7 мая 2011, 18:41
+
+1
о присутствующих местоимениями в третьем лице не говорят.
avatar

artyom

  • 7 мая 2011, 18:43
+
+1
О небосвод – высокий, благодатный!
Творя добро – спасемся от несчастий!
Добра желая, будешь добр всегда ты,
Ведь дверь к добру всегда раскрыта настежь!
Не дозволяй, чтоб сердце зло искало,
И хитростью не оградишь себя ты,
Ведь Небо всем удел предначертало
Творящий зло не избежит расплаты!
avatar

emelya

  • 7 мая 2011, 18:47
+
+2
ограничение количества сообщение должно быть пропорционально активности на сайте — посвятили сегодня 70 сообщений только одной этой теме — а на ответ во всех темах — 10 штук

это с одной стороны.

с другой никто же не подсчитывал сколько человек ушло с ресурса или перестало высказывать свое мнение из-за того, что на пол страницы им объясняли что они дегенераты, прыщавые неудачники, тупые родители, жирные извращенцы и педофилы и т.д.

Не утверждаю, что это прямые цитаты, но смысл высказываний сводился именно к этому. Не самое приятное чтиво надо сказать
avatar

Ulitka

  • 6 мая 2011, 21:59
+
-1
два человека ушли с сайта точно именно из-за этой ****
avatar

Ecologist

  • 6 мая 2011, 22:01
+
-1
Одну девушку эта Белозёрова практически затравила.
avatar

Ecologist

  • 6 мая 2011, 22:12
+
-2
Слабая девушка оказалась значит. Так ее в любом месте могут затравить. Жизнь ее учит быть сильной. Или просто надоело комментарии писать.
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 22:19
+
+2
ну как можно найти в себе силы отвечать на прямые оскорбления? опускаться до того же? или пытаться тактично поставить человека на место и получить в ответ еще больший ушат?
поэтому молчат и проглатывают ситуацию, в которой последнее сообщение в диалоге от госпожи Б1 «ты — ...» (а дальше из обширного репертуара, частично приведенного выше)
avatar

Ulitka

  • 6 мая 2011, 22:24
+
0
Вам хорошо, у вас коврик, пистолет и бутылка водки. Я с вами дружу! :))
avatar

emelya

  • 6 мая 2011, 22:26
+
0
Не знай, мне вот как-то нормально тут «живётся» :)
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 22:38
+
-3
Не знай, мне вот как-то нормально тут «живётся» :)
С таким-то ником, конечно. Тем более, что именно вашими комментариями здесь и зачитываются.
avatar

jkzb

  • 6 мая 2011, 22:42
+
+1
Зато я ни разу не опустилась до оскорблений и мата)
avatar

i-happiness

  • 6 мая 2011, 22:48
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
вот именно! Белозерова с ушатом помоев, которые она на всех и вся выливает уже, честно говоря, достала. Пора прекратить этот флуд. У неё в каждом комментарии «коррупционеры», «красная хунта», «ОПГ», «мошенники», «идеологическая кузница».
avatar

Ecologist

  • 6 мая 2011, 22:51
+
+2
НЕДОБИТКИ )))
avatar

cheepus

  • 7 мая 2011, 23:18
+
-1
ДА, забыл про это слово))
avatar

Ecologist

  • 7 мая 2011, 23:20
+
-2
Вполне созвучно моему кумиру в этом плане Путину, мочить вас надо, недобитки! :) В сортирах! Кто ментам на лапу даёт, кто в органах карьеризмом занимается, кто в органах за коррупцию держится, аки за место, которым писиет. Ну вот прям там в сортире и мочить.:) или вы против борьбы с коррупцией и взяточниками-недобитками? Коррупции — бой) Если вы недобитки — так и скажите, может вам больно, я тогда не буду так больно?!)
avatar

Belozerova1

  • 7 мая 2011, 23:25
+
-1
Я против тотальной борьбы с коррупцией.
Кто же нас лечить-то тогда будет?
avatar

oldmurik

  • 7 мая 2011, 23:27
+
-1
Пенсионеры СССР так и говорят, что учителя, врачи и милиция это… Отвечу вам: как кто — врачи, учителя и милиция, а не волки в овечьих шкурах. Люди призвания своего дела) Конкретно у нас врач, заведующий ничего не просили. по идее наше лечение и прочее стоит порядка 50 штук. Знаете кто намекал? не голова, а хвост: санитарки, медсёстры… Ну, у врачей вообще-то высшее образование, они умны, как лисы они же видят меня. Спасибо им в какой-то мере. В принципе остальное их не касается, там уже дело милиции, но всё-же.

Нет, не ждали, когда ядам взятки, наоборот — пинка мне давали, чтобы я шевелилась как можно быстрее, у моего ребенка могла ампутировать ногу, если бы промедлила хоть день.
avatar

Belozerova1

  • 7 мая 2011, 23:49
+
-1
но если дать им взятку, то они будут везде бегать и суетится.к вашему ребенку будет повышенное внимание.к вам будут заходить не два, а три раза в день.
вам дадут палату почище.может даже с холодильником.
avatar

oldmurik

  • 7 мая 2011, 23:52
+
-1
Мне дали бесплатную отдельную палату просто так. Чтобы недобитки не мешали нам лежать и вообще. Слышала, что больница это не гсотиница и нет там платных палат вообще. плата, кто платит идет на благотворителньость. Внимание было отличное. я этого добилась скандалами, требованиями и прочим. Скандалами громко сказано, ну в 3 часа ночи, когда ребенок обписается по уши, если не меняла медсестра постель я делала вид, что иду к дежурному врачу итак далее. Все было окей, а недобитки делали каверзы их бесило, что мы занимаем бесплатно отдельную палату.
Слабо обличить недобитков кои присутствуют на этом сайте?

Были бы в юрист или полиция можно ыл бы встретиться. Без доказательной базы это ерунда и глупость. Это ваши друзья в Интернете пишут клевету.
Как имя и фамилия у агнри хюнгри для начала? Вот вы кто, например, представьтесь. Так дела не делаются, не знаю, недобитки привыкли так голословно делать дела и на всю Ивановскую заявлять, не боясь правосудия. Вы боитесь првосудия, к примеру? Кто боится уже не недобиток, а соблюдающий закон и права человека.

Кстати, меня волнует впрос: почему на деньги, выделяемые кому там не закуплено по городу мусорок? Сегодня как дурак принесла домой все банановые килограммовые кожурки?

Куда ушли деньги на мусорки, кому были выделены деньги на урны и почему их в городе не установили? Почему граждане, налогоплательщики должны нести мусор домой?
вот ищите там тоже где-то примерно ответ на свой ворпрос.
avatar

Belozerova1

  • 8 мая 2011, 00:03
+
-1
Платные палаты есть.
Приезжайте к нам в 8-ю медсанчасть.Я вам их покажу.И расценки есть.
И лечение у платников быстрее и лучше.
avatar

oldmurik

  • 8 мая 2011, 00:07
+
+1
Я вас боюсь — вы стучите сильно, много и долго! Почему они недобитки, кто их бил, бьет? (Ну кроме вас, конечно)
avatar

cheepus

  • 8 мая 2011, 00:10
комментарий был удален

+
+1
Жаль, что такой большой потенциал правдолюбца пропадает в блогосклоках.
avatar

cheepus

  • 8 мая 2011, 00:24
+
-1
подождите минутку — сейчас Светлана вам расскажет даже ПОЧЕМУ мой талант пропадает))
avatar

Ecologist

  • 8 мая 2011, 00:30
+
+1
Я про её талант
avatar

cheepus

  • 8 мая 2011, 00:34
+
0
пр её таланты мы уже говорили только 47 раз, а про мои 46 — поэтому нужно выровнить))
avatar

Ecologist

  • 8 мая 2011, 00:34
комментарий был удален

+
+1
Слабо обличить недобитков кои присутствуют на этом сайте?
avatar

cheepus

  • 7 мая 2011, 23:52
+
-2
А че Вокена обличать-то?
avatar

Ecologist

  • 7 мая 2011, 23:57
+
0
Слабая девушка

??? Да вы о чем, слабая, некрасивая и т.п.
Сейчас все психологами станут и никакие отрицательные комменты нас не сломают, :)))
avatar

Lada

  • 7 мая 2011, 07:20
+
0
Такого рода перепалки бывали, по-моему, только между теми, кто никуда не ушел — Экологист, Славасмирнов, Белозерова1, Иполит…
avatar

angry_hungry

  • 6 мая 2011, 22:01
+
0
Ulitka
с другой никто же не подсчитывал сколько человек ушло с ресурса или перестало высказывать свое мнение из-за того, что на пол страницы им объясняли что они дегенераты, прыщавые неудачники, тупые родители, жирные извращенцы и педофилы и т.д.

МОЛОДЕЦ!!! Поддерживаю!!!
avatar

Lada

  • 7 мая 2011, 07:17
комментарий был удален

+
0
хулиган это явно вы.
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 23:26
+
+1
хулиган это явно вы.
Не, Славасмирноф — взволнованный говнофотограф :)
avatar

ipolit

  • 6 мая 2011, 23:34
+
+2
Не, Славасмирноф — взволнованный

ipolit, я минуснул вас лишь единственный раз. Причем — за дело. В целом — я отношусь к вам достаточно позитивно. Может, стоит встретиться при случае, чтобы понять, что нам не нужно отпускать колкости в адрес друг друга. Меня это точно не красит. Красит ли это вас — решать вам.

Словом, я не хочу с вами препираться. Ведь у вас были посты, за которые я вас немилосердно плюсовал — о чем и говорил в комментах.

Вы уже давно на сайте. Пора бы сориентироваться и подыскать себе союзников. Это иногда бывает полезно.
avatar

slavasmirnov

  • 7 мая 2011, 00:01
+
0
В целом — я отношусь к вам достаточно позитивно.
Счастье то какое: Его Сиятельство Высокоблагородие Славасмирнов относится ко мне достаточно позитивно! Третий раз изволят извещать меня об этом (или четвертый?). Второй раз в кино встретиться приглашают! Вот повезло то мне! Вот удача! Пойду выпью на радостях кипяточку… с сахаром! Отмечу!
avatar

ipolit

  • 7 мая 2011, 09:05
+
+1
Ну, ваше дело. Вам по-человечески о каких-то вещах говорят, а вы кривляться начинаете. Не вижу в этом смысла.
avatar

slavasmirnov

  • 7 мая 2011, 09:52
комментарий был удален

+
0
Это художественный образ, Слава. Не обращайте внимание. Себя я тоже не просто так назвал. Даю себе немного свободы мелеть чепуху )
avatar

emelya

  • 7 мая 2011, 10:44
+
0
По меньше звиздите, Славасмирнов, тогда к вам отношение человеческим и будет… коли вам это нужно.
avatar

ipolit

  • 7 мая 2011, 15:19
комментарий был удален

комментарий был удален

+
-1
Вообще, судя по моим данным, Этот топик стал самым обсуждаемым сегодня.
При этом большинство не против ограничения Белозеровой.Но большинство против столь жестких мер от Ангри.
Из сообщений сложилось мнение, что его приурочили к тиранам.
Иными словами-ментов никто не любит…
avatar

oldmurik

  • 6 мая 2011, 23:30
+
0
зато сталина очень любят.
avatar

artyom

  • 6 мая 2011, 23:32
+
-1
А ты рискни не полюбить товарища Сталина!)
Сразу в лагеря отправят.
avatar

oldmurik

  • 6 мая 2011, 23:34
+
-2
Товарисщ Сталин отчен рэкомендует любить его и партию
avatar

Ecologist

  • 6 мая 2011, 23:35
комментарий был удален

+
0
jkzb, что же так резко о Дяде Славе. Может изобразить как: острослов, индивидуально-творческая личность, эротоман… :)
avatar

dedushka_d

  • 7 мая 2011, 00:25
комментарий был удален

+
0
Субъектовно как-то… Дождемся утра… Мудренее покажимся :)
avatar

dedushka_d

  • 7 мая 2011, 00:38
комментарий был удален

+
-1
И я тоже дебил?(((
avatar

oldmurik

  • 7 мая 2011, 00:52
+
0
Не принимай так близко к сердцу Олдмурик. Начитаешся на ночь и воображаешь, что критика падает только на тебя )
avatar

emelya

  • 7 мая 2011, 10:45
+
+1
верните Belozerova1, я по ней как генератору случайных букаФ уже скучаю :)
avatar

dedushka_d

  • 7 мая 2011, 00:13
комментарий был удален

+
0
Не успеют…
avatar

oldmurik

  • 7 мая 2011, 00:44
+
0
Г-жа Belozerova1, Вы ли это?
avatar

dedushka_d

  • 7 мая 2011, 00:49
+
0
jkzb
вам, дебилам

Вы врач?
avatar

Lada

  • 7 мая 2011, 07:24
+
+1
Не согласен.

Мне не мешает Belozerova1. Пишет она много, легко понять по какому поводу.

Я так не дождался ответа для чего используется такой инструмент как ограничения — в каких целях этого проекта. Без четкой обозначения позиции редакции меры подобного рода не имеют никакого смысла. Вкусовщина с коммунистическим приветом.
avatar

ciphronaut

  • 7 мая 2011, 00:40
комментарий был удален

+
0
Просьба к администрации сайта: НЕ УДАЛЯТЬ комментарии jkzb
avatar

slavasmirnov

  • 7 мая 2011, 01:45
комментарий был удален

+
0
И зачем их оставлять? Чтобы доставить радость Артему?
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 07:57
+
0
в своих нелепых попытках воспрепятствовать доставке мне радости вы даже щёлкнули по носу своего товарища смирнова, удалив его комментарий за то, что он посмел не согласиться с вашими действиями.
только не надо говорить, что за мат — все остальные комментарии, содержащие мат, благополучно сохранили.
avatar

artyom

  • 7 мая 2011, 17:34
+
-3
не хорошо так поступать,

сколько ее посты читаю,
она никогда первая не начинала никого оскорблять,
пишет то что думает и как есть,

некоторым не нравится правда,
слов нормальных не находят чтоб ответить,
вот они и начинают на личности переходить,
вот она и защищается.

если не нравятся ее длинные посты — не читайте,
никто ведь не заставляет.
***
в знак солидарности,
и не потаканию произвола,
покидаю ресурс.
avatar

vazm6

  • 7 мая 2011, 12:21
комментарий был удален

+
0
она никогда первая не начинала никого оскорблять,

Вы удаленные комментарии просто не видели.
Вон, jkzb тоже рассказывает, что ее завистники и негодяи за доброту и совесть не любят.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 13:13
комментарий был удален

+
-6
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 7 мая 2011, 15:14
+
0
Замечательный манифест.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 15:17
комментарий был удален

+
-3
Ну всё, товарищи))) мы банда)))
avatar

Ecologist

  • 7 мая 2011, 15:25
+
0
За неделю мая всего чуть больше 300 человек, а не 3000. Для сравнения ЛЕНТА.ру.

Опять двадцать пять. :) У Ленты.ру около миллиона посетителей в сутки, но никак не 100,748 за целый месяц.
Единственное, что объединяет tlttimes и Ленту.ру в том, что касается этих ссылок — ни на tlttimes, ни на Ленте.ру не установлены коды счетчиков Mail.ru, поэтому источник этих цифр непонятен. Вероятнее всего, это число посетителей данных сайтов, у которых установлен mail.ru агент с функцией отслеживания посещений сайтов.
но — смешно, он даже не платит мне, чтобы ставить условия

Это шантаж?
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 15:27
+
0
Неправда, снова ложь. Ну что за флуд и ради чего. Вы зарегистрированы в каталоге сайтов Майл.ру и Яндекса, есть же ссылки, в ЛИ вас нет и это плохо, халтура. Статистика у вас скрыта, счётчик невидимый. Да какая разница, что вы оправдываетесь в мелочах, большиснтву пользователей непонятных. Самое главное в разоблачении этой ясной лжи то, что вы лжёте во всём буквально: в истории, в фактах, в личностях людей.

Любой желающий и придирчивый может написать письмо в Майл.ру например и уточнить посещаемость, представившись непонятливым рекламодетаелм))) Вы меня-то не дурите. У меня посетители сходятся с моим открытым счётчиком, я на 15 месте кстати в Блограте. пусть в Яндекс-блогах и на 400-каком-то, у меня больше чем у вас посетителей — это я к тому, что вы и тут пытались исказить злонамеренно факты.
но — смешно, он даже не платит мне, чтобы ставить условия

Это шантаж?
Это показатель вашего простите маразма. Где видано, чтобы ставили условия свободным людям в свободной стране? Никак от них не зависящим вматериальном плане. Вы можете супруге своей выделять 10 рублей или 10 долларов сутки, но никак не мне — 10 комментариев. Видать я вас достала с обнародыванием не статистики даже, а констатацией факта, какой вы жулик, лжец и, следовательно — доказательство это всего прочего. В общем, призываю людей не верить вам ни в чём. Вы обманываете людей и вместе собой (хотя у вас связи в увд, стопудово, вы отмажете себя) можете подвести под статью, что касается убийства собак, пикетов, митингов против власти этой «авангардной левой красной революционой молодёжи» ахаха.
avatar

Belozerova1

  • 7 мая 2011, 16:19
+
0
Альтернативная история сайта в кратком изложении :)) Ну не могут все поголовно быть плохими )
avatar

emelya

  • 7 мая 2011, 15:32
+
0
Не уходи! Ты же так замечательно шутишь )) Но разве можно так болеть за нецензурные выражения в большом количестве?
avatar

emelya

  • 7 мая 2011, 13:24
+
0
в знак солидарности покидаю ресурс

«Если вы не выполните мои требования, я совершу самосожжение… собственной жены!»
avatar

slavasmirnov

  • 7 мая 2011, 13:26
+
-3
когда вас потравит Белозерова несколько деньков — увидите каково это) вы пока просто не знаете, каково это, когда на тебя день за днём, минуту за минутой выливают помои.
avatar

Ecologist

  • 7 мая 2011, 15:36
+
0
Хотя с другой стороны всем нравится мужской юмор с добавлением нецензурных выражений у Славы Смирнова. Но там все-таки как-то по-доброму ))… ну не так прямолинейно.
avatar

emelya

  • 7 мая 2011, 13:26
+
0
Обратил внимание: ровно 2 персонажа, Belozerova1 и jkzb, врут, что их комментарии удаляют «ни за что», «по беспределу» и демонстрируя «произвол».
Все же остальные сами никогда не подвергались никаким санкциям и преследованиям, но почему-то начинают усиленно беспокоиться, что вдруг случится произвол и беспредел уже в отношении их самих.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 15:14
+
0
Не обобщай, Ангри. Мне вообще пофиг )
А чтобы ты делал на нашем месте, о всемогущий? )
avatar

emelya

  • 7 мая 2011, 15:22
+
0
Ничего бы не делал и не волновался, на других форумах/сайтах и в «World of Warcaft», например, меня совершенно не смущают правила вроде «в любой момент мы можем вас забанить и удалить всех ваших персонажей по желанию нашей левой пятки». Потому что на самом деле никто просто так не банит и не удаляет, а причины правил подобного рода вполне понятны.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 15:32
+
0
небольшая разница: там это прописано в правилах.
avatar

artyom

  • 7 мая 2011, 17:47
+
0
Вам прописать в правилах что-то вроде, как у Blizzard Entertainment для WOW?
BLIZZARD MAY SUSPEND, TERMINATE, MODIFY, OR DELETE ANY BNET ACCOUNT OR WORLD OF WARCRAFT ACCOUNT AT ANY TIME FOR ANY REASON OR FOR NO REASON, WITH OR WITHOUT NOTICE TO YOU.

Вам станет спокойней?
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 18:03
+
+1
спокойней станет вам.
avatar

artyom

  • 7 мая 2011, 18:08
+
+1
Внезапно вижу, что тут вы правы, без иронии. Экстренно сажусь за проект правил.
avatar

angry_hungry

  • 7 мая 2011, 18:22
+
-1
Все же остальные сами никогда не подвергались никаким санкциям и преследованиям,
Ложь, были факты в отношении остальных, мат и оскорбления против «неугодных» поощряются. Так например кооменты артема удалят в противовес нузхуловским, назхуловские оставят. Как-будто он «деньги в конвертах»-подарок сайту, чисто на развитие ресурса дает) В общем, как всегда ложь. Но для кого?..
Belozerova1 и jkzb, врут, что их комментарии удаляют «ни за что», «по беспределу» и демонстрируя «произвол».

Снова ложь. Я не пишу никогда что ни за что или по беспределу. или за произвол. Это ваши и только ваши слова. Я всегда конкретно пишу — за что. И сейчас пишу за что: за разоблачение статистики посещаемости. Мало того, настолько ложь, что скажу: мои комменты редко-редко удаляли. В дежурстве едроса женщины какой-то вот за общее расхождение с идеологией.

Насчёт Ольги Николавены тоже ложь. Например. комменты в оскорблении её не удаляли многие. Ей по ходу пофиг, удаляют или нет, ей главное написать что думает.

В общем так, хюнгри, для чего ложь? Чтобы её опровергали по 100-му разу и создавалась видимость общения и флуд. Флудите вы. Развиваете бессмысленные споры с фактами. Вы тролль какой-то. Сейчас дальше пойдёте пустоту писать, пишите. Мне некогда.
Замечательный манифест.


Констатация. Фактов, надо думать.
avatar

Belozerova1

  • 7 мая 2011, 15:32
+
0
А что angry_hungry уже убрали с сайта?
Belozerova1
Короче, уберут отсюда хюнгри и я буду снова писать комменты
8 минут всего прошло :)
Интересно как долго продержится vazm6
avatar

ipolit

  • 7 мая 2011, 15:37
комментарий был удален

+
0
Все же остальные сами никогда не подвергались никаким санкциям и преследованиям
какая наглая ложь. в этом посте удалили комментарий смирнова. про других уж молчу.
avatar

artyom

  • 7 мая 2011, 17:47
+
0
vazm6
в знак солидарности,
и не потаканию произвола,
покидаю ресурс.

avatar

ipolit

  • 7 мая 2011, 15:29
+
0
Света жива, здорова, полна боевого духа!)) Осталось дождаться легкоранимого Вазьми6 /с надеждой/
avatar

emelya

  • 7 мая 2011, 15:44
+
-5
раскрыть комментарий
avatar

Belozerova1

  • 7 мая 2011, 16:25
+
-3
Вас жизнь по ходу ничему не учит, Светлана))
Я знаю, зачем вы оскорбляете меня, Ангри. Добровольца, других персонажей. Знаете почему?)) У вас куча комплексов — раз, вы нам завидуете — два, вам нужно внимание — три. Причем третье главенствует. Так вот, госпожа Блевозерова — ваши посты и комментарии я больше комментировать не буду, но буду минусовать. Предлагаю всем сайтовчанам ту же схему в отношении вас. Кстати, сколько вам комментариев на сегодня осталось?))
avatar

Ecologist

  • 7 мая 2011, 18:47
+
-2
Считайте лучше, сколько вам осталось дней. Я не привыкла завидовать посредственности. Никогда не оскорбляла Добвровольца или эту даму У. Мне не нужно нимание, для меня главное — высказать своё мнение и всё, мне даже разговоры не нужны со мной, они мне мешают, за исключением некоторых поравок интересных людей. Это вы завидуете мне и судите по себе, спасибо Богу и Природе я им благодарна, что далеко от вас и выше))) Я только отвечаю на оскорбление и постоянно оттираю вашу клеветищу и ваших подружек. Кроме культуры комплексов во мне нет, а вам и это неведомо. Это вам, неудавшимся нужно внимания, а у меня его предостаточно как в реале и тем паче в Сети. Избавьте меня от ваших комментов и визгов. Запомни: я отвечаю на оскорбления и защищаюсь. Вы вечно свои недостатки на других проецируете, ведь вас уже видно как на ладони. Все ваши комменты засканированы и в адрес других людей тоже. Они у вас в профиле некоторые, кого вы пытаетесь ввести в азблуждение ЭТ ЖЕ НЕ РЕАЛ, а Интернет, где всё-всё фиксируется))).
avatar

Belozerova1

  • 7 мая 2011, 22:13
+
-1
Как у вас настроение?
avatar

oldmurik

  • 7 мая 2011, 22:21
+
-1
КРАТКО: Было бы свинством с моей стороны не появиться, не отметиться на сайте, видя, как много пользователей очень здравых расстроены. Считаю, что хюнгри не стоит вазми6. ВАЗМИ6 вазовец! Благодаря ВАЗМИ6 я стала уважать ВАЗ, вазовцев и его продукцию. Чуть ли не патриотом ВАЗа стала и?

Снова возвращаться из-за хюнгри к мысли, что ВАЗ полон бедельников? Не хочу. Дайте людям жить нормально. Итальянскую забастовку в итоге разрулила Прокуратура, юристы. Всё это фальсификации про всё остальное.

Я сказала: Победа будет за нами.
avatar

Belozerova1

  • 7 мая 2011, 16:36
+
0
Благодаря ВАЗМИ6 я стала уважать ВАЗ, вазовцев и его продукцию.

патриотом ВАЗа стала


Света, а в чем патриотизм?

ВАЗ полон бедельников


бездельников много и на др. предприятиях, а также выпивающих на рабочем месте.
avatar

Lada

  • 7 мая 2011, 17:20
+
-1
Лада, просто на ВАЗе работает большинство из нашего города.
А следовательно
бездельников, а также выпивающих на рабочем месте
большинство именно там.
avatar

oldmurik

  • 7 мая 2011, 22:13
+
-1
Извините, очень глупый вопрос, по-моему всё ясно. Отношение к вазовцам сформировано давно. С появлением Интернета тем паче и много других мнений. В чём патриотизм? Вечно вам всё на пальцах надо объяснять, а потом говорите про флуд. И зачем я останавливаюсь и отвечаю? но отвечу. патриотизм хотя-бы в том, чтобы не пренебрежительно отзываться про автомобили ВАЗ не называть их ТАЗ. Не знаю, в той же мэрии выпивающих на рабочем месте нет. Ах, бесполезный разговор, не тот уровень. В общем, к ВАЗу и вазовцам, продукци ВАЗа изменилось отношение в плюс благодаря вазми6. Были бы вы хорошая, например, как преставитель ВАЗа или чего ещё, и насчёт вашей сферы изменилось бы. Не место красит человека, а человек — место.
avatar

Belozerova1

  • 7 мая 2011, 22:35
+
-1
я согласен, что на ВАЗе есть умные люди…
Но продукция-дерьмо, потому что я знаю как она собирается…
avatar

oldmurik

  • 7 мая 2011, 22:38
+
0
Не знаю, в той же мэрии выпивающих на рабочем месте нет.

так знаете или нет, смотря как трактовать питье на рабочем месте, мэрия с нимбом:))))))
Ах, бесполезный разговор, не тот уровень.

А это вы кому сейчас?
avatar

Lada

  • 8 мая 2011, 06:35
+
-2
Ограничения больше не работают?
avatar

Ecologist

  • 8 мая 2011, 11:25
+
0
C умеренностью. :) Удалено уже очень много.
avatar

angry_hungry

  • 8 мая 2011, 11:36

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet