П… ц полный

У меня объект есть (про него даже писали в Хронографе… написали правда полную чушь, высосуную из пальца, чисто для того чтоб вытянуть денег с заказчика), так вот этот объект на этапе получения разрешения на строительство департамент «зарезал» по надуманной причине. Хотя у объекта есть оформленная земля с оформленным градпланом, необходимые техусловия, объект получил положительное заключение гос.экспертизы и прошел общественные слушания. Но люди в архитектуре захотели срубить бабла и отказали в разрешении на строительстве. Пришлось нанимать специальных людей, которые продавливали получение разрешения на строительство, т.к. желание платить непосредственно в архитектуру у заказчика не было. Хронографу тоже платить не стал :)
В общем от момента получения положительной экспертизы проекта, до даты получения разрешения на строительство ушел ровно 1 год. А еслиб не вставляли палки в колеса, должно было уйти всего 2 недели. Вот такие пироги.

Я правильно понимаю, что департамент строительства это какая-то отдельная структура, не подчиняющаяся мэру и работающая независимо от него? И начальника этого департамента назначает не мэр, а марсианские оккупанты?

А может, просто конец срока все сильнее начинает поджимать задницу, побуждая делать хоть что-то? Критиковать, например…

Если так дальше пойдёт, то к концу своего срока он таки сознается, что занял чужое место и прилюдно попросит прощения. Но мы то помним, что одна уже сидит (из схожего по профилю департамента). Так что глядишь, посадками то всё и поправится.