о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

Здоровье или жизнь

 
Лучше и то и другое
 

Тольяттинские наркоманы кончают с собой, "ширнувшись" средством для чистки ковров

В Тольятти появился наркотик, являющийся «кокаином для нищих». Тысячерублевый пакет вещества, маскирующегося под пену для ванн или средство для чистки ковров, можно растянуть на три раза. После «кайфа» следует период, когда наркомана тянет к суициду. Двое тольятттинцев уже покончили с собой, выпрыгнув из окон, пишет «Площадь свободы».


Историей о наркотике с газетой поделился некий Сергей Демин. В статье его описывают как «умного, рассудительного» наркопотребителя, у которого есть «хорошая работа и любящая семья». Именно из рассказов Сергея и выясняется суицидальное действие наркотика.

«Он звонил, чтобы я помог ему заколотить окна, пока он еще в сознании — боялся выпрыгнуть. Депрессия, галлюцинации могут настигнуть в любой момент. Я сам срывался, знаю, что это такое»,- рассказывает «рассудительный наркопотребитель» о поведении своего друга.

Вещество, о котором идет речь, указывает главврач Тольяттинского наркологического диспансера Сергей Михайлов — искусственно синтезированный наркотик их бутилона, мефедрона и других веществ. Зависимость возникает после трех-четырех употреблений, «севший» на них наркоман проживет не более полутора-двух лет.
"Площадь свободы", наркотики в Тольятти, наркомания, средство для чистки ковров, кокаин, "кокаин для бедных"

Комментарии (43)

+
0
Естественный отбор.
avatar

Sunny_light

  • 12 января 2011, 10:54
+
0
Совершенно ненужный отбор.
avatar

angry_hungry

  • 12 января 2011, 11:26
+
0
Это как посмотреть. Вылечить от наркомании нельзя. Заразить ею тоже. Если у человека нет своих мозгов зачем такой человек обществу?!
avatar

PINGvin

  • 12 января 2011, 11:40
+
0
А по мне личное дело каждого-принимать наркотики, курить и пить.
Хочешь-твое право.
Самое главное не заставлять других.
В голландии ведь все легализовано.
А у них уровень преступности ниже нашего.
avatar

oldmurik

  • 12 января 2011, 11:46
+
0
В голландии ведь все легализовано.


Я тоже хожу в магазин. Там продукты, крупы, овощи, фрукты и много чего вровень с целым отделом вино-водки-пива. И ничего, не покупаю как-то, хотя всё легально. Единственное, надо больше информации об всём. Я вроде не подросток, но в 2008 году и даже в 2010 не знала, что такое курительные смеси. Вот когда по телевизору пошли их аресты, этих продавцов и точек… А так, я думала, что это просто табак с запахом. Бывает же чай на развес разнообразный, а это, как мне они сказали, табак. Продавцы в 1 квартале в старом торговом. Сказали, что 400 р стоит грамм, что-ли. Я просто постучала в окошечко вечером, мне надо было разменять деньги срочно, там есть сбоку ещё тоже Бытовая химия, у них не было сдачи. я порошок покупала или что. И я подумала, что будут лишние деньги, куплю табаку покурить. И забыла, конечно же об этом. А потом выяснилось, что это наркотики. И я с ужасом подумала: а ведь меня могли подсадить, да в таком взрослом возрасте!!! Просто я пока три тьфу не пробовала никаких видов наркотиков и просто было бы неприятно от осознания того, что я это сделала… Неосознанно, но всё-же!
Их сажать надо.
avatar

Belozerova1

  • 12 января 2011, 23:51
+
0
Очень нерационально, когда человек, на которого успели как раз понести затраты, чтобы он рос и учился, не отдает долгов обществу, а в окно прыгает.
avatar

angry_hungry

  • 12 января 2011, 12:14
+
0
Наркоман отдаст долги?! сомневаюсь
avatar

PINGvin

  • 12 января 2011, 12:27
+
0
Нельзя допускать, чтобы люди становились наркоманами. А «завязавшие» не должны иметь возможности снова начать, потому что негде купить.
Если воспринимать общество как сборище врагов, то да, пусть дохнут. Если все же считать его самовоспроизводящейся и самоподдерживающейся системой, то умирающий наркоман, даже если и не совершил никаких преступлений — сплошные убытки системы.
Первые лет двадцать жизни человек только потребляет, потом еще тридцать-сорок «отрабатывает» затраченные на него ресурсы, еще и дополнительные ресурсы производит. А наркоман, получается, прожрал всё, потраченное на его подготовку к взрослой и производительной жизни, после чего цинично умер, не принеся никакой пользы.
Это не только его родным и близким печально. Это — всему обществу убыток, хотя бы чисто экономический.
avatar

angry_hungry

  • 12 января 2011, 12:41
+
0
Что-то не пойму я вас, Ангри.
А как общество потратилось на наркомана, чтобы переживать за неотбитые деньги?
avatar

mihail

  • 12 января 2011, 12:50
+
0
Ну он же не воздухом питался и не в собственную шерсть одевался, пока рос.
avatar

angry_hungry

  • 12 января 2011, 12:53
+
0
Так и не за ваш же счет?
avatar

mihail

  • 12 января 2011, 12:55
+
0
Так и не за ваш же счет?


Не знаю как злой и голодный, но я дикий налоги плачу полностью, так что за мой — точно.
avatar

Savage

  • 12 января 2011, 13:49
+
0
То есть это на ваши налоги я одеваюсь и кушать покупаю?
avatar

mihail

  • 12 января 2011, 14:06
+
0
То есть это на ваши налоги я одеваюсь и кушать покупаю?


Нет, но те кто моложе меня, учились и лечились за мой счет.
avatar

Savage

  • 12 января 2011, 14:15
+
0
А как общество потратилось на наркомана, чтобы переживать за неотбитые деньги?


Элементарно, образование, здравоохранение, они конечно не такие бесплатные как раньше, но все же.
avatar

Savage

  • 12 января 2011, 13:47
+
0
То есть Вы согласны и всю жизнь лечить наркоманов на свои налоги?
avatar

mihail

  • 12 января 2011, 14:08
+
0
То есть Вы согласны и всю жизнь лечить наркоманов на свои налоги?


1. Я этого не говорил.
2. Если это будет так же эффективно как в центре Егора Бычкова, то да. В котором кстати наркоманы лечились за свои деньги и деньги родственников и друзей, курс 6 т.р. кажется был.
avatar

Savage

  • 12 января 2011, 14:14
+
0
Так о том и речь. Общество им ничего не должно. Есть у них деньги — пусть сами лечатся.
А то, что общество на них раньше потратило — так и у наркоманов мама с папой налоги платили.
Речьто о чем изначально шла? Что якобы общество должно усраться, но спасать и лечить наркоманов пока они прежние долги не отдадут.
avatar

mihail

  • 12 января 2011, 14:35
+
0
Речьто о чем изначально шла?


О том что общество их лечило, обучало, защищало т.е. тратило на них бабло, а они в окно. Не разумно.
avatar

Savage

  • 12 января 2011, 15:11
+
0
И что делать?
avatar

mihail

  • 12 января 2011, 15:19
+
0
И что делать?


Сперва принудительно лечить. Если лечение не помогает, изолировать от общества.
avatar

Savage

  • 12 января 2011, 15:35
+
0
Я согласен. Только за свой счет, в частном порядке.
А так я свои налоги лучше на лечение нормальных людей потрачу, которые у нас мухами мрут от недоступной медицины.
Вы Свои можете на наркоманов спустить.
avatar

mihail

  • 12 января 2011, 15:44
+
0
Вы Свои можете на наркоманов спустить.


Вроде я выше писал свою позицию по этому поводу.
avatar

Savage

  • 12 января 2011, 16:10
+
0
Я считаю, что наркомания и прочее, в том числе и никотиновая зависимость и алкоголизм — это распущенность. Нравственная в первую очередь.

Долго думала, что сказать мне в этой теме, как сказала бы Блево-зёрова1. Я не люблю таике темы и сказала, что смогла, смотрите клип ниже.
avatar

Belozerova1

  • 12 января 2011, 22:59
+
0
Сперва пусть отдаст долги за всю дурь, что в долг брал. А потом прыгает.
Это грамотный подход.
avatar

mihail

  • 12 января 2011, 12:33
+
0
«умного, рассудительного» наркопотребителя, у которого есть «хорошая работа и любящая семья» — такие разве бывают????
avatar

aaaaeeee

  • 12 января 2011, 13:31
+
0
Дина Игнатьева из «ПС» считает, что да.
avatar

angry_hungry

  • 12 января 2011, 13:47
+
0
К неоднократно поднимаемому вопросу о фашизме…
В данной ситуации «естественный отбор» — это никакой не дарвинизм, а одна из составляющих фашизма. Так что в этой позиции я целиком на стороне angry_hungry.
avatar

slavasmirnov

  • 12 января 2011, 14:41
+
0
Так возьмите личное шефство над парочкой нариков.
Чет неохота, правда?
avatar

mihail

  • 12 января 2011, 14:57
+
0
Речьто о чем изначально шла? Что якобы общество должно усраться, но спасать и лечить


Нет, речь шла о том, что общество должно не допускать появление наркоманов жесткими мерами, а не пускать все на самотек, объясняя, что «сами дураки и если мрут, это естественный отбор».
Вообще, глобальная ошибка — отмена уголовной ответственности за употребление наркотиков.
avatar

angry_hungry

  • 12 января 2011, 15:13
+
0
Вот это уже конкретнее. Только не допускать появления наркоманов — бесполезно. Это высокорентабельный бизнес (к слову вдруг Блэк Кэт прочитает)
А уголовка за употребление ниче не даст. Все нарики на зоне занимаются тем же самым. И неважно за что они сидят.
Любые запреты, Ангри, вообще тупость. Разве тебе в детстве не хотелось делать то, что тебе запрещали?
avatar

mihail

  • 12 января 2011, 15:26
+
0
Все нарики на зоне занимаются тем же самым. И неважно за что они сидят.


Ну во первых, не все, многие из них даже в некотором смысле благодарны зоне что помогла соскочить с иглы, не раз слышал что на зоне легче всего перекумаривать.
Но главное не это, пока наркоман сидит он не вербует новых своих сторонников у нас на воле.
avatar

Savage

  • 12 января 2011, 15:39
+
0
Чушь все это. Большинство нариков и так потенциальные преступники. По любому на зону попадут.
А свято место пусто не бывает.
avatar

mihail

  • 12 января 2011, 15:47
+
0
Чушь все это.


Ну если бы я лично с ЗК не общался, причем далеко не низшей масти, я бы этого не утверждал.

avatar

Savage

  • 12 января 2011, 16:09
+
0
Чушь не то, что они перекумаривают. А то, что выше я писал: запретами не решают проблему.
Давайте уж откровенно. А почему всех алкашей не сажать? Нарики ширнуться и сидят тихо телек смотрят. А статистику преступности гляньте: сколько преступлений в по пьяни? Почти 100% бытовухи — пьянь. От кого больше вреда?
avatar

mihail

  • 12 января 2011, 16:34
+
0
Давайте уж откровенно. А почему всех алкашей не сажать?


Ну этот вопрос я надеюсь мы в субботу за рюмкой чая обсудим :)

Нарики ширнуться и сидят тихо телек смотрят.


Это да, но вот пока дозу ищут, такого наворотить могут, у меня у матери соседка своего сына сама 2 раза сажала.

От кого больше вреда?


По моим личным наблюдениям за 15 лет, все же больше вреда от наркоты, досрочно ушедших из жизни моих знакомых по этому поводу только семеро, от водки не умер ни один.
avatar

Savage

  • 12 января 2011, 16:49
+
0
Правильно! Нарики тихо себе померли, а алики продолжают вредить обществу)
avatar

mihail

  • 12 января 2011, 16:53
+
0
Конечно прочитает. Только мы говорили о легальном бизнесе, если мне изменяет мой склероз)))
Прошу прощения за оффтоп
avatar

BlackCat

  • 12 января 2011, 22:10
+
0
О, здравствуйте, Катя!
Да мы и о легальном-то не успели поговорить)))
avatar

mihail

  • 12 января 2011, 22:17
+
0
нарков бы всех на север отправил,
скульпуры изо льда делать.
avatar

vazm6

  • 12 января 2011, 18:26
+
0
Такое впечатление, что обсуждают последствия болезни, а не саму болезнь. Большинству совершенно наплевать на этих больных людей, лишь бы их это не касалось. Но есть такая фишка как общество — каждый живет не в своем мире, умрут они — потеряет не только страна, но и все мы с вами. На ошибках надо учиться, а не игнорировать их. Проблему надо решать, а не ждать ее самоуничтожения. Многие не правы, эта проблема не решиться, т.к. не действуют два главных механизма в стране: правительство на всех уровнях (скажите, ну вот опять — однако любая проблема имеет эту составляющую в своем числе: все мы заключили негласный договор с государством на охрану своей личности, каждый — даже наркоман!) и само общество, состоящее из большинства равнодушных. Отсутствие взаимопомощи и приводит к плачевным результатам. (
avatar

emelya

  • 12 января 2011, 20:04
+
0
трудотерапия!
только трудотерапия!
avatar

vazm6

  • 12 января 2011, 20:23
+
0
Господа, давайте отвлечёмся. Ну что за тема.

Сначала хотела вставить в этот мрак реального Тольятти песню Наутилуса «Я хочу быть с тобой»
В Сети кроме оригинала, естессно, полно самодельных клипов с чёрно-бело-алыми картинками в духе поста Олдмурика о девушке, которая не хотела жить.

И ну нафик, подумала я. И вот что из этого получилось:


Ангри. Ай лав ю! Не серчайте, это не оффтоп.
avatar

Belozerova1

  • 12 января 2011, 22:56

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet