о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 
 

IT-баранки

 
Блог о мучных изделиях в Информационных Технологиях.
 

Самарский пират получил реальный срок

20 апреля 2011 года самарские оперативники разоблачили опасного рецидивиста Виктора Голдобина. В ходе контрольной закупки у него был приобретен диск с программным обеспечением от Microsot и Corel. Стоимость программ на диске оценили в 73980 рублей.


Учитывая, что на Голдобине уже висел условный срок за нарушение авторских прав (то есть все за ту же продажу пиратских дисков), суд решил приговорить его к реальному сроку. Теперь, пишет «Самарское обозрение», Голдобин проведет полгода в колонии-поселении.

Как заявил Дмитрий Соколов, директор Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов, приговор демонстрирует, что работа по противодействию компьютерному пиратству в Самарской области ведется серьезно.
Виктор Голдобин, Самара, новости Самары, пиратство, пиратские диски

Комментарии (59)

+
+2
Точно, зверски опасный рецидивист!
Непонятно, за каким лешим ему срок навешивать? Штраф, конфискация чего-нибудь, удержания из доходов на мой взгляд действеннее, чем отсидка.
avatar

de_Gauss

  • 9 сентября 2011, 08:16
+
0
Ну, человек не просто переписал, а продавал! Это вот настоящее пиратство. То есть это не Робин Гуд, который «украл» у буржуев и отдал бедным, а хотел нажиться, так что наказание должно быть.

А вообще в России в силу того, что достать любую программу не проблема, сложилась ситуация, когда люди лупят из пушки по воробьям. Сам знаю случаи, когда просят установить Photoshop, чтобы просто регулировать яркость и контрастность фотографии и распечатать её. Или же полновесный офисный пакет хотят, чтобы раз в месяц напечатать объявление листочек формата А4. Надо уметь подбирать инструмент сообразно масштабу задач (часто существует бесплатный аналог), а не просто не думая стырить :)
avatar

LazyCat

  • 9 сентября 2011, 11:30
+
0
Так он скорей всего продавал просто за 100 рублей болванку с записью. Или же его «развели» на контрольную закупку через объявления типа «Скорая компьютерная помощь, установлю систему, программы и игрушки, вылечу вирусы».
74 тысячи — это официальная стоимость программ на диске, а не цена, которую пират просил :).
avatar

angry_hungry

  • 9 сентября 2011, 11:54
+
0
Ну, я согласен, что скорее всего болванку и продавал и что лучше штраф наложить — более действенно. Но содержимое превышает 70 000 руб. так что это уже уголовное, вроде, дело получается. Хотя я не специалист, конечно, в праве. Просто можно продавать банки из-под майонеза… но с марихуаной, например, и даже брать только 100 рублей :)))) Тоже — продаю всего лишь банку.

Вопрос с программами и играми, я думаю, будет еще очень и очень долго нерешенным. А скорее всего никогда не разрешиться удовлетворением обоих сторон — производителя ПО и конечного пользователя. С одной стороны, многие говорят, что игры и программы — слишком дороги и мы не можем себе их позволить. Но если поглядеть на игры, например, то русские версии продаются за 10-20 долларов, а на Западе за 50-60 — пожалуйста, цена снижена (я о ПК-играх, про приставки — отдельная история). Программы дороги, но чащи всего дороги те, что предназначены для ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО использования и подразумевают, что тот кто ими пользуется — зарабатывает с помощью них. А домашние продукты (менее функциональные, конечно, но вполне работоспособные) стоят на порядки дешевле. Так что, видимо вопрос уже не столько в цене, а в чем-то другом. И, кстати, не следует забывать вот о чем — многие пропагандисты того, что в силу экономической ситуации мы имеем некое моральное право пиратствовать забывают вот о чем — они исходят из предпосылки, что пользование компьютером и программами их неотъемлемое право, хотя по сути это лишь роскошь. Ведь так можно оправдать воровство автомобилей, например, ну хочется мне ездить, а денег нет — имею право, если плохо где-то припаркован с ключами в замке зажигания, его увести :)

Но в сравнении со сроками взяточникам, расхитителям гос. имущества и другим хапугам — конечно же парня жалко, впаяли срок за мелочь. Потому лучше воровать миллиардами :))
avatar

LazyCat

  • 9 сентября 2011, 12:39
+
0
Про игры сейчас проблема решается очень просто. Скоро все они будут с привязкой к интернету. Blizzard уже анонсировали, что в Diablo III режим одиночной игры будет работать только через Battle Net.
avatar

angry_hungry

  • 9 сентября 2011, 12:44
+
+1
Эта система уже обходится. Нечто подобное уже было в какой-то игре (запамятовал какой). Просто запускался на этой же машине программа-сервер, которая имитировала настоящий ))) И игра при запуске обращалась к нему, а не на реальный сервер в интернете (достаточно прописать строчку в файле hosts). Так что это тоже не панацея :)
avatar

LazyCat

  • 9 сентября 2011, 13:46
+
0
World of Warcraft на бесплатных эмуляторах, например, работает хуже, чем плохо. Так что будут сплошные глюки-баги при такой системе.
avatar

angry_hungry

  • 12 сентября 2011, 10:26
+
+3
Правильно, так, их, опасных рецидивистов!!! А то, понимаешь, воруют!!!

тем временем, на просторах РФии…

Бутырский суд Москвы признал бывшего заместителя префекта Северо-Восточного административного округа Москвы Иосифа Рейханова виновным в хищении 376 миллионов рублей и приговорил к пяти годам условного заключения.
Как сообщает РИА Новости, никакого штрафа при этом экс-чиновнику суд не выписал, но назначил испытательный срок сроком на пять лет.
Трое других фигурантов дела — Сергей Бакленев, Валерий Коносов и Юрий Шаманов — получили по четыре года условно без штрафа с испытательным сроком в четыре года.


Российский суд — самый мудацкий гуманный суд в мире!
avatar

nazxul

  • 9 сентября 2011, 11:50
+
0
avatar

Dobrovolec

  • 12 сентября 2011, 14:18
+
0
Отменить все законы об авторских правах. Все что создано каждым из нас должно принадлежать всем!
avatar

Ecologist

  • 12 сентября 2011, 15:16
+
-1
Отменить все законы об авторских правах. Все что создано каждым из нас должно принадлежать всем!
Не жирно ли? Вот вы ничего не создаёте и многие вам подобные, следовательно, никому и ничего вы не должны. Зато все должны вам. С какого перепугу-то? Плати, коммуняка тому, кто умненький и талантливый. Халявщики пожизненные, блин.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 15:40
+
0
абсолютно не правы по всем пунктам, но спорить с вами не буду. потому что опять начнете истерить и писать глупости.
Во-первых. видимо вы понимаете авторское право только в пределах творчества. это не так. На сегодняшний день мы платим огромные деньги только за то, что покупаем товары принадлежащие к какому-либо бренду — вот вам все прелести авторского права — платить за товар 300 рублей, когда он стоит 30
avatar

Ecologist

  • 12 сентября 2011, 15:45
+
-1
к какому-либо бренду — вот вам все прелести авторского права — платить за товар 300 рублей, когда он стоит 30
Бренд —
это не просто хорошо, это семейный и даже, многовековой бизнес. Вы можете не покупать бренды, но бренды не стоят с накруткой, они вам гарантируют качество.

Бренд — это бизнес, например, тот же Макдоналдс.Семейные бизнес и теперь внуки и дети этого мака пожинают его плоды и люди специально трудятся для бужущих поколений.

Вас никто не заставляет переплачивать — в интернете можно купить дешевле практически любой бренд. Кельвин Кляйн, например. про холодильники и бытовую технику тут уже писали весной.

Не покупайте бренды, делов-то.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 15:58
+
0
Все что создано каждым из нас должно принадлежать всем!

при этом никто не говорит о присвоении стихов или музыки или какой-либо идее другим человеком. Это принадлежит ВСЕМ, а не государству, какому-то сообществу или какому-то человеку. Хочешь, чтобы твоя идея принадлежала только тебе — храни её в своей голове и не волнуйся. Любая информация, кроме персональных данных, любая идея, любой контент, должны свободно распространяться в информационном поле и никто не должен этому препятствовать.
avatar

Ecologist

  • 12 сентября 2011, 16:00
+
-1
любая идея, любой контент, должны свободно распространяться в информационном поле и никто не должен этому препятствовать.
Музыка и стихи это тоже контент. Контент — это уже идея. Я вас, халявщиков, конечно, понимаю, но вы должны понять умных и талантливых людей.

Принадлежит право обладать создателю и это его право как этим контентом распорядиться. Как гражданин, он должен отдать государству часть прибыли со своего контента — это обязательно. И с тех, кто контентом пользуется — также брать деньги, плату. Разные менталитеты, рабоче-крестьянский душок неискореним. Вы как-бы поймите, что есть инеллигенты, люди интеллекта, которые создают своим умом и трудом контент.

тогда давайте, пусть всем принадлежит поля, заводы, машины — пусть все приходят и разбирают. пусть никто не препятствует разбирать добро. А? Это из той же оперы.Так нет, колхозник удавится за свой сарай с граблями и худой свиньёй, а чужое добро ему подавай.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 16:11
+
0
Вы как-бы поймите, что есть инеллигенты, люди интеллекта, которые создают своим умом и трудом контент

да что вы говорите!!! вы открыли мне глаза на мир!
avatar

Ecologist

  • 12 сентября 2011, 16:13
+
-3
Так это наглость брать бесплатно то, что вам не принадлежит. Не вы же первооткрыватель и, следовательно — правообладатель.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 16:21
+
0
вы пирожки готовите? стали бы платить потомкам того, кто первым их придумал делать, если было бы известно кто?
avatar

Ecologist

  • 12 сентября 2011, 16:28
+
-1
Вы путаете понятия. Пирожки-пирожкам рознь. Если это «пирожки Макдоналдса», то платить надо, не хотите — сами пеките пирожки или ходите в столовую или в другое место. Создадите свою фирму по выпечке пирожков и такую фирму, которая станет брендом — будете собирать дань много лет и веков. Вы что, в самом деле?

У вас лицензионное ПО на компе, Виндовс там или другая ОС? Начнём с этого.

— Насчёт пирожков и прочего: вы хоть в курсе, что даже рецепты не раскрывают некоторые бренды, рецепты приготовления пирожков там или пиццы или каких других блюд? Вы что позоритесь на элементарные темы.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 16:32
+
0
ндааа, ну и глупости вы пишите:)
avatar

Ecologist

  • 12 сентября 2011, 16:45
+
-3
я пишу умные вещи, а вы дурак, как и многие здесь. воры, халявщики — потому что глупцы, ума нет, что с вас взять, вы заплатить не можете ни за что, даже за пирожок и стакан газировки-компота.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 17:11
+
0
вы заплатить не можете ни за что, даже за пирожок и стакан газировки-компота.

а у вас кроме денег, есть еще хоть один идеал? странно, человек ставит деньги в абсолют, имеет абсолютно буржуйское мировоззрение и живет в нищете)
avatar

Ecologist

  • 12 сентября 2011, 17:35
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
-1
Не покупайте брендов — в чём проблема? А если хотите иметь качественный товар — платите, он стоит своих денег. Вы так не считаете, что он стоит своих денег и уверяете, что накрутка? Тогда не покупайте бренд. Не покупайте. Фирма Сиеменс, мобильные телефоны, Германия вам гарантирует качество. А китаский телефон стоит дещшевле, но качествам вам не гарантирует.

Я вот купила икру кабачковую и не брендовую, которую всегда за 40 р. покупала (этикетка ещё с СССР), а за 20 рэ с чем-то банка, впервые вижу производителя Беларусь. Так фигня, а брендовая икра и вкусная и стоит дороже.

Нельзя так: хотеть всё забесплатно. Люди горбатили, создавая бренды, работали, вкладывались. Они итак сделали и делают много в благотворительных целях. Тот же Билл Гейтс, например и многие другие.

Да и истерите и глупости вы говорите. Я прямо даже удивилась, что это вы в норме сегодня, адекватны. Чё то я на сайте всех мужиков довела уже что-ли?
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 16:05
+
+3
Не покупайте брендов — в чём проблема? А если хотите иметь качественный товар — платите, он стоит своих денег.

белозерова, а у тебя дома лицензионная винда стоит?
avatar

nazxul

  • 12 сентября 2011, 16:44
+
0
я себе представляю — у Белозеровой Винда за 11 штук дома))) ага))
avatar

Ecologist

  • 12 сентября 2011, 16:45
+
-3
Только нищие красные воры, рождённые у воров СССР могут призывать:
Отменить все законы об авторских правах. Все что создано каждым из нас должно принадлежать всем!


Нужно ужесточить законы и сажать экологистов по факту призыва голытьбы воровать чужое.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 17:47
+
0
Да, у меня лицензионная Винда стоит. И у меня никогда она не летела и я получаю поддержку из Майкрософт 88002008001. Я же не лох вроде некоторых халявщиков.

ндааа, ну и глупости вы пишите:)
Я как раз пишу реальные вещи, а шизу пишете вы. Вы ещё придумайте налог на землю платить её создателю — у вас коммуняк такое может быть.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 17:03
+
0
У вас номер немного не правильный: 8-800-2008002

В свое время почти каждый вечер звонила )))
Ибо корпоративную версию начальству купить было не комильфо.
avatar

Dobrovolec

  • 12 сентября 2011, 21:17
+
-1
центр информационной и технической поддержки Майкрософт меня приветствует...))) У меня так забит номер в телефонном аппарате и туда по нему можно дозвониться: на конце именно единичка. :) я думаю, это второй номер, ну правда, попробуйте сами.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 21:29
+
0
Чумоков, я ответила. Жду следующий вопрос от воришки чужой собственности.
Вы здесь озвучиваете призывы нарушать законы касающиеся государства и частных лиц. Ключ от моей Винды не надо тебе на халяву?
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 17:19
+
0
белозерова, а у тебя дома лицензионная винда стоит?
На самом деле у множества народа, не самого большого достатка, есть лицензионная ОС, т.к. они очень часто предустановлены на продаваемых в магазинах ноутбуках.

У меня другой вопрос: почему купив однажды ОС WINDOWS или какую либо программу, я могу использовать ее только на 1 компьютере? Я пользуюсь 4-мя компьютерами (рабочий в офисе, рабочий доме, ноутбук, HTPC) и почему заплатив денег за продукт я не могу поставить его на все свои машины, и мне предлагают купить лицензии для каждого из PC?
avatar

ipolit

  • 12 сентября 2011, 17:56
+
-2
т.к. они очень часто предустановлены на продаваемых в магазинах
Наверно, они и ноутбуки свои воруют и неизвестно откуда берут. Я знаю, что коррупционные менты, которые были раньше при коммунистах, конфисковывали незаконно, попросту отбирали у людей мобильные телефоны и ноутбуки и продавали ворованное добро втридорога.

Судя по тому, что они тут пишут, складывается мнение, что свои КПК, ноутбуки и ПК они не покупали в магазинах. Учитывая и их менталитет ни за что не платить, что создано человеком.

На ваш вопрос, думаю так: Кажется, когда много устройств, лицензия дешевле. (?) Наверно ещё и потому, что они поддерживают каждый компьютер длительное время, на который куплена W и лицензия. поломки могут случиться разные на разных компах, каждая поломка требует индивидуального подхода — возможно, поэтому. е знаю. вам надо брать такой пакет для нескольких компов, чтобы было дешевле.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 18:08
+
+1
Меня вот волнует немного другой вопрос: почему если я хочу купить ноутбук, то я должна при этом покупать его с предустановленной виндой? А если я хочу *nix?
avatar

Dobrovolec

  • 12 сентября 2011, 21:19
+
-1
Вы можете не покупать с предустановленной виндой. Вы можете вообще всё купить отдельно. Вы можете его купить без всего в том магазине, а в другом, включая интернет-магазин заказать и купить *nix.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 21:22
+
+1
Ноутбук я не могу купить отдельно. Также как и «купить *nix.»
avatar

Dobrovolec

  • 12 сентября 2011, 22:06
+
-3
Можно купить, только надо поискать. Интернет-магазины пробовали и вообще в Москве, а не в Тольятти, ну или в Самаре? Самый лучший вариант — в интернете искать и покупать, я думаю. Я планирую купить ноутбук и думаю, уверена, что у меня не будет проблем.
avatar

Belozerova1

  • 12 сентября 2011, 22:22
+
+1
*nix бесплатен, его не продают, потому и купить его нельзя. :)
avatar

angry_hungry

  • 13 сентября 2011, 06:15
+
+1
По существу вопроса — ноутбуков без ОС или же с FreeDOS довольно большое количество — можете выбрать из них и установить *nix. Второй вариант — пройти процедуру отказа от предустановленной ОС — все нормальные производители позволяют это сделать, правда это несколько обременено бюрократическими процедурами, но возможно. Но много денег вам за Windows не возвратят — версия для производителей ноутбуков обходится им куда дешевле, чем конечному потребителю, так что полноценные 2800 рублей за Windows 7 Home Premium вы, конечно не получите, но она и не обходилась за такую сумму производителю ноутбука.

Далее, насчёт установки на несколько компьютеров. Вы покупаете не продукт, а фактически право установить его на ОДНОМ рабочем месте (мы говорим сейчас не о корпоративном секторе). Если у вас 4 компьютера, то покупается 4 операционные системы. Вот спутниковое телевидение — если у вас 4 телевизора придется поставить 4 тюнера, если хотите смотреть разные программы одновременно и почему-то это никого не напрягает. Вы покупаете не право ставить сколько угодно Windows, а 1 лицензию, то есть на 1 рабочее место.

И никто вас не заставляет покупать Windows на работу — это забота директора предприятия, а не ваша. Кстати, так любимый Microsoft Office 2010 Home (для дома) позволяет устанавливать его на ТРИ! домашних компьютера, что при цене 2800 рублей по-моему очень доступно даже для не очень богатых людей, вам не кажется? Многие за один вечер в кафе пропивают и проедают на большую сумму, чем купить операционную систему и офисную программу, а потом будут на форумах писать, какие же они звери, что такие цены ломят.
avatar

LazyCat

  • 13 сентября 2011, 05:47
+
0
Если имеются в продаже две идентичных модели ноутбуков, та, которая без Вин7, дешевле ровно на 2000.
А ноутбуков без ОС или с бесплатной ОС в последнее время исчезающе мало, выбор практически отсутствует.
avatar

angry_hungry

  • 13 сентября 2011, 06:14
+
+1
Это из области фантастики.
Стандартная сумма за возврат лицензии по Винде — 800 рублей. За Винду проф — 1500 рублей. Однако, при этом столько геморроя, что проще плюнуть.
avatar

de_Gauss

  • 13 сентября 2011, 08:19
+
0
Насчёт исчезающе мало это вы загнули :) Без проблем заказываем и на работу и домашним пользователям ноутбуки HP, Asus и другие с FreeDOS. Да и если посмотреть на market.yandex.ru увидите, что ассортимент таких моделей достаточно широк. То, что в Тольятти они не представлены по умолчанию это другой вопрос, но на заказ привезут.
avatar

LazyCat

  • 13 сентября 2011, 08:24
+
+2
Как только стоимость ПО на нашем рынке в процентном соотношении к средней зарплате сравняется с западным, ПО начнут покупать.

Например, в США средняя зарплата 3500 баксов, Win 7 HP — 120 баксов (бокс), т.е. 3% от зарплаты.

у нас Win 7 HP (бокс) — 5200 руб, т.е. при такой цене ЗП должна быть 180 000 руб, а не 8 000 руб., даже официальная СЗ в 20 000 руб не спасает.
avatar

de_Gauss

  • 13 сентября 2011, 08:38
+
0
Опять же целиком посыл у вас неправильный :) Никто вас не заставляет покупать Windows правильно? У нас в стране какая-то изначально предпосылка неправильная, если у вас на что-то не хватает денег это не означает, что вы имеете моральное право это украсть. Пользуйтесь свободным ПО — я сам в домашних условиях пользуюсь Linux — на уровне офисного пакета, интернета, аудио и видео Windows совершенно не нужен обычному пользователю. Играю я на приставке Sony PS3, 31 игра куплена лицензионная в британском интернет-магазине ))

А по вашей логике следует, что если вы придете в магазин купить любимой колбасы и увидите ценник 10 000 рублей килограмм, скажите да они офонарели и украдете? Нет, вы либо пойдете в другой магазин либо купите другую колбасу. Всеобщая зацикленность на Windows исключительно российское явление. В той же США приведенной вами в качестве примера Aplle iOS очень большой процент забирает у Windows.
avatar

LazyCat

  • 13 сентября 2011, 08:52
+
+1
Опять же целиком посыл у вас неправильный :)
Не согласен, правильный.
Мы ведём речь про стоимость западного проприетарного продукта на нашем рынке. Стенания западников, что у нас всё воруют не соответствует истине: заходите на наш рынок с ценами, соответствующими нашей потребительской корзине.
В Китае, например, стоимость Windows составляла 5 долларов. Microsoft мотивировал, что у них народ бедный, а у нас в среднем «дюже бохатый» значит, чтоб платить полную цену. :)) Убогая эрэфия спонсирует Китай! :))

Про Линукс (доработать напильником по месту!) мы речь не ведём. Тут вопрос ценообразования.
avatar

de_Gauss

  • 13 сентября 2011, 09:15
+
0
Я согласен, что цена не соответствует доходам! Но опять же, у цивилизованного человека один на это ответ — не покупать, то что дорого, а пользоваться тем, что дешевле. Если вам удобно и комфортно ездить в BMW, но не хватает на него средств, вы же не украдёте его с салона BMW или не купите же краденый в подворотне? :)) Если продавец по вашему мнению необоснованно вздул цены — не покупайте и не пользуйтесь! Альтернативу всегда можно найти платным продуктам.
avatar

LazyCat

  • 13 сентября 2011, 09:34
+
0
Если вам удобно и комфортно ездить в BMW, но не хватает на него средств, вы же не украдёте его с салона BMW или не купите же краденый в подворотне? :
У вас сравнения не корректные. BMW продает продукт, а не право его использования. BMW не продает право использования его автомобилей и не диктует покупателю условие, что в 1 купленной машине может ездить только 1 человек, а не требует дополнительных денег за то, если на купленной машине человек захочет возить жену и детей.
avatar

ipolit

  • 13 сентября 2011, 09:45
+
0
А если бы диктовал? Вот завтра BMW скажет — мы не продаем автомобиль, только право использования. При повороте ключа в замке зажигания, он считывает генетический код владельца и только тогда заведется. Можно было бы тогда красть их машины? :)) Нет, просто бы люди перестали использовать их и компания бы разорилась или же изменила условия (либо нашлись бы те кого это устраивает и BMW здравствовала дальше). Если человеку НЕ НРАВЯТСЯ условия, по которым ему предлагают приобрести что-либо, он в праве не покупать это, а найти другой инструмент. Почему вы считаете, что если условия по которым вам Microsoft продаёт права на программный продукт не нравятся, то можно украсть? Продукт этой компании никак не входит в число жизненно необходимых — пользуйтесь чем-то другим! Вы же всё норовите оправдать его нелегальное использование недостатком средств, плохими условиями, неправильным ценообразованием и так далее :)) Выбор тут один — или пользоваться и платить или же не пользоваться и найти альтернативу.
avatar

LazyCat

  • 13 сентября 2011, 09:56
+
-1
Если человеку НЕ НРАВЯТСЯ условия, по которым ему предлагают приобрести что-либо, он в праве не покупать это, а найти другой инструмент
Производитель, про который вы говорите, задушил или перекупил массу своих конкурентов, сократив таким образом у покупателя выбор до минимума. Если бы выбор ОС был таким же, как выбор марок автомобилей, условия продажи программных продуктов и цены на них были бы совершенно иными.
avatar

ipolit

  • 13 сентября 2011, 10:13
+
+1
Я согласен, что это так — действительно Microsoft сильный противник. Но выбор все равно есть! Ведь так? :) Если бы выбора не было вы могли бы написать заявление в антимонопольную службу. Кстати именно под давлением антимонопольщиков Microsoft сделала возможность удаления из Windows 7 Internet Explorer и Windows Media Player — раньше это было невозможно, так как они являлись неотъемлемой частью системы.

А вообще как раз люди, которые ставили на заре становления компьютерной техники пиратские DOS, Windows 3.1, Windows 95 так и проложили путь к монструозности Microsoft — весь мир подсел на них. А если бы люди тогда считали деньги, то уверяю вас, вполне возможно, что сегодня был бы паритет между коммерческим и свободным ПО. Вы же вот даже не рассматриваете возможность перехода на свободное ПО. Единственный недостаток у *nix — он требует более досконального знания об устройстве компьютера и периферии. И за годы соперничества с Windows он уже перестал быть забавой для бородатых админов — современные дистрибутивы в 90% случаев работают из коробки как и Windows.
avatar

LazyCat

  • 13 сентября 2011, 10:51
+
-1
LazyCat
Вы покупаете не продукт, а фактически право установить его на ОДНОМ рабочем месте
Книга точно такой же продукт интеллектуальной собственности. Однако издатель книг не продает их на условии, что 1 книгу может читать только 1 человек.
avatar

ipolit

  • 13 сентября 2011, 09:26
+
0
Если внимательно почитать тексты лицензионных соглашений и тематические форумы, то картина сложится такая, что продают вам не продукт (как книгу), а ПРАВО использования продукта на одном рабочем месте. В контексте книжного бизнеса это всё равно что прокат книги — вы можете в любой момент брать книгу почитать — но только вы.
avatar

LazyCat

  • 13 сентября 2011, 09:37
+
0
И кстати о вторичном рынке! Последняя тенденция — вместе с игрой распространяется специальный код доступа для онлайновой составляющей игры. Если вы продадите диск другому человеку или подарите, то ему придется приобрести для игры в онлайне свой код, потому что ваш уже был активирован и повторно использоваться не может (однако в одиночном режиме игра полнофункциональна). То есть начинают бороться со вторичным рынком! Дикость, конечно, но капитализм не отличается добротой :))
avatar

LazyCat

  • 13 сентября 2011, 09:42

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet