о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Экспертное мнение

 
 

По Тольятти 24 января "дежурил" один из организаторов митинга "За честные выборы" Александр Остренко

Александр Остренко — один из организаторов митинга «За честные выборы» 4 февраля.

Подробная информация о запланированном митинге есть здесь.

Наш уважаемый гость ответил на вопросы в течение дня.
Тольятти, митинг "За честные выборы", выборы в Тольятти, выборы, митинг, Александр Остренко, Дежурный по городу, тлттаймс.ру

Комментарии (92)

+
0
Александр, добрый день. С кем конкретно в Москве вы координируете ваши действия? Фамилии можете назвать?
avatar

AnVas

  • 23 января 2012, 22:28
+
0
добрый!
что понимается под словом «координируете»?
avatar

aleos

  • 23 января 2012, 22:34
+
0
хотя ладно, так отвечу.
от Москвы нам надо лишь одна вещь:
1. знать дату очередного митинга, что-бы свой наметить на тот-же день
помимо этого пару раз обращались за помощью по вопросам сбора денег (как учитывать, какие налоги и т.п.) как к «более опытным».
так-что некого там назвать.
avatar

aleos

  • 23 января 2012, 22:39
+
0
Александр!
1 будут ли на митинге подниматься какие-то актуальные местные проблемы или он будет носить чисто абстрактный характер?
2 удалось ли состыковаться с Навальным насчет его приезда в тлт?
avatar

mihail

  • 23 января 2012, 23:16
+
0
1. Есть идея добавить в резолюцию митинга на 4 февраля возвращение Хвостова на пост председателя горизбиркома, но хотелось-бы перед этим пообщаться с ним, что несколько проблематично. Если есть что еще предложить связанное с темой выборов — мы принимаем предложения.
2. Навальный в тольятти скорее из серии «хотелок» и «мечталок», пока нам его заинтересовать для приезда объективно нечем, борьбу за голоса простых избирателей он не ведет, поэтому в таких поездках не заинтересован. Но попробовать стоит, и пробовать будем, от этого ничего не потеряем.
avatar

aleos

  • 23 января 2012, 23:45
+
0
Хвостов сейчас зам. председателя горизбиркома)
avatar

kira

  • 24 января 2012, 08:38
+
0
не слышал пока об этом если честно, но всё-равно зампредседателя это не председатель, ключевое слово как провести выборы 4 марта в городе теперь не за ним.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 08:46
+
0
не слышал пока об этом если честно

Инфа 100%)
avatar

kira

  • 24 января 2012, 08:49
+
0
вот буквально минуту назад:
Чуров дал распоряжение восстановить Хвостова в должности пред. ТИК. Это его ответ на запрос депутата Дегтярева, ЛДПР.
не знаю насколько правда, ждём офф. новостей.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 12:07
+
0
Есть такие слушки))
avatar

kira

  • 24 января 2012, 12:20
+
0
А вот, кстати, допустим, это не слух, а верная информация. Вот допустим. Насколько, исходя из чуровских полномочий, из законодательства, это решение отвечает буквам этого самого закона? Не, за Хвостова готов порадоваться (если, кстати, ему самому этого хочется, нужно). Но любопытно
avatar

Freeway

  • 24 января 2012, 12:27
+
0
скорее всего наша местная комиссия сама за Хвостова обратно проголосует, только и всего. а Чуров как-бы и не при делах ))
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 12:30
+
0
Ну да, и вдруг выяснится, что никакого «собственного» и не было
avatar

Freeway

  • 24 января 2012, 12:33
+
0
главное результат.
я больше чем уверен, что его уход был не по собственному желанию, поэтому пусть исправляют как хотят.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 12:50
+
0
Да я ж и не говорил, и не думал, что действительно по собственному. Но там была ну хоть какая-то процедурная видимость — да, пусть только видимость. Соответственно, когда кто-о где-то задумал эдакий CTRL+Z сделать — у этого ж тоже должен быть какой-то флер процедурной правильности и соответствия чему-то там )
avatar

Freeway

  • 24 января 2012, 12:53
+
0
я не вникал в подробности внутренних процедур избиркома, сложно что-то ответить.
Но в первую очередь — если произошло что-то незаконное, это может быть просто отменено.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 12:59
+
0
мы от Хвостова самого ни слова ещё не слышали, скажет он в больнице лежал — заявления никакого не писал — ну скинут кого-нить за подделку, ну заведут дело, которое потом тихо молча закроют. вариантов масса.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 13:01
+
0
Не рассуждайте) Назначен Башкиров — пусть рулит. И пусть Чуров краснеет. И пусть область от Чурова получает))) За что боролись, как говорится)
avatar

kira

  • 24 января 2012, 15:00
+
0
а кто в области за это боролся?
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 15:02
+
0
Снимать и назначать председателя может только областная избирком. Кто? Да все, кто за голосовал)
avatar

kira

  • 24 января 2012, 15:07
+
0
ну раз голосовали, то они-то явно в этом имеют шкурный интерес.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 15:24
+
0
Либо «под козырек» начальнику)
avatar

kira

  • 24 января 2012, 15:27
+
0
это тоже интерес чисто шкурный, что-бы её не спустили с них потом ))
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 15:30
+
0
пишут что Башкирова уже в облизбирком вызвали ))
Уж не напишет-ли он такую-же бумагу по собственному желанию?
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 15:04
+
0
В жизни всякое случается.
avatar

Sil

  • 24 января 2012, 15:05
+
0
Александр, предположим, теоретически!
Многие хотят отставки В. В. Путина, но если (предположим теоретически), премьер-министр/президент выполнит условия оппозиции по возрождению демократии, протестующие успокоятся? Или все таки необходимо исключение Путина из схемы государственного управления?
avatar

FelixS

  • 23 января 2012, 23:50
+
0
Дело вообще не в Путине как личности, дело в его политике.
Я не могу отвечать за всех, но если будет изменено законодательство в плане регистрации партий и кандидатов, а потом проведены полностью честные и прозрачные выборы, то думаю да, успокоятся.
Но в этом варианте велика вероятность, что Путина уберёт первый демократично выбранный президент.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 08:16
+
0
Вы подаете уведомления о митингах на пару с Михаилом Юниковым.
Михаил давно известен в определенных кругах, как участник политической «движухи». Вы раньше «движухой» занимались, или только к митингу 24 декабря к ней присоединились?
avatar

angry_hungry

  • 24 января 2012, 08:07
+
0
«Движухой» занимался, но не политической, не в Тольятти, и уже давно.
Да и эти митинги я не считаю сугубо политическими.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 08:20
+
0
День добрый.
Скажите, а как давно вы занимаетесь оппозиционной деятельностью и доводилось ли вам раньше организовывать протестные митинги?
avatar

Silvio

  • 24 января 2012, 10:44
+
0
Добрый!
Если под словом «вы» имеется в виду обращение лично ко мне, то митингами я занимаюсь грубо с 11-го декабря, уж точно не помню какого числа была первая встреча по митингу 24-го декабря, но что-то между 10-м и 15-м.
Лично мне раньше организовывать митинги не приходилось.
Если вопрос ко всей группе, то за всех её членов я ответить к сожалению не могу, но знаю, что опыт организации митингов и ранее имеется.

Но опять-же — не знаю насколько правильно называть наши митинги «оппозиционной деятельностью», тут я сам ещё не определился до конца с терминами )
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 11:05
+
+1
Понятно. В связи с этим вопрос. Не кажется ли вам забавным, что те, кто все последние годы предпочитал молчать или в лучшем случае изображать гул из зала, теперь вдруг ломанулись на сцену и пытаются стать главными героями? Причем, некоторые в этом порыве расталкивают друг друга локтями, пытаясь приватизировать право на протест.
Пардон, если резковато. Правда, интересны мотивы))
avatar

Silvio

  • 24 января 2012, 11:17
+
0
Что молчали а теперь перестали странным не кажется — ибо было тупо страшно, а сейчас каждый почувствовал, что он не один. Но очень многие люди до сих пор живут в страхе и это плохо.
Что расталкивают друг друга локтями — особенно глядя на происходящее в Москве мне это самому не нравится, это мешает полноценному объединению для достижения общего результата.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 11:46
+
+1
Здравствуйте, Александр. Могут ли быть честными выборы в стране, где честь, честность звучят как насмешка на фоне власти капитала и всех прочих бед России? Зачем идти на митинги протеста, когда там не предлагается конструктивной политической программы, кроме «честных выборов»… в государстве прохиндеев? Я тоже в душе за честные выборы, за чистый воздух и студеную колодезную воду и т.п. Зачем нужны эти бессмысленные митинги, которые вы организуете по свистку какого-то честного дяди из Москвы?
avatar

VladikTLT

  • 24 января 2012, 11:03
+
0
«могут-ли быть?» — пока не попробуем их провести — не узнаем.
мне кажется в стране уже достаточно много тех, для кого на первом месте честность, а не капитал. Одна из задач таких протестов это их объединение, только сообща можно попытаться поменять давно устоявшуюся систему власти капитала.
Предложение конструктивных политических программ это задача политиков, наша задача дать возможность предложения этих программ всем желающим политикам и на основе волеизлияния народа выбор каких-то определённых.
Насчёт свистка — никто не свистел, люди сами увидели количество нарушений на выборах и вышли на митинг 10 декабря и следующие.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 11:12
+
0
За кого Вы будете голосовать на грядущих выборах, если не секрет?
avatar

VladikTLT

  • 24 января 2012, 11:21
+
0
Я ещё абсолютно не решил для себя.
Активно присматриваюсь ко всем, но одно знаю точно — не за тех, кто так или иначе связан с ЕР, ибо честности с ними не добиться.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 11:48
+
0
А кто, по вашему мнению, с ЕР не связан никак?
avatar

Freeway

  • 24 января 2012, 11:55
+
0
совсем никак никто
надо выбирать меньшее из зол по этому качеству.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 12:06
+
0
В статье написано: «имеет свой бизнес в сфере высоких технологий»

1. Что за высокие технологии? (чисто профессиональный интерес)

2. То есть работаете на себя, а не на дядю и не боитесь что после всех этих митингов к вам придет налоговая, пожарные и т.д.?
avatar

Dobrovolec

  • 24 января 2012, 12:31
+
0
1. «сферой высоких технологий» журналисты назвали продажу программного обеспечения
2. даже не знаю как ответить )))
всю жизнь бояться никаких нервов не хватит. а преимущества от своего даже маленького бизнеса перекрываются недостатками, которые мне и до митингов были известны и знакомы.
если уж сильно вынудят — ну закрою бизнес, пойду опять работать на дядю, как работал много лет, ничего страшного в этом нет.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 12:46
+
0
преимущества перекрывают недостатки т.е. ))
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 12:53
+
+1
Совсем недавно, вы создали новую группу вконтакте «Гражданская инициатива Тольятти». В описании написаны довольно романтичные посылы, которые уже упоминал.

А если серьезно, чем собираетесь заниматься? Кто будет финансировать? Помогать? Какие вопросы решать и самое главное зачем?
avatar

Sil

  • 24 января 2012, 13:10
+
0
Будем считать, что организация митингов уже проходит как одно из направлений деятельности этой группы.
Сейчас выделяем подготовку наблюдателей во второе направление, уже есть люди желающие этим заняться, а у нас времени на это нехватка. Соответственно люди присоединятся к группе и станут полноправными её участниками.
Как там написано — летом будем массово работать по несоответствию наших дорог ГОСТу, т.е. по ямам. Я этим сам занимался в прошлом году, но одного человека мало, а функционал РосЯмы не позволяет скоординироваться нескольким в пределах одного города.
Есть идея пригласить кого-либо по работе с ГИБДД с точки зрения водителя, например вот этого человека www.youtube.com/user/iforin
Мыслей много, но их сложно сейчас сформулировать словами, пока не взялись за то или иное направление.
Имеет-ли права на жизнь такая группа — со временем покажет только её деятельность.
По поводу финансов я там в группе отвечал. Для её существования деньги не нужны, для каких-то отдельных проектов будем решать в рамках проекта как это сейчас например происходит с митингом.
И главный вопрос зачем? Я вот летом ездил на море и убил себе заднюю стойку в Волгоградской области, там дороги как-будто после авиаудара, видели несколько аварий из-за ям. На новый год ездил в Казань и застучала вторая стойка в Ульяновской. А ведь этого можно было избежать если кто-то из тех областей не поленился написать несколько жалоб.
бульвар Здоровья например, что за Жукова заделали наконец ближе к концу лета — думаете сами по себе?
Это всё делает жизнь вокруг нас лучше.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 13:42
+
0
Агитация граждан наблюдателями ограничена только группой вконтакте? Есть другие направления для расширения круга этой деятельности?
avatar

ask4you

  • 24 января 2012, 14:29
+
0
А какие они вообще существуют в нашем мире «подконтрольных СМИ» кроме интернета?
По сети будем стараться агитировать везде, где мы присутствуем, в СМИ кто-б нас пустил — это прекрасно понятно по ситуации с Явлинским — именно от яблока была самая сильная команда идейных наблюдателей, которые власти не нужны.
На митинге самом обязательно скажем о наборе, м.б. в листовки добавим.
Что остаётся? Ходить по улицам кричать? )
А вообще эту задачу, как я уже сказал, хотят взять на себя другие люди, после встречи с ними на данную тему я смог-бы подробнее ответить.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 14:35
+
0


Вы пробовали и вам отказали?
avatar

Sil

  • 24 января 2012, 14:41
+
0
в СМИ кто-б нас пустил


Вы пробовали и вам отказали?
avatar

Sil

  • 24 января 2012, 14:41
+
0
нет, пока не состоялась встреча с этими людьми — мы ничего не пробуем.
если договоримся — пробовать уже скорее всего будут они.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 14:48
+
0
А что за такие тайные люди? И какую именно они хотят взять на себя функцию?
avatar

Sil

  • 24 января 2012, 14:51
+
0
да ничего тайного, только как показали события прошлой недели, засвеченные в том числе на этом ресурсе — не стоит о чём-то афишировать, пока нет железной договорённости.
Хотят заняться активным привлечением наблюдателей и помогать им общаться с партиями и кандидатами по этому поводу.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 15:01
+
0
А причем тут «подконтрольные СМИ» и «кто-б нас пустил»?
avatar

Sil

  • 24 января 2012, 15:04
+
0
это был ответ на вопрос «что за тайные люди?»
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 15:12
+
0
Не совсем понимаю.
avatar

Sil

  • 24 января 2012, 19:47
+
0
из затратных — листовки, ну да вы о них уже сказали
из бесплатных — одиночные пикеты

другие люди? это кто?

Не общались с изберкомом по поводу камер, когда их установят?
avatar

ask4you

  • 24 января 2012, 14:43
+
+2
одна из групп вконтакте, которая уже самостоятельно занялась привлечением наблюдателей.
если окажется, что у нас общие цели, то они будут упомянуты как отдельное направление тут vk.com/gitlt
пока нет смысла упоминать фамилии, я с ними ещё даже не знаком в реале.

камеры на мой взгляд это вообще чистейшей воды пыль в глаза.
тратится 15 миллиардов, а смысла в них нет никакого. Ни одна камера не сможет заметить, что в протокол просто пишется не то количество голосов, которое на самом деле на участке.
так-же было объявлено, что камер не будет на ТИК-ах, где данные вносят из протоколов в систему ГАС-выборы, а именно на этом этапе было подавляющее большинство нарушений 4-го декабря. Зачем подставляться с каруселями, вбросами и т.п. когда можно просто поправить цифры в компьютере.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 14:54
+
0
Согласен полностью с этим коментом. Это самая суть махинаций на выборах. Все остальное, о чем столько везде орут — сознательная пыль в глаза для увода от главного. У каждого, конечно, в своих интересах.
avatar

mihail

  • 24 января 2012, 19:54
+
0
пикеты будут, как только решим по ним все вопросы — распространим по ним информацию.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 14:55
+
0
А кто еще с вами в команде? Можете назвать? Чем они занимаются? Они могут тоже поучаствовать в дискуссиях относительно предстоящего митинга. Пока что в местных СМИ были замечены только вы ;)
avatar

Sil

  • 24 января 2012, 13:13
+
0
Команда организаторов митинга открыта для всех желающих и какого-то ограниченного списка участников нет.
Лица меняются от встречи к встрече, кто-то новый хочет помочь и приходит, у кого-то больше нет времени или желания и он уходит.
Те, кто изначально принимает самое активное участие и всё ещё с нами это Реттлинг Александр, Гузаева Татьяна, Юников Михаил, Тутушев Никита, Ткачёв Роман, Пихтовников Алексей, все они есть вконтакте в наших группах если интересно посмотреть.
Так-же они присутствуют и на tlttimes и вполне могут принять участие если будут вопросы им.
Был замечен не только я, не так давно проскакивало интервью с тремя из нас на одном из сайтов. А уж почему пригласили в газету только меня — это не ко мне вопрос.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 13:49
+
+1
Вы везучий человек ;)
avatar

Sil

  • 24 января 2012, 13:16
+
0
Всё относительно.
Зато теперь я могу со 100%-й уверенностью сказать, что не в деньгах счастье, я попробовал.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 13:50
+
0
комсомолка кстати неплохо там выдумала за меня.
я эту статью сам первый раз прочитал.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 14:24
+
0
Не скромничай ;)
avatar

Sil

  • 24 января 2012, 14:27
+
0
да чего мне скромничать? писали тогда многие, но только 1 СМИ потрудилось позвонить и позадавать вопросы прежде чем написать.
а вообще — да, было дело. да выйграл. да, потратил уже всё, осталось только 325 тысяч на налог, который ещё предстоит заплатить.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 14:30
+
0
Ну в этом ничего плохого нет. Наоборот. Определенная радость.
avatar

Sil

  • 24 января 2012, 14:40
+
0
Эммм… то есть вот так вот подвалила трешка, в то время как многие молодые семьи впрягаются в многолетнюю ипотеку — это ничего особенного?
avatar

Dobrovolec

  • 24 января 2012, 14:45
+
+1
ну яж говорю переврали )
во-первых не трёшка, а двушка
во-вторых не «молодой семье» а моим родителям, которые переехали из большого сельского частного дома.
если считать по метрам — они своё положение сделали даже гораздо хуже чем было.
а в-третьих — я не сказал что ничего особенного. в отделениях почты лежит ещё больше чем 900 билетов с такими-же призами, покупайте и я буду искренне рад если тоже выиграете.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 14:59
+
0
Не верю в лотерейные билеты )

Вот поэтому и спрашивала. Рассказали — теперь знаю как на самом деле (а не по мотивам СМИ),
avatar

Dobrovolec

  • 24 января 2012, 16:45
+
0
Александр, это опять я (смотри первый вопрос)
Согласен, вы не координируете свои действия с Москвой. Но ведь кому то вы звонили за помощью по вопросам сбора денег. Вот меня и интересует к кому именно и как вы вышли на них, узнали номер телефона. Я не настаиваю на ответе, это все просто из любопытства
Александр. Вы очень открытый в общении человек. Спасибо.
avatar

AnVas

  • 24 января 2012, 13:22
+
0
Была попытка контакта с Романовой Ольгой, которая заведует московским кошельком, но она видимо в силу своей занятости не ответила, с кем именно решили вопрос я уже и не вспомню, это могли быть люди и не из Москвы.
телефонами к сожалению не владеем, они предпочитают их не светить, поэтому остаётся нам только переписка и максимум скайп.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 13:52
+
+1
Чаще всего такое общение сводится к схеме «скинули свой вопрос десятку человек, подождали недельку, поняли что мы никому нафиг не нужны со своими проблемами, скинули другому десятку, через недельку получили одни ответ, обрадовались, поблагодарили и занялись другим вопросом»
Если-бы Москва захотела координировать действия регионов, она без проблем смогла-бы этого добиться.
Но таких желаний я не вижу, наоборот они уже несколько раз говорили — мы ничего в регионах создавать не будем — как хотите так и крутитесь там.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 14:28
+
+1
Я занимался вопросом сбора денег. Связывался как с Москвой, так и с другими городами. Около 50 контактов. Большинство направляли к Ольге Романовой, она на мои запросы не отвечала. Провинция более общительна, осветили вопросы налогооблажения, спасибо им за это. Денег у Москвы никто не просил, нужна была только консультация по налогам.
avatar

NikitaTutushev

  • 24 января 2012, 15:04
+
+2
Здравствуйте, Александр,
не кажется ли Вам странным, что митинги в Москве организовываются такими людьми, как Немцов, Чирикова, Понамарев- бегающие вприпрыжку по американским посольствам? Митинги защищает Людмила Алексеева, принимавшая британские гранты и являющаяся гражданкой США? На митингах яростно выступает «мыслитель» Навальный, патронируемый Б.Березовским из Лондона и т.д.? Подходящая ли лично для Вас компания?
avatar

likevaz

  • 24 января 2012, 13:25
+
+2
Думаю США и прочие хотят «работать» с народом России по принципу общего врага, и это в общем-то обычная тактика. Им тоже не нравится Путин, по своим причинам.
А вообще этот вопрос можно разложить на несколько
Странно то, что организовывают эти фамилии? — нет, не странно, других лидеров я к сожалению там не вижу, а лидеры нужны, без них вообще ни одного согласованного митинга не будет. Сейчас там образовалась Лига Избирателей, на мой взгляд уже лучше, посмотрим как они будут взаимодействовать.
С какой целью они бегают по посольствам — это их дело, я с ними не сотрудничаю, своими лидерами их не считаю, за всеми на свете уследить не могу и поэтому пусть бегают куда хотят.
Про Алексееву — так-же, двойное гражданство само по себе ещё ничего не значит, гранты может принимать от кого хочет.
Навальный — ну пусть выступает. Он делает нужные на мой взгляд вещи своими проектами РосПил и РосЯма, эти проекты я поддерживаю, но это не значит, что я поддерживаю всю деятельность Навального.
Подходящая-ли это компания лично для меня — вопрос бесполезный, ибо мне к ним в компанию попасть не светит.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 14:21
+
0
То есть, Вы как бы не с ними, просто в общем потоке «антипутинистов»? Но если оказались уж в одной упряжке с такой компанией, значит, хотите-не хотите, а участие в «раскачивании лодки» и накаливании ситуации принимаете?
Считаете нормальной ситуацию — из 70 млн. населения с правом голоса митингуют по всей стране пусть 500 тыс. — 0,7% и эти десятые процента считают вправе навязывать остальным 99,3 своё понимание «правильности» ситуации?
avatar

likevaz

  • 24 января 2012, 14:40
+
0
У нас демократия. Если эти 500 тыс.хотят митинговать и выражать свой протест, то почему бы и нет? Разве не так? Они выражают свое мнение открыто.

avatar

Sil

  • 24 января 2012, 14:43
+
+2
я не в потоке «антипутинистов»
помнится когда-то все добровольно за него голосовали, и я вроде тоже.
Я в потоке тех, кто требует если уж не изменить закон в сторону смягчения правил регистрации кандидатов и партий, то хотя-бы соблюдать его таким, какой он есть.
И думается мне, что все эти 99,3% не могут не соглашаться с этой позицией.
Я лишь хочу, что-бы именно эти 100% людей определяли кто будет сидеть в том или ином кресле в том или ином кабинете администрации.
Сейчас-же наше мнение никого не интересует, вот именно это мне и не нравится.
Если в результате полностью честных выборов с участием всех желающих кандидатов победит Путин — я более чем согласен жить дальше при Путине.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 14:47
+
0
Я пропустил или вам еще не задавали вопрос, как вас затянуло в пучину околополитической деятельности. Это собственная инициатива или предложение со стороны?
avatar

ask4you

  • 24 января 2012, 15:20
+
+1
просто я из тех, кому не всё-равно.
так-что сам.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 15:26
+
0
А с чего все началось?

У меня с пожаров.
avatar

Dobrovolec

  • 24 января 2012, 16:46
+
0
В первую очередь с появления некоего количества свободного времени при переходе с работы «на дядю» на работу на себя почти два года назад.
Когда не живёшь в ритме белки в колесе — есть время обратить внимание на происходящее вокруг и понять, что в твоих силах что-то сделать лучше.
А с чего конкретно началось — уже и не помню, помойму с ругани с ЖЭК-ом на какую-то тему.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 17:14
+
0
Добрый вечер, заинтересовала ваша фраза
Думаю США и прочие хотят «работать» с народом России по принципу общего врага, и это в общем-то обычная тактика. Им тоже не нравится Путин, по своим причинам

То есть «Враг моего врага — мой друг»? Поясните — кто же для вас друг, а кто враг?
avatar

Nikolai4

  • 24 января 2012, 18:34
+
0
в данной ситуации враг для меня тот, кто нарушает закон путём фальсификации выборов в стране.
друг тот, кто с этим не согласен и пытается с этим бороться.
США я ни там ни там не припомню.
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 18:44
+
0
Александр, а почему движение «За честные выборы» не требует пересчета голосов выборов прошедших 4-го декабря, а сразу их отмены?
avatar

GoodDronov

  • 24 января 2012, 20:30
+
0
Ну тут идёт отсылка к другому пункту — после отмены изменение законодательства в плане регистрации партий а потом уже перевыборы. Что позволит участвовать выборы большему числу партий.
Ибо последние годы их просто не регистрируют и это один из пунктов нечестных выборов.
Но в принципе и просто пересчёту можно быть довольными, только где гарантия что считать будут не так-же как и в первый раз?
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 20:48
+
0
Но в принципе и просто пересчёту можно быть довольными, только где гарантия что считать будут не так-же как и в первый раз?


Так в этом и суть что считать должны САМИ оппозиционные партии, а не дяди со стороны, достаточно например Яблоку собрать свои данные от доверенных лиц по всем 95. тыс УИК-ам и сверить их с данными ЦИК-а, если при этом подключить еще одну оппозиционную партию, то в случае совпадения цифр вывод однозначен — выборы фальсифицированы. Но кроме голословных обвинений ни одна из партий не требует пересчета голосов, не сдает мандаты. Почему?
avatar

GoodDronov

  • 24 января 2012, 22:17
+
+1
те, кто прошёл в парламент итак в шоколаде — они получили мест больше чем планировали. сильно возмущается только яблоко, но у них и близко не было 95 тысяч наблюдателей.
а насчёт сдачи мандатов — все требуют, но никто не взялся почитать закон — это бессмысленно, в законе нет ни слова о том, что при сдаче мандатов дума будет распущена. при сдаче мандатов парламентскими партиями они будут передаваться тем, кто не прошёл. и даже если от этих мандатов откажутся все партии не прошедшие в думу, она просто продолжит работу неполным составом.
avatar

aleos

  • 25 января 2012, 08:12
+
+2
Отсюда вывод:
— Митинги существующего положения в думе по-любому изменить не могут, а значит — в этом плане митинги не имеют смысла;
— ЛЮБОЕ правительство не пойдет на поводу у крошечных десятых процента митингующих и, конечно, результатов не отменит — значит митинги опять не имеют смысла;
— ВСЕГДА БУДУТ кандидаты от оппозиции, не набравшие голосов и тут же заявляющие о подтасовках, логика таких — если я не прошел — значит все подстроено, т.е. при их проигрыше будут протесты ради протестов;
— Требование чесных выборов уже услышали наверху — так какой смысл митинговать дальше? Раскачивать ситуацию в чьих-то интересах?
avatar

Nikolai4

  • 25 января 2012, 08:52
+
0
т.е. если людей взяли в заложники и на требование отпустить сказали что отпустят через 5 лет это Вас устроит?
меня нет, я не хочу честных выборов через 5 лет, я хочу их 4-го декабря.
Ибо как они умеют обещать я уже прекрасно знаю.
avatar

aleos

  • 25 января 2012, 10:21
+
+2
Благодарим нашего гостя за «дежурство». Читателям отдельное спасибо за вопросы. До завтра!
avatar

PINGvin

  • 24 января 2012, 20:33
+
+1
Спасибо всем за вопросы, было интересно!
avatar

aleos

  • 24 января 2012, 20:48

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet