хотя ладно, так отвечу.
от Москвы нам надо лишь одна вещь:
1. знать дату очередного митинга, что-бы свой наметить на тот-же день
помимо этого пару раз обращались за помощью по вопросам сбора денег (как учитывать, какие налоги и т.п.) как к «более опытным».
так-что некого там назвать.
Александр!
1 будут ли на митинге подниматься какие-то актуальные местные проблемы или он будет носить чисто абстрактный характер?
2 удалось ли состыковаться с Навальным насчет его приезда в тлт?
1. Есть идея добавить в резолюцию митинга на 4 февраля возвращение Хвостова на пост председателя горизбиркома, но хотелось-бы перед этим пообщаться с ним, что несколько проблематично. Если есть что еще предложить связанное с темой выборов — мы принимаем предложения.
2. Навальный в тольятти скорее из серии «хотелок» и «мечталок», пока нам его заинтересовать для приезда объективно нечем, борьбу за голоса простых избирателей он не ведет, поэтому в таких поездках не заинтересован. Но попробовать стоит, и пробовать будем, от этого ничего не потеряем.
не слышал пока об этом если честно, но всё-равно зампредседателя это не председатель, ключевое слово как провести выборы 4 марта в городе теперь не за ним.
вот буквально минуту назад:
Чуров дал распоряжение восстановить Хвостова в должности пред. ТИК. Это его ответ на запрос депутата Дегтярева, ЛДПР.
не знаю насколько правда, ждём офф. новостей.
А вот, кстати, допустим, это не слух, а верная информация. Вот допустим. Насколько, исходя из чуровских полномочий, из законодательства, это решение отвечает буквам этого самого закона? Не, за Хвостова готов порадоваться (если, кстати, ему самому этого хочется, нужно). Но любопытно
Да я ж и не говорил, и не думал, что действительно по собственному. Но там была ну хоть какая-то процедурная видимость — да, пусть только видимость. Соответственно, когда кто-о где-то задумал эдакий CTRL+Z сделать — у этого ж тоже должен быть какой-то флер процедурной правильности и соответствия чему-то там )
я не вникал в подробности внутренних процедур избиркома, сложно что-то ответить.
Но в первую очередь — если произошло что-то незаконное, это может быть просто отменено.
мы от Хвостова самого ни слова ещё не слышали, скажет он в больнице лежал — заявления никакого не писал — ну скинут кого-нить за подделку, ну заведут дело, которое потом тихо молча закроют. вариантов масса.
Александр, предположим, теоретически!
Многие хотят отставки В. В. Путина, но если (предположим теоретически), премьер-министр/президент выполнит условия оппозиции по возрождению демократии, протестующие успокоятся? Или все таки необходимо исключение Путина из схемы государственного управления?
Дело вообще не в Путине как личности, дело в его политике.
Я не могу отвечать за всех, но если будет изменено законодательство в плане регистрации партий и кандидатов, а потом проведены полностью честные и прозрачные выборы, то думаю да, успокоятся.
Но в этом варианте велика вероятность, что Путина уберёт первый демократично выбранный президент.
Вы подаете уведомления о митингах на пару с Михаилом Юниковым.
Михаил давно известен в определенных кругах, как участник политической «движухи». Вы раньше «движухой» занимались, или только к митингу 24 декабря к ней присоединились?
Добрый!
Если под словом «вы» имеется в виду обращение лично ко мне, то митингами я занимаюсь грубо с 11-го декабря, уж точно не помню какого числа была первая встреча по митингу 24-го декабря, но что-то между 10-м и 15-м.
Лично мне раньше организовывать митинги не приходилось.
Если вопрос ко всей группе, то за всех её членов я ответить к сожалению не могу, но знаю, что опыт организации митингов и ранее имеется.
Но опять-же — не знаю насколько правильно называть наши митинги «оппозиционной деятельностью», тут я сам ещё не определился до конца с терминами )
Понятно. В связи с этим вопрос. Не кажется ли вам забавным, что те, кто все последние годы предпочитал молчать или в лучшем случае изображать гул из зала, теперь вдруг ломанулись на сцену и пытаются стать главными героями? Причем, некоторые в этом порыве расталкивают друг друга локтями, пытаясь приватизировать право на протест.
Пардон, если резковато. Правда, интересны мотивы))
Что молчали а теперь перестали странным не кажется — ибо было тупо страшно, а сейчас каждый почувствовал, что он не один. Но очень многие люди до сих пор живут в страхе и это плохо.
Что расталкивают друг друга локтями — особенно глядя на происходящее в Москве мне это самому не нравится, это мешает полноценному объединению для достижения общего результата.
Здравствуйте, Александр. Могут ли быть честными выборы в стране, где честь, честность звучят как насмешка на фоне власти капитала и всех прочих бед России? Зачем идти на митинги протеста, когда там не предлагается конструктивной политической программы, кроме «честных выборов»… в государстве прохиндеев? Я тоже в душе за честные выборы, за чистый воздух и студеную колодезную воду и т.п. Зачем нужны эти бессмысленные митинги, которые вы организуете по свистку какого-то честного дяди из Москвы?
«могут-ли быть?» — пока не попробуем их провести — не узнаем.
мне кажется в стране уже достаточно много тех, для кого на первом месте честность, а не капитал. Одна из задач таких протестов это их объединение, только сообща можно попытаться поменять давно устоявшуюся систему власти капитала.
Предложение конструктивных политических программ это задача политиков, наша задача дать возможность предложения этих программ всем желающим политикам и на основе волеизлияния народа выбор каких-то определённых.
Насчёт свистка — никто не свистел, люди сами увидели количество нарушений на выборах и вышли на митинг 10 декабря и следующие.
Я ещё абсолютно не решил для себя.
Активно присматриваюсь ко всем, но одно знаю точно — не за тех, кто так или иначе связан с ЕР, ибо честности с ними не добиться.
1. «сферой высоких технологий» журналисты назвали продажу программного обеспечения
2. даже не знаю как ответить )))
всю жизнь бояться никаких нервов не хватит. а преимущества от своего даже маленького бизнеса перекрываются недостатками, которые мне и до митингов были известны и знакомы.
если уж сильно вынудят — ну закрою бизнес, пойду опять работать на дядю, как работал много лет, ничего страшного в этом нет.
Будем считать, что организация митингов уже проходит как одно из направлений деятельности этой группы.
Сейчас выделяем подготовку наблюдателей во второе направление, уже есть люди желающие этим заняться, а у нас времени на это нехватка. Соответственно люди присоединятся к группе и станут полноправными её участниками.
Как там написано — летом будем массово работать по несоответствию наших дорог ГОСТу, т.е. по ямам. Я этим сам занимался в прошлом году, но одного человека мало, а функционал РосЯмы не позволяет скоординироваться нескольким в пределах одного города.
Есть идея пригласить кого-либо по работе с ГИБДД с точки зрения водителя, например вот этого человека www.youtube.com/user/iforin
Мыслей много, но их сложно сейчас сформулировать словами, пока не взялись за то или иное направление.
Имеет-ли права на жизнь такая группа — со временем покажет только её деятельность.
По поводу финансов я там в группе отвечал. Для её существования деньги не нужны, для каких-то отдельных проектов будем решать в рамках проекта как это сейчас например происходит с митингом.
И главный вопрос зачем? Я вот летом ездил на море и убил себе заднюю стойку в Волгоградской области, там дороги как-будто после авиаудара, видели несколько аварий из-за ям. На новый год ездил в Казань и застучала вторая стойка в Ульяновской. А ведь этого можно было избежать если кто-то из тех областей не поленился написать несколько жалоб.
бульвар Здоровья например, что за Жукова заделали наконец ближе к концу лета — думаете сами по себе?
Это всё делает жизнь вокруг нас лучше.
А какие они вообще существуют в нашем мире «подконтрольных СМИ» кроме интернета?
По сети будем стараться агитировать везде, где мы присутствуем, в СМИ кто-б нас пустил — это прекрасно понятно по ситуации с Явлинским — именно от яблока была самая сильная команда идейных наблюдателей, которые власти не нужны.
На митинге самом обязательно скажем о наборе, м.б. в листовки добавим.
Что остаётся? Ходить по улицам кричать? )
А вообще эту задачу, как я уже сказал, хотят взять на себя другие люди, после встречи с ними на данную тему я смог-бы подробнее ответить.
да ничего тайного, только как показали события прошлой недели, засвеченные в том числе на этом ресурсе — не стоит о чём-то афишировать, пока нет железной договорённости.
Хотят заняться активным привлечением наблюдателей и помогать им общаться с партиями и кандидатами по этому поводу.
одна из групп вконтакте, которая уже самостоятельно занялась привлечением наблюдателей.
если окажется, что у нас общие цели, то они будут упомянуты как отдельное направление тут vk.com/gitlt
пока нет смысла упоминать фамилии, я с ними ещё даже не знаком в реале.
камеры на мой взгляд это вообще чистейшей воды пыль в глаза.
тратится 15 миллиардов, а смысла в них нет никакого. Ни одна камера не сможет заметить, что в протокол просто пишется не то количество голосов, которое на самом деле на участке.
так-же было объявлено, что камер не будет на ТИК-ах, где данные вносят из протоколов в систему ГАС-выборы, а именно на этом этапе было подавляющее большинство нарушений 4-го декабря. Зачем подставляться с каруселями, вбросами и т.п. когда можно просто поправить цифры в компьютере.
Согласен полностью с этим коментом. Это самая суть махинаций на выборах. Все остальное, о чем столько везде орут — сознательная пыль в глаза для увода от главного. У каждого, конечно, в своих интересах.
А кто еще с вами в команде? Можете назвать? Чем они занимаются? Они могут тоже поучаствовать в дискуссиях относительно предстоящего митинга. Пока что в местных СМИ были замечены только вы ;)
Команда организаторов митинга открыта для всех желающих и какого-то ограниченного списка участников нет.
Лица меняются от встречи к встрече, кто-то новый хочет помочь и приходит, у кого-то больше нет времени или желания и он уходит.
Те, кто изначально принимает самое активное участие и всё ещё с нами это Реттлинг Александр, Гузаева Татьяна, Юников Михаил, Тутушев Никита, Ткачёв Роман, Пихтовников Алексей, все они есть вконтакте в наших группах если интересно посмотреть.
Так-же они присутствуют и на tlttimes и вполне могут принять участие если будут вопросы им.
Был замечен не только я, не так давно проскакивало интервью с тремя из нас на одном из сайтов. А уж почему пригласили в газету только меня — это не ко мне вопрос.
да чего мне скромничать? писали тогда многие, но только 1 СМИ потрудилось позвонить и позадавать вопросы прежде чем написать.
а вообще — да, было дело. да выйграл. да, потратил уже всё, осталось только 325 тысяч на налог, который ещё предстоит заплатить.
ну яж говорю переврали )
во-первых не трёшка, а двушка
во-вторых не «молодой семье» а моим родителям, которые переехали из большого сельского частного дома.
если считать по метрам — они своё положение сделали даже гораздо хуже чем было.
а в-третьих — я не сказал что ничего особенного. в отделениях почты лежит ещё больше чем 900 билетов с такими-же призами, покупайте и я буду искренне рад если тоже выиграете.
Александр, это опять я (смотри первый вопрос)
Согласен, вы не координируете свои действия с Москвой. Но ведь кому то вы звонили за помощью по вопросам сбора денег. Вот меня и интересует к кому именно и как вы вышли на них, узнали номер телефона. Я не настаиваю на ответе, это все просто из любопытства
Александр. Вы очень открытый в общении человек. Спасибо.
Была попытка контакта с Романовой Ольгой, которая заведует московским кошельком, но она видимо в силу своей занятости не ответила, с кем именно решили вопрос я уже и не вспомню, это могли быть люди и не из Москвы.
телефонами к сожалению не владеем, они предпочитают их не светить, поэтому остаётся нам только переписка и максимум скайп.
Чаще всего такое общение сводится к схеме «скинули свой вопрос десятку человек, подождали недельку, поняли что мы никому нафиг не нужны со своими проблемами, скинули другому десятку, через недельку получили одни ответ, обрадовались, поблагодарили и занялись другим вопросом»
Если-бы Москва захотела координировать действия регионов, она без проблем смогла-бы этого добиться.
Но таких желаний я не вижу, наоборот они уже несколько раз говорили — мы ничего в регионах создавать не будем — как хотите так и крутитесь там.
Я занимался вопросом сбора денег. Связывался как с Москвой, так и с другими городами. Около 50 контактов. Большинство направляли к Ольге Романовой, она на мои запросы не отвечала. Провинция более общительна, осветили вопросы налогооблажения, спасибо им за это. Денег у Москвы никто не просил, нужна была только консультация по налогам.
Здравствуйте, Александр,
не кажется ли Вам странным, что митинги в Москве организовываются такими людьми, как Немцов, Чирикова, Понамарев- бегающие вприпрыжку по американским посольствам? Митинги защищает Людмила Алексеева, принимавшая британские гранты и являющаяся гражданкой США? На митингах яростно выступает «мыслитель» Навальный, патронируемый Б.Березовским из Лондона и т.д.? Подходящая ли лично для Вас компания?
Думаю США и прочие хотят «работать» с народом России по принципу общего врага, и это в общем-то обычная тактика. Им тоже не нравится Путин, по своим причинам.
А вообще этот вопрос можно разложить на несколько
Странно то, что организовывают эти фамилии? — нет, не странно, других лидеров я к сожалению там не вижу, а лидеры нужны, без них вообще ни одного согласованного митинга не будет. Сейчас там образовалась Лига Избирателей, на мой взгляд уже лучше, посмотрим как они будут взаимодействовать.
С какой целью они бегают по посольствам — это их дело, я с ними не сотрудничаю, своими лидерами их не считаю, за всеми на свете уследить не могу и поэтому пусть бегают куда хотят.
Про Алексееву — так-же, двойное гражданство само по себе ещё ничего не значит, гранты может принимать от кого хочет.
Навальный — ну пусть выступает. Он делает нужные на мой взгляд вещи своими проектами РосПил и РосЯма, эти проекты я поддерживаю, но это не значит, что я поддерживаю всю деятельность Навального.
Подходящая-ли это компания лично для меня — вопрос бесполезный, ибо мне к ним в компанию попасть не светит.
То есть, Вы как бы не с ними, просто в общем потоке «антипутинистов»? Но если оказались уж в одной упряжке с такой компанией, значит, хотите-не хотите, а участие в «раскачивании лодки» и накаливании ситуации принимаете?
Считаете нормальной ситуацию — из 70 млн. населения с правом голоса митингуют по всей стране пусть 500 тыс. — 0,7% и эти десятые процента считают вправе навязывать остальным 99,3 своё понимание «правильности» ситуации?
я не в потоке «антипутинистов»
помнится когда-то все добровольно за него голосовали, и я вроде тоже.
Я в потоке тех, кто требует если уж не изменить закон в сторону смягчения правил регистрации кандидатов и партий, то хотя-бы соблюдать его таким, какой он есть.
И думается мне, что все эти 99,3% не могут не соглашаться с этой позицией.
Я лишь хочу, что-бы именно эти 100% людей определяли кто будет сидеть в том или ином кресле в том или ином кабинете администрации.
Сейчас-же наше мнение никого не интересует, вот именно это мне и не нравится.
Если в результате полностью честных выборов с участием всех желающих кандидатов победит Путин — я более чем согласен жить дальше при Путине.
Я пропустил или вам еще не задавали вопрос, как вас затянуло в пучину околополитической деятельности. Это собственная инициатива или предложение со стороны?
В первую очередь с появления некоего количества свободного времени при переходе с работы «на дядю» на работу на себя почти два года назад.
Когда не живёшь в ритме белки в колесе — есть время обратить внимание на происходящее вокруг и понять, что в твоих силах что-то сделать лучше.
А с чего конкретно началось — уже и не помню, помойму с ругани с ЖЭК-ом на какую-то тему.
Думаю США и прочие хотят «работать» с народом России по принципу общего врага, и это в общем-то обычная тактика. Им тоже не нравится Путин, по своим причинам
То есть «Враг моего врага — мой друг»? Поясните — кто же для вас друг, а кто враг?
в данной ситуации враг для меня тот, кто нарушает закон путём фальсификации выборов в стране.
друг тот, кто с этим не согласен и пытается с этим бороться.
США я ни там ни там не припомню.
Ну тут идёт отсылка к другому пункту — после отмены изменение законодательства в плане регистрации партий а потом уже перевыборы. Что позволит участвовать выборы большему числу партий.
Ибо последние годы их просто не регистрируют и это один из пунктов нечестных выборов.
Но в принципе и просто пересчёту можно быть довольными, только где гарантия что считать будут не так-же как и в первый раз?
Но в принципе и просто пересчёту можно быть довольными, только где гарантия что считать будут не так-же как и в первый раз?
Так в этом и суть что считать должны САМИ оппозиционные партии, а не дяди со стороны, достаточно например Яблоку собрать свои данные от доверенных лиц по всем 95. тыс УИК-ам и сверить их с данными ЦИК-а, если при этом подключить еще одну оппозиционную партию, то в случае совпадения цифр вывод однозначен — выборы фальсифицированы. Но кроме голословных обвинений ни одна из партий не требует пересчета голосов, не сдает мандаты. Почему?
те, кто прошёл в парламент итак в шоколаде — они получили мест больше чем планировали. сильно возмущается только яблоко, но у них и близко не было 95 тысяч наблюдателей.
а насчёт сдачи мандатов — все требуют, но никто не взялся почитать закон — это бессмысленно, в законе нет ни слова о том, что при сдаче мандатов дума будет распущена. при сдаче мандатов парламентскими партиями они будут передаваться тем, кто не прошёл. и даже если от этих мандатов откажутся все партии не прошедшие в думу, она просто продолжит работу неполным составом.
Отсюда вывод:
— Митинги существующего положения в думе по-любому изменить не могут, а значит — в этом плане митинги не имеют смысла;
— ЛЮБОЕ правительство не пойдет на поводу у крошечных десятых процента митингующих и, конечно, результатов не отменит — значит митинги опять не имеют смысла;
— ВСЕГДА БУДУТ кандидаты от оппозиции, не набравшие голосов и тут же заявляющие о подтасовках, логика таких — если я не прошел — значит все подстроено, т.е. при их проигрыше будут протесты ради протестов;
— Требование чесных выборов уже услышали наверху — так какой смысл митинговать дальше? Раскачивать ситуацию в чьих-то интересах?
т.е. если людей взяли в заложники и на требование отпустить сказали что отпустят через 5 лет это Вас устроит?
меня нет, я не хочу честных выборов через 5 лет, я хочу их 4-го декабря.
Ибо как они умеют обещать я уже прекрасно знаю.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Александр Остренко — один из организаторов митинга «За честные выборы» 4 февраля.
Комментарии (92)
AnVas
что понимается под словом «координируете»?
aleos
от Москвы нам надо лишь одна вещь:
1. знать дату очередного митинга, что-бы свой наметить на тот-же день
помимо этого пару раз обращались за помощью по вопросам сбора денег (как учитывать, какие налоги и т.п.) как к «более опытным».
так-что некого там назвать.
aleos
1 будут ли на митинге подниматься какие-то актуальные местные проблемы или он будет носить чисто абстрактный характер?
2 удалось ли состыковаться с Навальным насчет его приезда в тлт?
mihail
2. Навальный в тольятти скорее из серии «хотелок» и «мечталок», пока нам его заинтересовать для приезда объективно нечем, борьбу за голоса простых избирателей он не ведет, поэтому в таких поездках не заинтересован. Но попробовать стоит, и пробовать будем, от этого ничего не потеряем.
aleos
kira
aleos
Инфа 100%)
kira
Чуров дал распоряжение восстановить Хвостова в должности пред. ТИК. Это его ответ на запрос депутата Дегтярева, ЛДПР.
не знаю насколько правда, ждём офф. новостей.
aleos
kira
Freeway
aleos
Freeway
я больше чем уверен, что его уход был не по собственному желанию, поэтому пусть исправляют как хотят.
aleos
Freeway
Но в первую очередь — если произошло что-то незаконное, это может быть просто отменено.
aleos
aleos
kira
aleos
kira
aleos
kira
aleos
Уж не напишет-ли он такую-же бумагу по собственному желанию?
aleos
Sil
Многие хотят отставки В. В. Путина, но если (предположим теоретически), премьер-министр/президент выполнит условия оппозиции по возрождению демократии, протестующие успокоятся? Или все таки необходимо исключение Путина из схемы государственного управления?
FelixS
Я не могу отвечать за всех, но если будет изменено законодательство в плане регистрации партий и кандидатов, а потом проведены полностью честные и прозрачные выборы, то думаю да, успокоятся.
Но в этом варианте велика вероятность, что Путина уберёт первый демократично выбранный президент.
aleos
Михаил давно известен в определенных кругах, как участник политической «движухи». Вы раньше «движухой» занимались, или только к митингу 24 декабря к ней присоединились?
angry_hungry
Да и эти митинги я не считаю сугубо политическими.
aleos
Скажите, а как давно вы занимаетесь оппозиционной деятельностью и доводилось ли вам раньше организовывать протестные митинги?
Silvio
Если под словом «вы» имеется в виду обращение лично ко мне, то митингами я занимаюсь грубо с 11-го декабря, уж точно не помню какого числа была первая встреча по митингу 24-го декабря, но что-то между 10-м и 15-м.
Лично мне раньше организовывать митинги не приходилось.
Если вопрос ко всей группе, то за всех её членов я ответить к сожалению не могу, но знаю, что опыт организации митингов и ранее имеется.
Но опять-же — не знаю насколько правильно называть наши митинги «оппозиционной деятельностью», тут я сам ещё не определился до конца с терминами )
aleos
Пардон, если резковато. Правда, интересны мотивы))
Silvio
Что расталкивают друг друга локтями — особенно глядя на происходящее в Москве мне это самому не нравится, это мешает полноценному объединению для достижения общего результата.
aleos
VladikTLT
мне кажется в стране уже достаточно много тех, для кого на первом месте честность, а не капитал. Одна из задач таких протестов это их объединение, только сообща можно попытаться поменять давно устоявшуюся систему власти капитала.
Предложение конструктивных политических программ это задача политиков, наша задача дать возможность предложения этих программ всем желающим политикам и на основе волеизлияния народа выбор каких-то определённых.
Насчёт свистка — никто не свистел, люди сами увидели количество нарушений на выборах и вышли на митинг 10 декабря и следующие.
aleos
VladikTLT
Активно присматриваюсь ко всем, но одно знаю точно — не за тех, кто так или иначе связан с ЕР, ибо честности с ними не добиться.
aleos
Freeway
надо выбирать меньшее из зол по этому качеству.
aleos
1. Что за высокие технологии? (чисто профессиональный интерес)
2. То есть работаете на себя, а не на дядю и не боитесь что после всех этих митингов к вам придет налоговая, пожарные и т.д.?
Dobrovolec
2. даже не знаю как ответить )))
всю жизнь бояться никаких нервов не хватит. а преимущества от своего даже маленького бизнеса перекрываются недостатками, которые мне и до митингов были известны и знакомы.
если уж сильно вынудят — ну закрою бизнес, пойду опять работать на дядю, как работал много лет, ничего страшного в этом нет.
aleos
aleos
А если серьезно, чем собираетесь заниматься? Кто будет финансировать? Помогать? Какие вопросы решать и самое главное зачем?
Sil
Сейчас выделяем подготовку наблюдателей во второе направление, уже есть люди желающие этим заняться, а у нас времени на это нехватка. Соответственно люди присоединятся к группе и станут полноправными её участниками.
Как там написано — летом будем массово работать по несоответствию наших дорог ГОСТу, т.е. по ямам. Я этим сам занимался в прошлом году, но одного человека мало, а функционал РосЯмы не позволяет скоординироваться нескольким в пределах одного города.
Есть идея пригласить кого-либо по работе с ГИБДД с точки зрения водителя, например вот этого человека www.youtube.com/user/iforin
Мыслей много, но их сложно сейчас сформулировать словами, пока не взялись за то или иное направление.
Имеет-ли права на жизнь такая группа — со временем покажет только её деятельность.
По поводу финансов я там в группе отвечал. Для её существования деньги не нужны, для каких-то отдельных проектов будем решать в рамках проекта как это сейчас например происходит с митингом.
И главный вопрос зачем? Я вот летом ездил на море и убил себе заднюю стойку в Волгоградской области, там дороги как-будто после авиаудара, видели несколько аварий из-за ям. На новый год ездил в Казань и застучала вторая стойка в Ульяновской. А ведь этого можно было избежать если кто-то из тех областей не поленился написать несколько жалоб.
бульвар Здоровья например, что за Жукова заделали наконец ближе к концу лета — думаете сами по себе?
Это всё делает жизнь вокруг нас лучше.
aleos
ask4you
По сети будем стараться агитировать везде, где мы присутствуем, в СМИ кто-б нас пустил — это прекрасно понятно по ситуации с Явлинским — именно от яблока была самая сильная команда идейных наблюдателей, которые власти не нужны.
На митинге самом обязательно скажем о наборе, м.б. в листовки добавим.
Что остаётся? Ходить по улицам кричать? )
А вообще эту задачу, как я уже сказал, хотят взять на себя другие люди, после встречи с ними на данную тему я смог-бы подробнее ответить.
aleos
Вы пробовали и вам отказали?
Sil
Вы пробовали и вам отказали?
Sil
если договоримся — пробовать уже скорее всего будут они.
aleos
Sil
Хотят заняться активным привлечением наблюдателей и помогать им общаться с партиями и кандидатами по этому поводу.
aleos
Sil
aleos
Sil
из бесплатных — одиночные пикеты
другие люди? это кто?
Не общались с изберкомом по поводу камер, когда их установят?
ask4you
если окажется, что у нас общие цели, то они будут упомянуты как отдельное направление тут vk.com/gitlt
пока нет смысла упоминать фамилии, я с ними ещё даже не знаком в реале.
камеры на мой взгляд это вообще чистейшей воды пыль в глаза.
тратится 15 миллиардов, а смысла в них нет никакого. Ни одна камера не сможет заметить, что в протокол просто пишется не то количество голосов, которое на самом деле на участке.
так-же было объявлено, что камер не будет на ТИК-ах, где данные вносят из протоколов в систему ГАС-выборы, а именно на этом этапе было подавляющее большинство нарушений 4-го декабря. Зачем подставляться с каруселями, вбросами и т.п. когда можно просто поправить цифры в компьютере.
aleos
mihail
aleos
Sil
Лица меняются от встречи к встрече, кто-то новый хочет помочь и приходит, у кого-то больше нет времени или желания и он уходит.
Те, кто изначально принимает самое активное участие и всё ещё с нами это Реттлинг Александр, Гузаева Татьяна, Юников Михаил, Тутушев Никита, Ткачёв Роман, Пихтовников Алексей, все они есть вконтакте в наших группах если интересно посмотреть.
Так-же они присутствуют и на tlttimes и вполне могут принять участие если будут вопросы им.
Был замечен не только я, не так давно проскакивало интервью с тремя из нас на одном из сайтов. А уж почему пригласили в газету только меня — это не ко мне вопрос.
aleos
Sil
Зато теперь я могу со 100%-й уверенностью сказать, что не в деньгах счастье, я попробовал.
aleos
я эту статью сам первый раз прочитал.
aleos
Sil
а вообще — да, было дело. да выйграл. да, потратил уже всё, осталось только 325 тысяч на налог, который ещё предстоит заплатить.
aleos
Sil
Dobrovolec
во-первых не трёшка, а двушка
во-вторых не «молодой семье» а моим родителям, которые переехали из большого сельского частного дома.
если считать по метрам — они своё положение сделали даже гораздо хуже чем было.
а в-третьих — я не сказал что ничего особенного. в отделениях почты лежит ещё больше чем 900 билетов с такими-же призами, покупайте и я буду искренне рад если тоже выиграете.
aleos
Вот поэтому и спрашивала. Рассказали — теперь знаю как на самом деле (а не по мотивам СМИ),
Dobrovolec
Согласен, вы не координируете свои действия с Москвой. Но ведь кому то вы звонили за помощью по вопросам сбора денег. Вот меня и интересует к кому именно и как вы вышли на них, узнали номер телефона. Я не настаиваю на ответе, это все просто из любопытства
Александр. Вы очень открытый в общении человек. Спасибо.
AnVas
телефонами к сожалению не владеем, они предпочитают их не светить, поэтому остаётся нам только переписка и максимум скайп.
aleos
Если-бы Москва захотела координировать действия регионов, она без проблем смогла-бы этого добиться.
Но таких желаний я не вижу, наоборот они уже несколько раз говорили — мы ничего в регионах создавать не будем — как хотите так и крутитесь там.
aleos
NikitaTutushev
не кажется ли Вам странным, что митинги в Москве организовываются такими людьми, как Немцов, Чирикова, Понамарев- бегающие вприпрыжку по американским посольствам? Митинги защищает Людмила Алексеева, принимавшая британские гранты и являющаяся гражданкой США? На митингах яростно выступает «мыслитель» Навальный, патронируемый Б.Березовским из Лондона и т.д.? Подходящая ли лично для Вас компания?
likevaz
А вообще этот вопрос можно разложить на несколько
Странно то, что организовывают эти фамилии? — нет, не странно, других лидеров я к сожалению там не вижу, а лидеры нужны, без них вообще ни одного согласованного митинга не будет. Сейчас там образовалась Лига Избирателей, на мой взгляд уже лучше, посмотрим как они будут взаимодействовать.
С какой целью они бегают по посольствам — это их дело, я с ними не сотрудничаю, своими лидерами их не считаю, за всеми на свете уследить не могу и поэтому пусть бегают куда хотят.
Про Алексееву — так-же, двойное гражданство само по себе ещё ничего не значит, гранты может принимать от кого хочет.
Навальный — ну пусть выступает. Он делает нужные на мой взгляд вещи своими проектами РосПил и РосЯма, эти проекты я поддерживаю, но это не значит, что я поддерживаю всю деятельность Навального.
Подходящая-ли это компания лично для меня — вопрос бесполезный, ибо мне к ним в компанию попасть не светит.
aleos
Считаете нормальной ситуацию — из 70 млн. населения с правом голоса митингуют по всей стране пусть 500 тыс. — 0,7% и эти десятые процента считают вправе навязывать остальным 99,3 своё понимание «правильности» ситуации?
likevaz
Sil
помнится когда-то все добровольно за него голосовали, и я вроде тоже.
Я в потоке тех, кто требует если уж не изменить закон в сторону смягчения правил регистрации кандидатов и партий, то хотя-бы соблюдать его таким, какой он есть.
И думается мне, что все эти 99,3% не могут не соглашаться с этой позицией.
Я лишь хочу, что-бы именно эти 100% людей определяли кто будет сидеть в том или ином кресле в том или ином кабинете администрации.
Сейчас-же наше мнение никого не интересует, вот именно это мне и не нравится.
Если в результате полностью честных выборов с участием всех желающих кандидатов победит Путин — я более чем согласен жить дальше при Путине.
aleos
ask4you
так-что сам.
aleos
У меня с пожаров.
Dobrovolec
Когда не живёшь в ритме белки в колесе — есть время обратить внимание на происходящее вокруг и понять, что в твоих силах что-то сделать лучше.
А с чего конкретно началось — уже и не помню, помойму с ругани с ЖЭК-ом на какую-то тему.
aleos
То есть «Враг моего врага — мой друг»? Поясните — кто же для вас друг, а кто враг?
Nikolai4
друг тот, кто с этим не согласен и пытается с этим бороться.
США я ни там ни там не припомню.
aleos
GoodDronov
Ибо последние годы их просто не регистрируют и это один из пунктов нечестных выборов.
Но в принципе и просто пересчёту можно быть довольными, только где гарантия что считать будут не так-же как и в первый раз?
aleos
Так в этом и суть что считать должны САМИ оппозиционные партии, а не дяди со стороны, достаточно например Яблоку собрать свои данные от доверенных лиц по всем 95. тыс УИК-ам и сверить их с данными ЦИК-а, если при этом подключить еще одну оппозиционную партию, то в случае совпадения цифр вывод однозначен — выборы фальсифицированы. Но кроме голословных обвинений ни одна из партий не требует пересчета голосов, не сдает мандаты. Почему?
GoodDronov
а насчёт сдачи мандатов — все требуют, но никто не взялся почитать закон — это бессмысленно, в законе нет ни слова о том, что при сдаче мандатов дума будет распущена. при сдаче мандатов парламентскими партиями они будут передаваться тем, кто не прошёл. и даже если от этих мандатов откажутся все партии не прошедшие в думу, она просто продолжит работу неполным составом.
aleos
— Митинги существующего положения в думе по-любому изменить не могут, а значит — в этом плане митинги не имеют смысла;
— ЛЮБОЕ правительство не пойдет на поводу у крошечных десятых процента митингующих и, конечно, результатов не отменит — значит митинги опять не имеют смысла;
— ВСЕГДА БУДУТ кандидаты от оппозиции, не набравшие голосов и тут же заявляющие о подтасовках, логика таких — если я не прошел — значит все подстроено, т.е. при их проигрыше будут протесты ради протестов;
— Требование чесных выборов уже услышали наверху — так какой смысл митинговать дальше? Раскачивать ситуацию в чьих-то интересах?
Nikolai4
меня нет, я не хочу честных выборов через 5 лет, я хочу их 4-го декабря.
Ибо как они умеют обещать я уже прекрасно знаю.
aleos
PINGvin
aleos
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.