tltTimes.ru - Информационный портал Тольятти. Новости Тольятти | Полит просвет | Гринблат отказался работать в команде Андреева | Сергей Дьячков | Сергей Андреев | Борислав Гринблат

-5

раскрыть комментарий

Shesterin

26 марта 2012, 08:19
↓

+2

Андреев 22 марта:

В настоящий момент известно, что руководитель департамента по управлению имуществом написал заявление об уходе на пенсию. То есть, место вакантно. Я предлагаю эту должность Бориславу Ефимовичу Гринблату.

angry_hungry

26 марта 2012, 08:20
↑
↓

-4

Мэру уже и пошутить нельзя…

Shesterin

26 марта 2012, 09:25
↑
↓

0

Андреев знал, что своими предложениями может раздраконить двух своих противноков (Гринблата и Сергея Германлвича), предлагая первому политику чисто чиновничью и не свойственную местному «чегиваре» должность, а второму (социологу) должность советника, с потерей приставки «независимый». Все прекрасно понимали, что это не возможно, однако ж пиар — азартная игра, которая в нынешней ситуации и в заданном Андреевым векторе уже не способна сдерживать высокий градус конфликтности. Нужны настоящие дела, конструктивные, оперативные, созидательные, а не просто слова, в стиле ньюмэра…

Consigliori

26 марта 2012, 08:50
↓

+1

Для меня не удивительно, что Гринблат отказался — одно дело оставаясь в оппозиции заниматься болтологией в думе и на митингах, ни за что не отвечая, и совсем другое — возглавить один из важных департаментов, где нужны реальные дела, решения и ответственность.

Для меня Гринблат сродни Зюганову и особенно Жириновскому — те тоже только на словах молодцы

zh-tlt

26 марта 2012, 09:11
↓

0

вот почему то после его отказа у меня тоже началось складываться такое впечатление… знать бы точную причину отказа

France

26 марта 2012, 09:35
↑
↓

+2

знать бы точную причину отказа

Для Борислава, как политика, это смерти подобно. Заняв пост, он покидает думу автоматом. А если с мэром не сработается и его через пару недель коленом под зад? Не факт, что попадет в думу через вынужденный перерыв.

Aspeed

26 марта 2012, 09:54
↑
↓

0

ИМХО все проще — в мэрии надо РАБОТАТЬ, а именно — часами работать с документами, за день подписывать десятки писем, договоров, проектов распоряжений, совещания по несколько раз в неделю… депутатом намного проще, нет такой загрузки

iBolit-TLT

26 марта 2012, 10:02
↑
↓

0

А что Гринблат против РАБОТЫ в мэрии? Он даже мэром стать хотел, для того чтоб там РАБОТАТЬ.

И еще раз повторяю вопрос: вот по честному, как считаете, на месте Гринблата согласился бы Андреев принять предложение поработать начальником департамента?

ipolit

26 марта 2012, 10:19
↑
↓

-1

Чтоб работать, не хотел. Хотел, чтоб Устав города изменить) Он даже и не скрывал, что 5 лет там сидеть и не собирался)

kira

26 марта 2012, 10:23
↑
↓

+2

Ну да, он открыто заявлял, что работа чиновника его не привлекает. И что в этом плохого?

angry_hungry

26 марта 2012, 10:24
↑
↓

0

Ничего плохого) Каждому свое.
Тогда вопрос: зачем баллотировался?)

kira

26 марта 2012, 10:26
↑
↓

0

Если кто то по своей скудной памяти забыл вопрос, я повторю. Мне не сложно.
И еще раз повторяю вопрос: вот по честному, как считаете, на месте Гринблата согласился бы Андреев принять предложение поработать начальником департамента?

ipolit

26 марта 2012, 10:31
↑
↓

0

Нет. Не его уровень.

kira

26 марта 2012, 10:34
↑
↓

+1

нет конечно же… человек министром был а ты ему департамент в мэрии предлагаешь

iBolit-TLT

26 марта 2012, 10:29
↑
↓

+2

нет конечно же…

И Ягутян, кстати говоря, тоже не хочет работать в мэрии, т.к. по его словам эта работа не достойна его уровня. А какие пламенные прожекты Ягутян писал про будущее Тольятти с мэром Андреевым все помнят?

Так с какого… все эти претензии к Гринблату и разговоры о том, что он не хочет РАБОТАТЬ?

ipolit

26 марта 2012, 10:37
↑
↓

+2

В неудобном положении Борислав)

Не факт, что попадет в думу через вынужденный перерыв.

Он уверен в обратном, и, кстати, небезосновательно.

kira

26 марта 2012, 10:14
↑
↓

+2

одно дело оставаясь в оппозиции заниматься болтологией в думе и на митингах, ни за что не отвечая, и совсем другое — возглавить один из важных департаментов, где нужны реальные дела, решения и ответственность

Вот прям +100, потому что так и есть.

Gertruda

26 марта 2012, 09:36
↑
↓

0

Тов.Zh, как ты считаешь, если б мэром стал Гринблат, пошел бы любящий воздерживаться Андреев (бывший депутат, министр, и нынешний соратник Прохорова) работать к Гринблату начальником департамента? Ну для того чтоб заниматься реальными делами, пошел бы, а?

ipolit

26 марта 2012, 09:47
↑
↓

0

Гринблат бы Андрееву ничего не предложил, потому как Гринблат-то как раз, и не был бы самостоятельным))

kira

26 марта 2012, 10:16
↑
↓

0

Вы как-будто Гримблат, отвечаете!)))

slavabeaver

26 марта 2012, 10:55
↑
↓

0

Нет, слава Богу) Но знаю обоих))

kira

26 марта 2012, 10:56
↑
↓

0

О_о на столько!!??

slavabeaver

26 марта 2012, 10:57
↑
↓

-1

Тов. ipolit, я думаю, что при аналогичном раскладе — не пошел бы. Но, я также думаю, что со стороны Гринблата не было бы аналогичного предложения Андрееву, а раз так, то и принимать решение пойти или не пойти Андрееву не пришлось бы.

zh-tlt

26 марта 2012, 11:38
↑
↓

+2

Я думаю все согласны с тем, что Андреев, когда делал предложение Гринблату, знал, что тот тоже ответит «нет». Более того, сам Андреев на месте Гринблата тоже бы ответил «нет». А теперь вопрос: нафига вся эта карусель нужна Андрееву? Он РАБОТАТЬ в мэрию пришел, или разыгрывать перед избирателями спектакли????

ipolit

26 марта 2012, 12:00
↑
↓

0

Сложно что-либо сказать. Не думаю, что знал, — мог конечно предполагать. Но… давайте исходить из того, что Андреев-Гринблат знают друг друга очень давно, ещё до размовки. Поэтому, предлагая пост Гринблату, Андреев предлагал его все же тому старому товарищу-Гринблату, надеясь быть может на здравый смысл и желание что-то сделать полезное, а не пошедшему на сговор с Шаховым, едром и коммунистом Серафимовым, да ещё и с Маряхиным.

В действиях Андреева я вижу все же не злой умысел, не издевку, а жалание найти компромис. Ну и также вижу возможности искренне верующего человека прощать и подать руку помощи.

zh-tlt

26 марта 2012, 12:09
↑
↓

+1

А Гринблат взял и не захотел прощаться, и отказался целовать поданную ему руку помощи. Вот подлец, а!

Видимо для того чтоб у избирателей сложилось подобное впечатление весь этот спектакль и был затеян.

ipolit

26 марта 2012, 12:25
↑
↓

0

Бог им судья. Не думаю, что на это вакантное место не найдется другого хорошего специалиста.

zh-tlt

26 марта 2012, 12:28
↑
↓

+2

Об этом в своем авторском материале на портале tltgorod.ru сообщил социолог Сергей Дьячков.

Непопулярные какие-то заявления делает в этом материале Сергей Германович в адрес избранного мэра:

И, вообще, до 88% написанного в «ТО — правда. К сожалению. И его ошибка в том, о чем я ему говорил не единожды, что он сам об этом не рассказал. А ложь человека не красит.

GoodVin

26 марта 2012, 09:36
↓

0

Непонятно, почему Гринблат молчит, у него есть прямая возможность это сделать… или у них с Андреевым «любовь» как у поссорившихся супругов, которым нужен посредник в виде тещи, для переговоров

iBolit-TLT

26 марта 2012, 09:57
↓

-1

Непонятно, почему Гринблат молчит
а ему уже кто-то официально предлагал?

55555

26 марта 2012, 10:08
↑
↓

0

а ему уже кто-то официально предлагал?

slavasmirnov

26 марта 2012, 10:20
↑
↓

0

Чтобы полностью увидеть документ — откройте его в новой вкладке.

slavasmirnov

26 марта 2012, 10:22
↑
↓

0

Непонятно, почему Гринблат молчит

Наоборот понятно) Согласится — плохо, откажется — плохо. Что отвечать?)

kira

26 марта 2012, 10:18
↑
↓

0

Согласится — плохо, откажется — плохо.
предложат — хорошо, не предложат — плохо. А работать для города, не взирая на личностные отношения — это всегда хорошо.

55555

26 марта 2012, 10:23
↑
↓

+2

Еслиб angry_hungry стал мэром и пригласил бы вас поработать у него в департаменте по кошкам и собакам, вы согласились бы? А если согласились, как думаете, дал бы он вам работать так, как вы того желаете? Получили бы вы от этой работы удовлетворение? Была бы польза для кошек и собак?

ipolit

26 марта 2012, 10:50
↑
↓

-3

иполитко в своем реперутаре))) В его воспаленный мозг пришел очередной бред, что мэр согласен завалить работу подразделения мэрии, просто чтобы отомстить Гринблату?) При том, при все, что за работу любого департамента (к тому же, одного из ключевых, которым является ДУМИ) отвечать будет Андреев))

kira

26 марта 2012, 10:53
↑
↓

комментарий был удален

0

Если вопросы мне, то все ответы — «да». Я не раз подчёркивала, что цель у нас одна — снижение численности бездомных животных, и надо не воевать, а объединять усилия. В предложенной Вами ситуации, думаю он не травил бы собак, а постарался бы, чтобы выделяемые на эти статьи деньги использовались по целевому назначению, что с его заинтересованностью убрать собак с улиц, было бы эффективно.

55555

26 марта 2012, 11:02
↑
↓

0

Из всего прочитанного для меня откровением стало6«в мэрии надо РАБОТАТЬ».)))))))

vetchi

26 марта 2012, 11:15
↓

+1

«Работать» забыли в кавычки взять)))

hicks

26 марта 2012, 11:48
↑
↓

0

В оппозиции то проще болтать языком, чем заниматься реальными делами в кресле мэрии.

hicks

26 марта 2012, 11:29
↓

0

мне кажется гринблат критик, «жюри», по натуре,
работа в мэрии слишком скучна для него,
а вот в думе ему как раз неплохо — чтобы кто-то приносил готовые решения, а он бы их долбил

ewgeniy

26 марта 2012, 11:29
↓

0

он лучше будет сидеть в думе и долбить андреева оттуда

ewgeniy

26 марта 2012, 11:31
↑
↓

-2

Правильно делает Борислав Ефимович, что не соглашается. Положение Андрева очень шаткое. Скорее всего, он протянет мэром 1-1,5 года, не больше. Совершенно не факт, что он сможет эффективно действовать в условиях давления на него городской оппозиции.

Zoom-Zoom

26 марта 2012, 13:46
↓

Комментарии (45)