«В конце концов они этого почти добились, лишив город возможности роста»,- цитирует Уткина газета «Площадь свободы». Экс-мэр считает дело искусственно раздутым: «118 томов плюс сотни документов! На мой взгляд, это сделано специально, чтобы у людей не было желания вникать в суть. Вот так и появилась эта громадная рыбина».
Николай Дмитриевич также отметил, что только он «оказался крайним», а с других представителей тольяттинской администрации, касавшихся земельного вопроса с 1994 года (включая Сергея Жилкина) обвинения сняли под различными предлогами.
___________________________________________________________________
Источник: «Площадь свободы», № 211 (4873) от 16.11.2010 г.
Комментарии (50)
Свободу Николаю Дмитриевичу Уткину!
els
Чтобы Ваши слова не выглядели привычно провокационно, не могли бы Вы выражаться точнее, аргументированнее. Причем тут прокуратура? а городское сообщество? и уж, тем более, С.Жилкин?
Что Вы предлагаете сделать для освобождения Николая Дмитриевича? Или это так, публику позабавить?
999
els
MASTer
angry_hungry
MASTer
PINGvin
MASTer
Только я не знаю, работает ли этот адвокат с Дмитричем сейчас. Раньше работал.
Guzaeva
nazxul
PINGvin
Но вот лично я, по-прежнему, наивен и думаю, что, как минимум, те, кто уверен в невиновности Уткина, могут оказать ему хотя бы моральную поддержку.
999
Guzaeva
Поэтому я попросил автора комментария уточнить, за какие слова он отвечает и чем. Выяснилось — ни за какие, ничем.
999
Секретные? ;)
Guzaeva
999
Guzaeva
Бред пишется не от желания узнать что-то новое.
999
Не все, кто желает знать подробности «дела Уткина», пишут бред.
Ладно, боитесь опубликовать документы — так хоть намекните, кто (исходя из Ваших документов) подставил мэра и для чего.
Guzaeva
els
999
els
999
Guzaeva
Эта тема — не проходная. Здесь, на мой взгляд, очень трагические истории и судьбы. Трепаться или куражиться по этому поводу Вы можете, конечно, продолжать и дальше.
Я всего лишь хотел выяснить у автора первого комментария, что он имеет в виду, когда произносит некоторые слова, что за этим произношением кроме произношения стоит. Автор ответил. Я услышал.
999
Я прошу Вас впредь воздерживаться от хамства (по крайней мере — в этой теме). Куражиться над Дмитричем и ситуацией вокруг него может только полный отморозок.
А то, что Вы называете словом «трепаться» мою попытку получить информацию, которая якобы у Вас имеется, наводит на размышления. Например, о том, что Вы ляпнули про документы, не подумав, и теперь сожалеете об этом.
А выяснить я хочу одно: действительно ли существуют документы, свидетельствующие о том, что Уткина подставили? И если они действительно существуют, то почему они до сих пор не опубликованы???
Боитесь публиковать сами — дайте их мне.
Guzaeva
Я — не журналист. У меня нет такой задачи и привычки, все, что есть, выкладывать на всеобщее обозрение.
Для нашего с jebbels разговора они точно не нужны.
999
Guzaeva
Интересная штука. Я, значит, должен разъяснять вам свои слова, дабы удовлетворить ваш праздный интерес. Извольте. Я это просто ЗНАЮ. Мои знания не могут помочь Николаю Дмитриевичу в суде. Поэтому вы вправе предположить, что я треплюсь и куражусь.
Теперь к вам перейдем. Вы, по вашим словам обладаете некими документами, которые в отличии от моих знаний помочь Николаю Дмитриевичу могут. Однако, Николай Дмитриевич сидит.
Как назвать вас?
Заметьте, я не матерюсь, хотя в данном случае мне это стоит определенных трудов.
els
Guzaeva
Танечка! Вы же мой мэр! По жызни, а не по «документам»!
наличие документов (тем более правовых и юридических) абсолютно никак не связано со способностью отвечать за слова. достаточно просто открыть глаза и посмотреть вокруг :(
и здесь вопрос простой — что мы обсуждаем на страницах нашего милого сайта. вопросы чести, достоинства, здравого смысла (любви, блин, в конце-то концов) или «объедки» документов и организацию работы всей этой «социальной коросты».
к сожалению (а может и к счастью) различение «реальности» и «действительности» как-то сильно проходит по судьбам людей.
но хотелось бы вменяемость и осмысленность сохранять…
и отвечать за слова, независимо от «документов» :)
alyosha
Иногда — недостаточно. А за слова отвечать, действительно, нужно, независимо от…
Всё :))
Guzaeva
alyosha
Так 999 как раз и говорит, что в его документах содержится информация о том, кто подставил Уткина.
Guzaeva
а не устраивать здесь «момент истины» с нежным ником jebbels
Вы же мой мудрый мэр!
alyosha
Уткин сидит уже 3,5 года, его уже можно освобождать по УДО.
Сколько ещё ему нужно просидеть, чтобы наконец-то были опубликованы реабилитирующие его документы?
Guzaeva
alyosha
Guzaeva
alyosha
Документы собирала инициативная группа, которую создал С.Жилкин. Уверен, что большая часть собранных материалов была сразу передана адвокатам Николая Дмитриевича. И это уже вопрос к суду, а не к прокуратуре по поводу их убедительности.
По поводу моральной поддержки — уже состоялся разговор с адвокатом. Если Николай Дмитриевич согласится ответить на вопросы посетителей сайта, то у всех желающих будет возможность и задать вопрос и просто поддержать его.
И не стоит, коллеги, искать черную кошку в темной комнате.
999
P.S.: Пару дней назад «дежурил» Иван Егоров. Как кардиолог, он неоднократно оказывал консультации Николаю Дмитриевичу, контролируя состояние его здоровья «в заключении». Совсем забыли задать Ивану вопрос по этому поводу.
slavasmirnov
slavasmirnov
els
Guzaeva
els
Guzaeva
esquire
Irina
кто же эту всю «байду» тогда разрулит?.. пингвин?
alyosha
Иначе мне и тут ничего непонятно.
jagg
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.