Сегодня состоялся аукцион, по результатам которого определится исполнитель ремонта большого зала театра «Колесо». Победитель еще не объявлен, но уже можно говорить – в ходе проведения аукциона была использована так называемая схема «Таран» с привлечением подставных фирм и с фиктивными лотами.


Что такое схема «Таран»? Это родившееся в кругах предпринимателей сленговое обозначение поведения участников аукциона, суть которого заключается в следующем. В электронном аукционе участвуют как минимум три компании, действующие в сговоре. Первый участник сговора выставляет свой лот, лишь символически снижая начальную цену контракта. Сразу после этого в торги вступают две другие компании (подставные). В течение короткого времени они выставляют понижающие заявки, очень быстро снижая цену контракта до экономически необоснованной (более чем на 50 %). Этот мощный демпинг заставляет добросовестных участников аукциона, не подозревающих о сговоре, отказываться от участия в торгах. По завершению аукциона, заявки двух компаний с минимальными ценами по той или иной причине признаются не соответствующими требованиям аукционной документации (например, обнаружен пустой лист вместо выписки ЕГРЮЛ или, в случае строительства, отсутствуют копии свидетельств СРО). В итоге контракт забирает первая компания с незначительным снижением от максимальной цены.

На аукционе по капремонту театра «Колесо» именно так всё и происходило. Через 56 секунд после начала аукциона в системе Сбербанк-АСТ появился лот от первого участника на сумму 22,19 млн.р. (это минимально возможный шаг 0,5% от стартовой цены аукциона). После этого в дело вступили две демпингующие компании, которые «торгуясь» друг с другом быстро понизили котировки до 7,5 млн.р., снизив стартовую цену на 66% (!).

Но! Когда уже время аукциона истекло, а именно после 11:55, в системе Сбербанк-АСТ появились котировки с более реальными ценами по данному контракту. Это заявки тех компаний, которые оказались выбитыми из торгов действиями двух демпингующих участников и которые воспользовались правом подать свою заявку в течении 10 минут по завершению аукциона в порядке, предусмотренном ч.12 ст.41.10 закона №94-ФЗ. Статистику аукциона вы можете увидеть на сайте Сбербанка или посмотрите эту таблицу:



Радует сам факт, что прочие участники аукциона, выбитые демпингом, не стали с этим мириться и все же подали свои котировки по истечению времени аукциона. Это означает, что они юридически грамотны, готовы противодействовать действующим в сговоре участникам торгов не только в рамках электронной площадки, но и в суде.

Что же будет дальше с этим аукционом? Сейчас должны принять решение чиновники мэрии. Они могут попытаться подписать контракт с теми, кто демпинговал (вряд ли получится, эти две компании наверняка будут уклоняться от подписания договора). Но, скорее всего, их заявки признают не действительными и подпишут контракт с кем то из прочих участников торгов.

С кем будет подписан контракт, мы скоро узнаем (возможно уже завтра, 25 декабря). Но лично мне интересно узнать реквизиты компаний — участников аукциона, которые сейчас скрыты за номерами заявок 4133978, 4132487 и 4132398 в системе Сбербанк-АСТ.

Кстати, сегодня же состоялся и другой аукцион, по техническому надзору за капитальным ремонтом большого зала театра Колесо. Там тоже произошли чудеса понижения котировок – начальная цена была понижена на 90% (!!!), с 477 тыс.р. до 47,6 тыс.р. Довольно удивительный факт, учитывая сколько работ по надзору и контролю заявлено мэрией в этом контракте. А впрочем чему тут удивляться? Ведь право подписи, которое получит исполнитель по этому контракту, в нашей действительности может быть перепродано за гораздо большие деньги.