Воскресная про-поведь (за-поведь, от-поведь...) про Совбез

с воодушевлением прочитал пост уважаемого rbojurа про «новый виток гонки вооружений»:
«Порох был, теперь есть еще и пороховницы»
Ягоды были, теперь нужны еще и…
всё очень убедительно и технологически точно!

А кроме того всё совсем не грустно, а даже наоборот!
И все таки позволю себе по случаю негрустного воскресного вечера поразмышлять о чем-нибудь более приятном, чем всякие драки, рейтинги, митинги и всякая прочая борьба… даже если это борьба за что-то похожее на хорошее. поразмышлять о «Совбезе tlttimes».

если взять за образец, например, Совбез ООН, то там есть такая функция: «предпринимать военные действия против агрессора». НО!!! там же есть еще много совершенно других функций, а потом Совбез ООН нам вовсе не образец! )
кроме того, если рассмотреть совбез, например нашей родины, то там даже есть некоторое представление об «объекте безопасности»:
Основные объекты безопасности:
— личность — ее права и свободы;
— общество — его материальные и духовные ценности;
— государство — его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность.

мне кажется, что самое интересное спрятано во втором пункте, который в нашем случае может выглядеть так: «Сообщество tlttimes — его материальные и духовные ценности».
но что это такое «сообщество tlttimes»?! а уж тем более откуда возьмутся «его материальные и духовные ценности».
Я убежден, что в этом месте обязательно требуются проектные и креативные формы мысли. Это всё надо придумывать. Если этим не заниматься, то «место» будет непременно засрано (оно пустым быть не может по-определению) «чужими ценностями». Они — эти «чужие ценности» очень агрессивные, хорошо оформленные и очень похожи на правду. )

Если немножко перефразировать мысль очень симпатичного мне Станислава Наумова, то:
Главной фактической задачей проекта tlttimes является не кворум как таковой, а кворум к моменту сбора сознательного большинства. Но это еще не всё. Потому что даже в сознательном большинстве есть уважаемое меньшинство.
целиком здесь

таковым «уважаемым меньшинством» в контексте «сбора сознательного большинства» и должен по-моему уразумению стать Совбез tlttimes.

и вот ещё такие милые диалоги типа Платона :) типа о проектных формах мысли о Совбезе:

— что такое «Совбез»?
— непонятно пока!
— как устроен и работает «Совбез»?
— никто не знает!
— нафига нужен тогда этот «Совбез»?
— чтобы появлялся новый смысл.
— и нафига нужен этот «новый смысл»?
— чтобы было не противно и можно было что-то делать осмысленно и с пользой.
— с пользой для кого?
— для Дела.
— и кто его определит это «дело — не-дело»?!
— Совбез!
…

(второй круг!)
— так, блин, что же такое Совбез?!
— я же говорю, — непонятно пока! этого пока нет!
— как нет?!
— вообще никак нет, но надо придумать.
— а зачем придумывать, когда можно сделать по-образцу? например...
— нет примеров и нет подходящих образцов. надо придумывать «из ничего».
— из ничего ничего не получается!
— всё всегда получается только из ничего, но сначала должно быть Слово. и Слово это — «Совбез»!
…
(третий круг!) и т.д.

кстати, можно использовать как штрих к развитию идеи «Креативного города».

конечно, в обществе «что-то-вечно-жующих, митингующих, заседающих и куда-то-срочно-бегущих», за такие размышления можно и схлопотать. но, я остаюсь абсолютно уверенным в полезности и даже необходимости проектных форм мысли для нормального человека — свободного жытеля tlttimes.

Искренне ваш,
Алеша