о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Советы постороннего:-)

Регулярно просматриваю заметки и обсуждения, обнародованные на tlttimes. Имея ввиду зашкаливающие эмоции некоторых из них, не считал возможным участвовать. Тем ни мене, когда-то достаточно давно, меня спрашивали: как, мол Вам, tlttimes? Отмолчался. Прошло несколько месяцев. Вот в преддверии нового года, рассчитывая на общий позитивный настрой, поделюсь своим взглядом на сайт и его среду обитания.
1. Отряхнув прах информационного портала, сайт достаточно быстро перестроился и сформировался. Теперь это, безусловно, коммуникационная площадка.
2.На площадке, как в коридоре общежития. Душновато, шумно, кляузно попахивает перегаром и канализацией. Но иногда мимо проходят интеллигентные друзья или соседи. А главное можно узнать, чем живут окружающие, и стоит ли выходить на улицу.
3.Участники хоть и отличаются возрастом, образованием и интеллектом, будто стесняются этого и очень хотят слиться в сообщество. Отсюда, не естественно юношеский максимализм 45-летних, и малообъяснимая заумь молодых.
4. Временами члены сообщества просто начинают хулиганить: материться, «переходить на личности», «свистеть и топать ногами». Площадка не осуждает, а с удовольствием принимает участием в этом действе, видимо считая, что в этом и есть «сырмяжная и домотканная… ».
5. Удивляет постоянное стремление перейти в «офлайн» или правильней сказать: встретиться в натуре. Хотя может это и есть главная цель проекта. Борьба с одиночеством.
Теперь советы!))))
1. Разделить площадку на две. Условно «парламент» и «гайд-парк».
В «парламенте» участвуют те, кто готов выступать под своим именем и как следствие отвечать за слова и поступки. В парламент принимаются все желающие, но при каких-то условностях(анкета, рекомендации или ещё что-то). В «гайд-парк» — все «заходи не бойся, выходи не плачь». При этом парковых запускать в парламент только «на почитать».
2. В парламенте ввести модерирование.
3. Раз в месяц, представителя парламента отдавать на «растерзание» парку.
4. Парламент утверждает свои некие «мышленизмы» и от имени сообщества отправляет «в натуре» заинтересованным лицам.
5. TltTimes – становится неким общественным институтом представляющим городское интернет сообщество.

А дальше всё как с Нью-васюками.
С новым годом!
Рабинович Е.В.
Тольятти, интернет, TltTimes нововведения

Комментарии (35)

+
+1
Ну, знаете ли! Кто тут «посторонний»?! )
Прочитал с удовольствием!
Парочка комментариев:

Удивляет постоянное стремление перейти в «офлайн» или правильней сказать: встретиться в натуре

Ничего удивительного. При встрече «в натуре» мгновенно появляется стремление перейти в «онлайн». Ну и т.д. до бесконечности )

TltTimes – становится неким общественным институтом представляющим городское интернет сообщество.

«Городского интернет сообщества» нету, как впрочем и «неинтернет сообщества» тоже. Можно, конечно, закрыть глаза, напрячься и досчитать до 10… Но нету! Поэтому представлять пока некого. Разве что «кузнечика» из песни — «зелененький он был» (шутка, неудачная, но как могу:).
Но надо создавать чего нибудь дальше!)

А дальше всё как с Нью-васюками

Точно! Главное, чтобы «все ходы были записаны»

Вобщем, спасибо, порадовали!
С наступающим.
avatar

leshek

  • 20 декабря 2010, 17:37
+
0
Интересное предложение. Правота моей теории «виртуальной резервации», «виртуального гетто» в той или иной форме находит своих сторонников.
avatar

slavasmirnov

  • 20 декабря 2010, 18:22
+
+1
Интересное предложение, интересный может получиться «инструмент», вот только вопрос, — в чьих руках?

avatar

MASTer

  • 20 декабря 2010, 19:39
+
0
Начинаем и виртуальное пространство делить на касты? А в украинском парламенте нет матерщинников и хулиганов?
avatar

mihail

  • 20 декабря 2010, 19:47
+
+1
А мне разорваться что ли? (с) из анекдота про обезьяну
:))))
avatar

i-happiness

  • 20 декабря 2010, 20:08
+
0
Предлагаемое разделение на «Парламент» и «Гайд-парк», если вкратце, то — «не прокатит». Первое, что приходит в голову: кто и по каким признакам будет проводить «отбор»? Хватит ли у десятка «избранных» активности, чтоб сотворить что-то осязаемое (особенно если не будет «обратной связи» с «Гайд-парком»)?
Для чего вообще это предложено? Чтоб «утверждать свои некие «мышленизмы» и от имени сообщества отправляет «в натуре» заинтересованным лицам»? А что мешает это делать сейчас?
avatar

hz_kto

  • 20 декабря 2010, 20:56
+
+1
я фигею!!!
какие все замечательные, умные, но очень кокетливые:
спасибо, порадовали

Правота моей теории

вот только вопрос, — в чьих руках?

Начинаем и виртуальное пространство делить

А мне разорваться что ли?

не надо разрываться и тем более переживать!
жЫтели tlttimes по природе красивые, но умные )
слава ЦИК!!!
и респект Евгению Викторовичу )

а если серьезно, то давайте подведем итоги содеянного и сотворенного
и с наступающим! )
avatar

alyosha

  • 20 декабря 2010, 21:03
+
+1
Блин, я не ответил на вопросы 19го. Меня чуть-чуть извиняет формат праздника. Может, в онлайне? Я что-нить напишу, а Вы (ты) вопросы задавать будет? Или зовите теперь куда угодно.
Чтоб не оффлайн, Евгений Викторович, отличный пост, но разделение на касты уже проходили. Политике стоит быть всеобъемлеще массовой. Надо учиться.
avatar

jagg

  • 21 декабря 2010, 03:54
+
+1
ок!
на этой неделе делаем интервью )
avatar

alyosha

  • 21 декабря 2010, 08:18
+
+1
ага. главное, не сегодня, а то я уже никакой.
avatar

jagg

  • 21 декабря 2010, 08:53
+
+1
И все-таки не понял. Оффлайн, или мне что-нить писать?
avatar

jagg

  • 22 декабря 2010, 23:44
+
+1
ну надо же формат «прямого эфира» соблюсти. беседа на диктофон, а потом распечатка )
avatar

alyosha

  • 25 декабря 2010, 15:34
+
0
На мой взгляд, это предложение может быть легко реализовано через проведение вебинаров. При желании участники любого такого обсуждения могут кому угодно направить что угодно. Если договорятся, конечно.
Идея Парламента в чем-то перекликается с идеей Совбеза. Но последний совместными усилиями большинства посетителей сайта похоронен (так кажется большинству).
avatar

999

  • 20 декабря 2010, 21:08
+
+1
За не имением доступности культурных учреждений сайт позволяет нормально отдохнуть, за что ему спасибо! А поскольку Пингвин самый сильный, то и ему спасибо! :)
avatar

emelya

  • 20 декабря 2010, 21:20
+
0
Сайт хороший, потому что люди в общем и все — адекватные, что сегодня редкость, а тем более в таком загазованном городе, где химреагенты разрушают мозг. Я бы тут не сидела. Да, иногда выскакивают и психи, как вот про Н.Г. тема у лешека. Прямо как в жизни тётка появилась. Да, таике только в оффлайне и живут.
avatar

Belozerova1

  • 20 декабря 2010, 21:32
+
0
Национальная идея священна! Сказал бы — какая, но это уже пропаганда.
avatar

emelya

  • 20 декабря 2010, 21:47
+
0
В «парламенте» участвуют те, кто готов выступать под своим именем…
С новым годом!
Рабинович Е.В.

Евгений Викторович, правильно я понимаю это как первую заявку в Парламент? )

А если серьезно — есть несколько разных идей о том, как обеспечить прозрачное друг для друга существование нескольких сообществ. Первые шаги сейчас реализуем — подписка на «интересных» людей, блоги, темы — и лента интересных мне событий, чтобы тем самым «коридором» была только стартовая страница сайта, а дальше — много отдельных комнат-клубов.

Про парламент как модель — соглашусь с hz_kto, не прокатит, по крайней мере в привычном виде. Ибо пока нигде в стране не прокатывает. Моделька нужна по связи с Гайд-парком.

Задача, как я понял, стоит несколько более простая. Как не дать отдельным персонажам влезать в дискурс, который они поддерживать не в состоянии, но который могут легко разрушить. «Не обращать внимания» не получается, т.к. легко втравливаются новые персонажи. Мне кажется, что отличной моделью может быть предложенная 999 — афиша обсуждаемых тем «для своих», пока открытых, но с внутренним негласным правилом — жестоко минусовать любого, кто будет разводить оффтоп. «Кто с оффтопом к нам придет...».

А если не получится справляться своими силами — тогда вместо модерации можно будет ввести инвайты — сделать посты, в которых можно комментировать только по приглашению / подтверждению автора.
avatar

rbojur

  • 20 декабря 2010, 21:55
+
0
подписка на «интересных» людей, блоги, темы — и лента интересных мне событий
А где бы поподробнее об этом почитать?

не дать отдельным персонажам влезать в..
Можно наделить постстартера правом раздавать баны, распространяющиеся только на обсуждение его поста.

«Тема только для своих» — чем отличается от «обычной темы»?
avatar

hz_kto

  • 20 декабря 2010, 22:08
+
0
В общем-то, все идеи были высказаны в блоге «По щучьему велению» еще летом. Мы тогда пришли к выводу, что хорошо бы, с одной стороны, сделать возможность отмечать интересное — чтобы следить что в этом интересном происходит. С другой стороны, должна быть возможность забанить «неинтересное», чтобы его не видеть. Первая функция явно актуальнее, с нее решили и начать. Но это у нас уже офтоп пошел )
avatar

rbojur

  • 20 декабря 2010, 22:36
+
+1
Было бы отлично, если бы каждый пользователь мог в своем посте удалять «неинтересное», особенно когда в комментариях начинается систематический оффтоп и оскорбления
avatar

Ecologist

  • 20 декабря 2010, 22:46
+
0
По-моему, не бывает неинтересного. Вот не читать кого-либо — священное право читателя, а комментарии удалять нельзя. Без этого не бывает нормального обсуждения, без этого я поудаляю всех противников, и буду в своем посте батькой Лукашенко.
avatar

jagg

  • 21 декабря 2010, 04:02
+
0
Думается мне, что имеется в виду нечто вроде игнора в ньюсах. Если лично мне кто-то не интересен, то почему я должен видеть его посты? Но это должно распростронятся только на меня, а не на всех, т.к. у других и предпочтения другие. Т.е. не удаление коментария, как такового, а возможность каждому настроить под себя, что ему видеть, а что нет.
avatar

werewolf

  • 21 декабря 2010, 10:54
+
0
Идеи были высказаны, но какие из них были приняты ко внедрению и в каком виде это внедрение планируется — непонятно пока. Лучше до внедрения раскритиковать нововведение, чем после :)
(и да, кнопочка «оффтоп» таки нужна, выделяющая текст серым мелким цветом))
avatar

hz_kto

  • 20 декабря 2010, 23:29
+
+2
А мне пока все нравится! Хотя… перемен требуют наши сердца… Мы ждем перемен!
avatar

NLitvinov

  • 20 декабря 2010, 22:34
+
0
Предлагаю не заморачиваться с англицкими наваниями «парламент» и «гайд-парк», вместо них назвать по-русски «верхняя палата» и «нижняя палата».
avatar

Zoom-Zoom

  • 21 декабря 2010, 02:31
+
0
Временами члены сообщества просто начинают хулиганить: материться, «переходить на личности», «свистеть и топать ногами».


вместо них назвать по-русски «верхняя палата» и «нижняя палата».


И «по-чеховски» добавить ещё одну палату для хулиганья ии неадеквата: палата №6.

Вообще, в жизни существует милиция, почему не будет Совбеза? Должен же кто-то вывозить буянов.
avatar

Belozerova1

  • 21 декабря 2010, 02:47
+
0
Должен же кто-то вывозить буянов

А зачем их вывозить? Явные неадекваты видны сразу и в скором времени лехко игнорируются и вымирают. Я небольшие вспышки агрессии изредка… Ну, с кем не бывает… :)))
avatar

werewolf

  • 21 декабря 2010, 10:57
+
0
для хулиганья ии неадеквата: палата №6.
— вполне действенно (должно быть). «Подходи — не бойся, уходи — не плачь!..» Раз уж некоторых пользователей хлебом не корми, а дай какашками вволю покидаться выразить своё непреложное и неоспоримое мнение о других пользователях, к примеру, и о том, что никто их не понимает ввиду низкого интеллекта собравшейся аудитории (вольное изложение цитаты) — да ну пожалуйста! Только на специально отведённой под это дело территории. Куда остальные товарищи, не желающие слушать и участвовать в сраче дискуссии, просто не зайдут.
Как говориться, «не тронь его — ...»
avatar

Koshka-v-okoshke

  • 21 декабря 2010, 08:53
+
0
А кто мешает и так не трогать, красавица?
avatar

jagg

  • 21 декабря 2010, 09:11
+
0
Ну, типа, все ж все и так видят.
avatar

jagg

  • 21 декабря 2010, 09:14
+
0
Это я расстраиваюсь всё ещё за загаженный НГ пост…
Я видела версию шестой палаты не как тюрьму, а как, прошу пардону, гальюн (дабы не пришлось, кому приспичит, делать это «на людях»). *расстроилась окончательно*
avatar

Koshka-v-okoshke

  • 21 декабря 2010, 09:53
+
0
Нет, это не сортир, это помойка, — это весело, хотя и воняет немного, но это и есть демократия. Зато никого не замолчат.
avatar

jagg

  • 21 декабря 2010, 10:01
+
0
Есть такое понятие: «опасные для общества и окружающих», их принудительно огараживают от людей, к ним никто не суётся и не трогает их, они сами выходят.

Есть специальные телефоны вроде 02 и так далее.

В общем, я хочу сказать, что бан на сайте — это принудительная мера. Нет ведь людей, её поддерживающих? Все против — все. Значит — принудиловка.

Такое нельзя поощрять вообще и тем паче отводить в теле сайта гигабайты. Она ведёт себя не культурно и преступно. В реале за такое уводят под руки в учреждения закрытого типа.

Я лично её боюсь. Хотя, если бы я сюда не встряла за товарищей — она бы не узнала обо мне.
Такие люди гадят в реале, она опасна.
avatar

Belozerova1

  • 22 декабря 2010, 10:52
+
0
На всех нормальных сайтах форумах есть администрация, которая сама решает — банить или нет. У нас эти функции перекладываются на «сообщество». На сообщество, на 60% состоящее из ботов. Когда появились нововведения, касающиеся рейтинга, и зависимости от него количества возможных плюсов и минусов за комментарии и посты — сразу стало видно, что минусов стало меньше, сразу вредные пользователи, вроде Еббельса, использующие методы троллинга и минусования неугодных — испарились. Надеюсь, что теперь на сайте воцарится мир и демократия:) Главное не переборщить с последней)
avatar

Ecologist

  • 22 декабря 2010, 11:04
+
0
Мне непонятно:
Советы постороннего для чего? Для решения какой проблемы? Потому что первые 5 пунктов написаны с какой-то даже теплотой. Так зачем менять эту теплоту на какие-то унылые «коридоры палат»
avatar

eek

  • 21 декабря 2010, 09:40

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet