о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Сейчас скажу

 
Блог для всех кому есть что сказать.
 

Конец демократии на TltTimes

Дорогие, уважаемые сайтовчане. Демократия закончилась. Теперь на нашем ресурсе мат и оскорбления вне закона.

С сегодняшнего дня посты и комментарии, содержащие инвективную лексику или откровенные оскорбления в адрес кого бы то ни было буду нещадно удаляться.

В роли палача выступаю я. Можете топать ногами, минусовать и вообще развлекаться. Но материться и орать друг на друга больше нельзя.

Причина простая — демократия у нас тут состоялась. То есть начался бардак. В ином виде в нашей стране она, похоже, вообще невозможна. Так что, не обижайтесь.
Тольятти, TltTimes.ru, цензура на сайте, мат и оскорбления

Комментарии (253)

+
0
О!!! Ну, щас начнётся...!
avatar

bubur

  • 13 января 2011, 10:28
+
+1
А что понимается под оскорблением?
Констатация идиотского поведения идиотским — оскорбление?
avatar

nazxul

  • 13 января 2011, 10:30
+
+1
нет. если администрация сайта согласится с тем, что поведение идиотское :)
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 10:55
комментарий был удален

+
+1
ну наконец-то. когда удалят посты 1 и 2?
я так понимаю, от идеи наказывать авторов отказались?
avatar

artyom

  • 13 января 2011, 10:53
+
0
Предлагаю начать с гр.Ecologist прямо оскорбляющего собеседника в этом посте
tlttimes.ru/blog/tribune/4323.html#comment55514
avatar

AVL2006

  • 13 января 2011, 11:02
+
-1
оооо — вот это товарищ к нам заглянул!)))

Граждане, хочу вам представить человека, который на сайте ТЛТру рьяно защищал проект строительства лесной дороги, но с позором был задавлен противниками проекта а теперь пришел мстить обидчикам)) айайай)))
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 11:17
+
0
Ссылки на «позор» в студию! И почему после моего «позора» ты исчез с tlt.ru?
avatar

AVL2006

  • 13 января 2011, 11:20
+
-2
я не исчез)) тем нет интересных пока)) тут как-то живее все))
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 11:22
+
0
Если гр.Ecologist не предоставит подтверждения своих слов "человека, который на сайте ТЛТру рьяно защищал проект строительства лесной дороги, но с позором был задавлен противниками проекта а теперь пришел мстить обидчикам" прошу администрацию ресурса забанить его учетку за клевету.
avatar

AVL2006

  • 13 января 2011, 11:25
+
-2
на основании чего?))
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 11:30
+
0
А как же еще борьба с флудом и спамом. А то получается полумеры:)
avatar

dedushka_d

  • 13 января 2011, 11:02
+
0
Абсолютно согласен. Зашел на этот форум первый раз и попытавшись почитать темы бросил это занятие из за царящего в них флуда.
avatar

AVL2006

  • 13 января 2011, 11:05
+
-2
Ура) свершилось — наконец-то!
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 11:19
+
+1
Флуд и непомерно мнительных перцев ограничим. Это делается не в один миг. Над этим работают наши технари.
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 11:19
+
-2
а что делать с оффтопами? с клеветой? с угрозами?
Макс, нужны составленные четкие правила — за что удалять посты, комментарии, а за что нет.
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 11:20
комментарий был удален

+
0
Не путайте демократию и либерализм.
Скучный теперь сайт будет.
PINGvin теперь работает банщиком:)
avatar

Zoom-Zoom

  • 13 января 2011, 11:22
+
+1
Ага, «Дежурный по бане». Готовлю веник уже:)
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 11:25
+
0
Хм… Первое время можно даже раз в неделю выкладывать краткую справочку: кто и за что был одернут.

Позволю себе еще раз привести строфу моего ульяновского коллеги Дмитрия Медведовского:

Федин брательник, вернувшийся с зоны,
Пел по ночам, подражая Кобзону.
Если же с криком сбегались соседи,
Он их одергивал в устной беседе.
avatar

slavasmirnov

  • 13 января 2011, 11:36
+
0
Все предложения учтем. Спасибо.
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 11:40
+
0
да хорошее введение, защищать других людей чтобы их не оскорбляли это вообще благородно
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 12:35
+
-1
ну да, в принципе — это обязанность администрации.
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 12:36
+
+1
да это красиво благородно, думать о других
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 12:43
+
+2
Горячо поддерживаю введение авторитаризма на сайте!
Предлагаю даже не прописывать в правилах за что и по какому поводу кого можно забанить — это лишнее.
Право банить должен иметь любой дежурный администратор, без оглядки на кого бы то ни было, руководствуясь исключительно революционным чутьем.
Админ — это часовой. А часовой, как известно, лицо неприкосновенное, принимающее решение об открытии огня на поражение лично и на месте. Шаг право, шаг влево — побег. Прыжок на месте — провокация.
avatar

grem

  • 13 января 2011, 13:01
+
0
Лишится теперь сайт тольяттинского колорита, и все. Это все равно как запретить шотландцам юбки носить.
avatar

Zoom-Zoom

  • 13 января 2011, 13:12
+
+1
думаю не лишиться, это все равно что запретить людям снимать прилюдно штаны, никто колорита еще не лишаелся от такого, оскорбления и брань — не единственное что создает колорит)
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 13:17
+
-2
ничего он не лишится. и в чем собственно состоит этот тольяттинский колорит? В оскорблениях, угрозах, клевете?
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 13:19
+
+1
да конечно, колорит здесь и так есть — личное мнение, обсуждения. думаю без мата сайт даже наберет, придут более культурные люди, таковые кстати часто как раз и уходят из-за грубостей на них, от хамства
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 13:23
+
+1
Не представляете даже, как стыдно за ресурс когда в дежурствах хороших интересных людей начинается «обмен любезностями». Приглашаю-то людей я и случись что — звонят мне.
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 13:27
+
0
Ну после того, что здесь творилось в Новый год — мне лично не очень хотелось дальше продолжать сюда заходить. Если хотя бы мата и оскорблений не будет — культурные люди подтянутся. Пример рядом — госпожа Белозерова просто затерроризировала девушку — в итоге я еле убедил её не обращать внимания на тролля.
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 13:31
+
0
Да-да.
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 13:33
+
-3
Пожалуйста, обратите внимание, что творили в той теме безкупюр и сама экоанна. Какие словесные обороты. Я никого не тероризировала, это мне постоянно от них приодили и приходят какие-то гнусные сообщения. А экологист вообще как с цепи сорвался из-за экологистки. Мало того, во всех темах начинает спорить со всеми, заводить флуды. В теме про Письмо Президенту Смирнова, в теме про Воскрешение еббельса и так далее. Я просто не слежу за другими персонажами, я адекватная — мне нет ни до кого дела.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 13:47
+
-1
Мало того, во всех темах начинает спорить со всеми

Вы смешная)) А для чего по-вашему нужен форум?))
мне постоянно от них приодили и приходят какие-то гнусные сообщения.

Выкладывайте)) я гнусных сообщений не писал — выложите их немедленно;))
что творили в той теме безкупюр и сама экоанна

За Безкупюр я не в ответе — пусть за оскорбления в ваш адрес отвечает — они были. Но вот Анна вас не оскорбляла — а вы её не раз.
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 13:50
+
0
даже если что-то и было раньше, теперь этого не будет)
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 13:55
+
+1
да сайт это публичное место так или иначе, если мат оскорбления то это отпугивает более менее культурных приличных людей
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 13:39
+
0
если кто-то так разошелся, что из-за него уходят другие посетители, его можно забанить без проблем, зачем он нужен, это же не его сайт, человек просто приходит не на свой ресурс и пытается сделать его своей территорией, но это место для всех) а не для одного
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 13:41
+
0
либерализм анархия вете просто к свалке и вымыванию хороших людей, которых часто затравливают более примитивные хамоватые, расталвивают просто локтями. Не каждый интеллигентных человек может постоять за себя, и когда администрация защищает новых людей от атак оскорблений это хороший стиль
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 13:46
+
+2
вот поэтому демократии никгде и нету, потому что вы же сами этого и не хотите. вы хотите псевдодемократии, с которой якобы боретесь.
avatar

artyom

  • 13 января 2011, 13:55
+
0
конечно я не хочу демократии, я за монархию) что должен кто то адеквтный управлять и выкидывать всех демократов)
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 13:57
+
+1
а почему по-вашему монарх будет адекватней демократически избранного президента?
avatar

artyom

  • 13 января 2011, 13:59
+
0
большинсто всегда наименее компетентны, их легко обманывать, наиболее компетентные всегда в меньшинстве. Поэтому при демократии, даже если она и возможна, всегда выбирается нечто посредственное и вымывается самое лучшее
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 14:05
+
+1
если реальная демократия, то в общество должно быть удовлетворены интересы большинства, а большинство сейчас везде недовольно, как это можно называть демократией7
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 14:13
+
+1
почему решили, что большинство везде недовольно? проводили везде опрос всех?
часто бывает так, что человек недоволен своим собственными решениями. вот, например, пушкова выбрали не американцы, как вы полагаете в меру своей высочайшей компетенции, а руководитель этого портала.
avatar

artyom

  • 13 января 2011, 14:16
+
0
сейчас делается так, вначале определяют какого-нибудь медведева путина или обаму, а потом начинают обрабатывать людей какой он хороший, ну простаки соглашаются, опозиция игнорируется, а рейтинги просто фальсифицируются
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 14:25
+
-1
Главный минус демократии — отсутствие нормальных демократов
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 13:58
+
0
Лгете, милейший! Нормальные демократы есть, я, например.
avatar

Zoom-Zoom

  • 13 января 2011, 14:01
+
0
да волки в овечьих шкурах, реально сейчас везде авторитаризм, просто с обманом, под вывеской демократии
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 14:01
+
0
В общем, будем теперь все сэрами, пэрами и прочими мудмуазелями…
avatar

Zoom-Zoom

  • 13 января 2011, 13:58
+
-1
Сэрами и сэрихами
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 13:58
+
0
Про демократию в Тольятти произошла прекрасная история. Пару лет назад на концерте Тимур Шаов задал интеллегентнейшей аудитории вопрос — споем еще одну песню, какую хотите?! Такой, доложу вам ор поднялся. Бард резюмировал — а вы говорите, что в стране у нас возможно демократия. :)
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 14:16
+
+1
подмена понятий. в вашем примере речь идёт про охлократию.
в демократии применяется голосование. какая песня больше процентов соберёт — ту и исполняет. даже если за эту песню проголосовали 10% (абсолютное меньшинство).
avatar

artyom

  • 13 января 2011, 14:19
+
0
10% это не большинство) и когда порог явки любой) это не большинство насления) они игнорируют выборы потому что понимают что это манипуляция их мнение ничего не определяет
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 14:28
+
+1
я как раз и пишу, что это меньшинство.
кто они-то? у вас во всех фразах эти загадочные «они».
avatar

artyom

  • 13 января 2011, 14:40
+
0
при демократии должно быть большинство, а не меньшинство

они — люди не идут на выборы, большинство не пришло в последний раз, оно не доверяет таким образом власти, но мнение большинства игнорируется
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 14:46
+
+1
а как можно учитывать невысказанное мнение?
при демократии учитывается мнение меньшинства. для описываемого случая может быть использован второй тур.
а вообще рекомендую вам вот это видео:
avatar

artyom

  • 13 января 2011, 14:53
+
0
мнений высказывается достаточно, и опросов проводится, которые показывают что люди недовольны сейчас практически любым решением администрации, но это все игнорируется просто и все
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 15:06
+
0
низкая активность избирателей свидетельствует о низком доверии к власти, как можно это не учитывать) пришло напр 20% это что выборы что ли)
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 15:12
+
0
люди подавляются сверху и их мнение ничего не значит, поэтому они не идут, и не имеют инициатив, потому что авторитаризм
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 15:13
+
+1
и какой вы видите выход?
как учесть мнение людей, которые отказываются его высказывать?
avatar

artyom

  • 13 января 2011, 15:18
+
0
они не пришли, значит власть не имеет доверия, и выборы нужно признавать несостоявшимися
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 15:21
+
+1
так они и на следующие выборы не придут. и у вас снова вытащат деньги из кармана. такая история была во владивостоке, там около 20 выборов мэра проходило подряд.
avatar

artyom

  • 13 января 2011, 15:38
+
0
надо снимать значит администрацию, правительство и президента, в любом случае нужна честность
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 15:41
+
+1
так вот путём выборов можно снять как раз. а как иначе?
avatar

artyom

  • 13 января 2011, 18:17
+
0
выборами не снимаются, поскольку народ не имеет власти) и ничего не может выбрать) это спектакль, делается видимость выборов а на самом дел система авторитарная
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 22:24
+
0
так а вы как снимать предлагаете?
кстати, пушкова не выбрали, а как и кто?
avatar

artyom

  • 13 января 2011, 22:28
+
0
я предлагаю тем кто имеет еще немного совести и возможности уходить со своих постов
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 23:40
+
+1
И тогда останутся одни бессовестные.
Или как Вы представляете? «Ой, я такой плохой работник, пойду-ка я уволюсь»
avatar

i-happiness

  • 14 января 2011, 09:15
+
0
видео смотреть не могу сейчас комп слабый мож позже гляну с другого компа
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 15:07
+
0
Про мат понял. А когда начнем бороться со всеми остальными комментаторами сайта?
— с бессмысленными флудерами?
— с анонимными минусовальщиками?
— с ботами и ботанами?
— с любителями не спать по ночам? по утрам? и не гулять вечерами?
— с делающими тут вид что они самые умные?
— с оставляющими комент, только бы оставить?
Вот их бы еще искоренить и будет вообще элитное кладбище тлтТаймс.
avatar

mihail

  • 13 января 2011, 14:21
комментарий был удален

+
0
ага. сразу видно на ком шапка горит!
avatar

mihail

  • 13 января 2011, 14:30
+
0
можно балансировать, без крайностей
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 14:30
+
0
Нам нужно не элитное, а человеческое лицо сайта. Я уже написал — от флуда и больных персонажей будем просто предохраняться. Их бредни тереть никаких сил не хватит.
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 14:32
+
0
Макс, я, конечно, понимаю, что наверное не по адресу, но поскольку ответа от 999 не услышал…
За что был удален мой пост о вике и Алексееве. Мата там не было. Дал ссылку на источник инфы. Заголовок поменял как только понял, что от меня хотят.
Так почему?
avatar

mihail

  • 13 января 2011, 14:39
+
0
Миша, проще некуда! Там последний комментом значилась личная просьба Алексеева — удаляйте на… Да и мата в комментах там хватало. Вот и удалил.
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 14:52
+
+1
То есть, любой герой публикации, которому по каким-то причинам она не понравилась, может легко требовать ее удаления? Я ведь не придумал эту историю. Только обратил внимание на факт.
Матные коменты и надо было тереть. Я там не ругался вообще.
Я ведь просто хочу уяснить правила. Что можно и что нельзя писать. Будут правила — я готов их соблюдать.
avatar

mihail

  • 13 января 2011, 15:15
+
0
Уважаемый PINGvin! Возможно ли сообщать автора, чей комментарий был удален?
avatar

Visson

  • 13 января 2011, 15:26
+
0
Вы не первый, кто об этом спрашивает. Возможно. Какой комментарий вам интересен?
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 15:29
+
0
Хочется знать, вообще, кто нарушает…
avatar

Visson

  • 13 января 2011, 15:37
+
0
рейтинг давайте, кто наиболее непригляден администрации ресурса.
avatar

artyom

  • 13 января 2011, 15:39
+
0
Михаил, 2/3 жЫтелей сайта хронически пишут с ошибками и… ничего!
Умничают только в отношении тех, кто САМ взял на себя ответственность контроля за окружающими (например, написав отдельный пост о грамотности).
Человек, отважившийся на это, ОБЯЗАН блюсти чистоту и грамотность речи!
avatar

Visson

  • 13 января 2011, 14:58
+
0
Я понял о ком и о чем Вы. Но я ведь ни о ком конкретно.
Я о том, что когда некоторые умничают — хочется матом ругаться.
avatar

mihail

  • 13 января 2011, 15:19
+
0
Михаил, пост был некорректным. В случае с публикацией такого текста в газете Алексей В Алексеев выиграл бы судебное дело о защите чести и достоинства, не вставая с дивана. С чего вы взяли, что можно тут сначала написать как попало, потом переписать?! не подумайте, что я вас учить пытаюсь, но это вроде ненормально.
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 15:28
+
0
Объясню еще раз. Пост был не про Алексеева лично. Конечно, я знал, что он не умер 29 ноября. Пост был о доверии к инет-источникам. Написан в личном блог.
Заголовок я заменил сразу, как только до меня дошло, что именно героя не устраивает. И пост был удален то уже гораздо позже.
Кстати, ни одного суда по своим текстам за всю жизнь не проиграл, чего и всем желаю.)
avatar

mihail

  • 13 января 2011, 15:46
+
0
Люди, у которых отсутствует реальная востребованность, обычно, самоутверждаются в виртуале. Мне кажется, никому в голову не придет убеждать окружающих в том, в чём сам уверен. Отнеситесь к этому с улыбкой и пониманием…
avatar

Visson

  • 13 января 2011, 15:34
+
0
Мой ответ предназначен Михаилу(на пост выше)
avatar

Visson

  • 13 января 2011, 15:39
+
0
Я правила хочу понять, Виссон!
А пост Ангри про блоггеров?
avatar

mihail

  • 13 января 2011, 15:53
+
0
Стооооооп.Пост Ангри я даже в глаза не видел. Кроме меня на сайте могут собственные посты удалять авторы. Спрашивайте у него!
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 16:37
+
0
Вопрос Пингвину: А нельзя удаление нежелательного места общения (блога) сделать публичным через голосование посредством создания еще одного блога? (по результатам голосования удалять или не удалять блог). И почему такая буча поднялась? ) Кто не хочет писать в этот блог с оскорблениями — не будет. а то кричат: нас оскорбляют и продолжают поддерживать тему.
При просмотре этих комментариев /извините, фанат/ сразу вспоминается сцена из 3 эпизода Звездных войн, где Палпатин произносит торжественную речь: — Для лучшего управления Республикой, она преобразуется в Первую галактическую империю. )) Это я для улыбки и просто немного опасаюсь. А мнение все-таки однозначно, которое я уже говорил: модераторы рулят, полностью адекватны, профессиональны и способны контролировать ситуацию. Конечно, за сохранение правопорядка.
avatar

emelya

  • 13 января 2011, 19:45
+
+1
Блоги не удаляются. Посты удаляются только самими авторами или по их просьбе. Комментарии, в которых о людях пишут всякую ересь обсуждать не будем. Будем просто удалять. Либерализм не доводит до добра. Сами видите.
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 20:07
+
0
Хны-хны. А вот про меня пишут, не всё удаляется(( хны-хны. Может для показа истинного лица комментатора? :-) хоть это успокаивает. )))

Когда комменты вырезанные наполовину, так смешно смотрится ветка.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 20:14
+
0
Михаил, тут все немного сдвинулось…
Я имела ввиду, что реакция должна быть: «равнодушнее, ещё равнодушнее...!» (тогда не хочется ругаться матом, а приходит понимание чувств оппонента)
avatar

Visson

  • 13 января 2011, 16:40
+
0
Уважаемый модератор! Ответ на свой комент выше считаю личным оскорблением и клеветой в свой адрес.
Требую его удалить.
avatar

mihail

  • 13 января 2011, 14:29
+
0
да лан ниче особенного)
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 14:33
+
0
Вот такое преднамеренное ломание русского языка будет похуже мата. Лучше уж матюкнуться иногда, чем вот такое писать.
Давайте премодерацию комментов тогда ввеедем!
avatar

Zoom-Zoom

  • 13 января 2011, 16:56
+
0
главное смысл понятно и ок, а хуже мата и ломания языка мелочность
avatar

ewgeniy

  • 13 января 2011, 22:22
+
0
Спасибо.
avatar

mihail

  • 13 января 2011, 14:48
комментарий был удален

+
0
В роли палача выступаю я

я тоже хочу!
у меня мачете есть.
avatar

vazm6

  • 13 января 2011, 17:32
+
+1
да все нормально, только б админ был адекватным :))))
avatar

NLitvinov

  • 13 января 2011, 19:00
+
-1
Меня вот тут многие спрашивают, что со мной случилось.
Ничего, просто праздники как-бы для начала. Заходишь на сайт, а там… Ругачки, оскорбительства. То ли недопили, то ли недоели люди. То ли надышались зелёной хвоёю.

Вот например, экологист. Сначала, помню была тема у Смирнова ещё до Н.Г. Так там экологист человеку вдвое старше себя угрожал тем, что после возвращения с работы его будет кто-то поджидать… Много чего было, я такие ругачки стараюсь не читать. Неприятно было гнусненькое восклицание в теме Миши о Алексее и Википедии, как он мол, разочарован, что это шутка про еббельса. Это очень низко выглядело и аморально. Если бы не эти гаденькие словечки, еббельс вообще-бы никак не отреагировал на этот пост ил почти никак, свару затеял экологист.

Замечу, тогда в теме Смирнова вдруг как грибок появился некий тольятти (англ.буквами), возможно это он угрожал Смирнову подворотней и зловещей встречей, вступившись так сказать за экологиста. Экологист с этим тольятти наезжали на седины Смирнова.

С еббельсом было много ругачек, со всеми мужчинами, короче. Потом появилась тема про «праздниклеса9мая» другого персонажа эко. Стоило мне написать коммент экологисту с замечанием, тут-же, как у Смирнова тольятти вылазиет некий безкупюр с похожей лексикой и словес. оборотами… Потом выскакивает, опять же — как у Смирнова сам экологист и начинается игра на два рояля. Потом новая эко выбежала и всё пошло по накатанной как у еббельса и Смирнова. Появился AVL2006, экологист и на него успел вылить грязи. AVL2006 ничего нового никому здесь не открыл: хамство в ответ на аргументы, обзывается… Всё перевирает…

Ещё мерзко, что экологист выкладывает какие-то фотографии, еббельса ник раскрыл, действует как-то подленько так, исподтишка… Предлагают ему встретиться в реале — боится, отказывается.

В общем, впечатление помоев от интриг экологиста: какие-то всем угрозы, моментальная регистрация в момент спора новых персонажей, бегущих вступаться за экологиста, мерзкие ругательства от всех них, похожие все как на подбор. А вы ещё спрашиваете что со мной. В теме про еббельса я тонко лишь намекнула, что: «Спасибо Михаилу и этому посту, что мы увидели истинные лица некоторых людей». Фу, экологист, как мерзко… радоваться… смеяться… в такой теме, которую все восприняли всерьёз… Ваша реакция — ваше нутро. И не спрашивайте что со мной. Вы мне противны так… не пишите ответов под моими комментами.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 19:45
+
-1
AVL2006 ничего нового никому здесь не открыл: хамство в ответ на аргументы, обзывается… Всё перевирает…


Не понял смысла фразы: я кому то хамлю, или мне кто то хамит?

Зря Вы на гр.Экологисту серчаете. Я после того, как посмотрел на его портреты в альбоме «вконтакте», перестал воспринимать его хоть сколько нибудь серьезно.
avatar

AVL2006

  • 13 января 2011, 19:55
+
-1
Не вы. Я иногда выражаюсь непонятно. :-) Аж самой смешно. Вы пришли, я проанализировала ваши тексты здесь и вы здесь на этом сайте ничего нового про эко. не открыли, всё тоже самое: «хамство в ответ на аргументы, обзывается… Всё перевирает…» Я проанализировала характер ваших с ним отношений: только вы появились, а он так подленько стал себя вести, мол: «оооо… кто к нам пожаловал». Надо же, подумала я — такой вроде молодой, а лощёный уже. Где же его выхолостили так, где подличать научили?
Флудит, неинформативен. А ведь прикидывается приличным человеком.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 20:10
+
0
Ой, а мне интересно. Сделайте ссылку — интересно посмотреть на интересного человека, говорящего интересно. ))

А разве Экологист вас не защищал, Света? Вы не там начинаете искать врагов — мне так кажеться. ( Не надо так много сердиться и отвечать на провокации. Рассерженными обе стороны выглядят не очень хорошо. Блин! А так все хорошо начиналось, я думал — люди поразвлекаются в дружеских спорах и перестанут. Видно тема взаимных оскорблений интересней тем блогов. Я в смысле: от высказываний своих точек зрения переходят к их грубой защите. (

Не обращайте внимание — оно ценнее всяких грубостей. )
avatar

emelya

  • 13 января 2011, 20:12
+
-1
Он не меня защищал, он за себя боялся. Раз у нег опоявляется кучаа то ли ботов, то ли он правда дружков зовёт на сайт региться, когда на него наезжают, чтобы эти дружки всем угрожали и обзывались… То каково ему с ег о саомнением и мнительностью будет пережить двойника? Тото же.

А ОНО — это что ценнее?

А Я пишу, чтобы меня не спрашивали. И чтобы не боялись мне звонить)) А то я такая злая, может думаете, что мне все мешают. Я вот с вами бы лучше общалась. Или ещё с кем интересным. Во т вы иногда шутите насчёт моей личной жизни и «плеча». Но вы же не пишете мне об этом каждые 5 минут))))) короче, Емеля — вы не маньяк, не клаводрон.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 20:22
+
0
Все зависит не от меня, а от жизни, меня окружающей. Вы не знаете, но компьютер принадлежит племяннику и я его беру в аренду по родственным связям. )) Кроме того, мама тоже вечером отдыхает за компьютером (и мне это важно). И еще, я работаю по будням с 9.00 до полшестого. Иногда дежурю в выходные. На работе принципиально не пользуюсь интернетом (он слабенький)). Еще есть домашние обязанности и т.п. Это не оправдание, а просвещение. Может вы не верите, что еще есть вежливые люди? ) Насчет комплиментов я вам обьяснял, надеюсь видели. И постарался сразу свой образ нарисовать. ))
Ценное ваше внимание )) И от себя: ценно ваше мнение. Но не спор ) — уж извините: когда ваше мнение перерастает в спор, я не верю — что говорите вы.
П.С. Рад, что у вас хорошее настроение. Еще раз спасибо за личное письмо (какая вы стали сильная))
avatar

emelya

  • 13 января 2011, 20:35
+
-1
Видно тема взаимных оскорблений интересней тем блогов.

Да меня это и бесит: мне на этом сайте нравится новости читать. Комменты тоже по приколу. Мне интересно. Я вникаю вроде. А этот пишет и пишет, провоцирует и провоцирует… Отвлекает внимание на себя. Мне многое что не нравится в человеке быает. но я молчу. Я сказала же ясно: в теме до Н.Г. там была свора у Смирнова. Экологист со своимидружками угрожал смирнову встретить ег ов подворотне, мол конец ему грозили. С ником тольятти. Вы думаете, я с себя что-ли тут начала? Потом еббельс в теме у михаила. Я чуть не упала. Э. мне внушал, что это еббельс делает мне двойников. А знаете почему? он открыл эту тему про порядок, потому что испугался, что еббельс ему вставит пару еббельсов и будет прикол, если у э. будет двойник! Вот… Потом значит его мерзкое поведение насчёт еббельса… Да везде, просто яфлуд не читаю. Выискваю здравые омменты в теме по теме. Ну апотом эта экоаня, потом то же самое что и всегда и везде. Неприязнб началась с тему Смирнова и подворотни, потом злорадство у еббельса.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 20:29
+
0
Я стараюсь писать меньше, так как правильный комментарий или спор только первый. Потом все скатывается в повторение (( и развращение ). Вряд ли стоит поддерживать глупость. Мнение я хочу услышать только от просвещенных в темах людей или нормально разговаривающих (шутки приветствуются, но пока в таких переговорах меня поддерживает только Олдмурик). Поддержка грубостей еще никогда не делала жизнь светлее, хотя кому то явно это нравится (вспомнить хотя бы ваших двойников: мысли умные, но облечены в плохую словесную форму).
avatar

emelya

  • 13 января 2011, 20:41
+
-1
Ну-ну. Что же умного у двойников? А вот форма прикольная. А в теме про лес.празд я специально им разжёвывала, уже просто ржать не возможно было от вперемешку с чувствами и биологией. С чего я и начала. Они пословоблудили и потом сказали тоже самое в плохой словесной форме. Я специально там так нудно и долго им писала. Повторяла. Если вы о том. Понятно… AVL2006 же сказал, что от отсутствия аргументов брызгать начинают вот и забрызгали.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 20:48
+
-1
Ой, а мне интересно. Сделайте ссылку — интересно посмотреть на интересного человека, говорящего интересно. ))

Нате
vkontakte.ru/album31035265_0
К сожалению не понял, как на этом форуме пользоваться приватными сообщениями (и есть ли они вообще?), так что пишу открытым текстом. Да простят меня модераторы :)
avatar

AVL2006

  • 13 января 2011, 20:46
+
0
Заходите: справа вверху есть ковертик. Кликаете. Там будет написаь письмо: кому. копирутее нужный ник. Вставляете и пишете. А я э. удалила из друзей в контакте. И тут удалила. может его это и задело.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 20:50
+
-1
Спасибо.
avatar

AVL2006

  • 13 января 2011, 20:54
+
-2
может его это и задело.
кроме всего прочего, конечно. Я считаю, что если ты насайте олицетворяешь собой идею — то надо пресекать со стороны своих единомышленников хамство. безкупюр эта и экоан. А если ты прикрываешь своё бандформирование и выступаешь против сайтовчан — получай фашист гранату)
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 20:57
+
-2
Я извиняюсь за многословие. Просто меня все спрашивают что со мной. Люди-и-и… Я так не люблю трусов… Сплетников… Я так хотела эти денёчки провести хорошо и у меня в реале всё хорошо и на сайте было всё хорошо и с ребятам отсюда с 3-мя по телефону говорила и с семьёй гуляли и спала хорошо и 2 ёлки осилила (морально, физически, материально) и все праздники/столы и деньги были и соседи снизу такие милые, хотя я их на н.г. затопила и все соседи вообще — всё хорошо. Захожу на сайт… То он Смирнову и еббельсу со своими дружками угрожал, то мне со своими подружками. Пишет и пишет какую-то «ню», флудит и флудит. А у меня есть дела и собеседники с сайта поважнее. Он меня обзывает, а потом флудит, что я его провоцирую. Сейчас кончил. Пока молчок.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 20:05
+
+1
Чисто не там, где не сорят, а там, где убирают?
Так умирают надежды.
avatar

999

  • 13 января 2011, 21:10
+
0
Чисто не там, где не сорят, а там, где убирают?
Так умирают надежды.

чисто не там где не сорят, а там, где умирают?
так убирают надежды! ))
чжуан цзы IV в. до н.э. (с)
avatar

alyosha

  • 13 января 2011, 21:20
+
0
Конец демократии на TltTimes

avatar

vazm6

  • 13 января 2011, 21:11
+
-1
Предлагаю администрации удалить все оскорбления в мой адрес, написанные здесь Белозёровой. Наглая клевета и оскорбления вперемешку с паранойей и провалами памяти.
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 21:24
+
-1
Вы очнулись?

Мне тоже интересно, где это я матом ругалась, вы так и написали. Не валите с бобо на здоровое. У вас это ужев натуру вошло: валить. А я не против, если ваши комменты останутся: для показа вашей личины. Во всех темах причём. Особенна та, у Смирнова с тольятти вашим другом. Вы вообще много в подворотне навстречали уже граждан темным вечером-то?
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 21:30
+
-1
Между прочим, Светлана — они мне угрожали, а не я им!!! То, о чем вы говорите — гнусная клевета!!! Я требую, чтобы все эти комментарии были удалены! Я поленился написать заявление на Еббельса, но на вас написать не поленюсь! Раньше мне было жалко вас — я за вас заступался, а вы как самый подлый предатель теперь на меня клевещите! Быстро вам память отшибло. Теперь я знаю, с кем имею дело. Теперь мне очень жаль ваших детей, если вы такое позволяете себе устраивать в интернете — что же у вас дома творится???
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 21:36
+
0
Спокойнее.
Пакости, если что, удалят. А вообще вы же сами сегодня утром собирались просто начать игнорировать Белозерову. Так сдерживайтесь.
avatar

angry_hungry

  • 13 января 2011, 21:43
+
-1
Я был неправ, когда защищал эту ****
Что я могу поделать — она во всех возможных темах теперь начинает обсуждать меня!
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 21:45
+
-1
она во всех возможных темах теперь начинает обсуждать меня!

Например, клеветник.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 21:57
+
-1
Например тут! Вы ТУТ ни с того ни с сего начали свой цирк — только раньше у вас было шоу клоунов, а теперь смертельные номера какие-то.
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 21:59
+
-1
Вы спросили, что со мной случилось и я описала вашу гнусность от начала и до конца. Что такого, вы спрашивали, а я ответила, всё.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:06
+
-1
Да это у вас шоу клоунов с вашими друзьями во всех темах из реала.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:06
+
-1
Светлана, я вам ниже написал предложение — пролистайте и почитайте и отпишитесь
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 22:08
+
+1
Е-мое! Кто-нибудь сделайте первый шаг к прекращению взаимных упреков. Я не вникаю в причины столь смешной борьбы, но просто не отвечайте и не задавайте друг другу вопросы! Разве проблема не решится? Давайте жить дружно! — это не только фраза для всех, но и дла вас тоже! ) (обоих) Повторяю, оба сделайте первый шаг к примирению или молчанию. Если невозможно — обменяйтесь личными почтами /да! еще раз!/ и говорите там напрямую в свое удовольствие. (или неудовольствие) Зачем в прямом эфире то?
П.С. Я пытаюсь вас разнять, но в последний раз. Больше не вмешиваюсь и за собой тоже присмотрю. Итак, с уважением к обоим (не хотел никого обидеть).
Или у вас выплеск чувств? )
avatar

emelya

  • 13 января 2011, 21:47
+
-1
Я молчал — сознательно молчал четыре часа, но читал всю эту охинею. Больше я сдерживаться не собираюсь. Судя по тому, что она зафлудила каждую тему сайта она не успокоится если даже молчать. Её нужно успокаивать — причем силовыми методами.
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 21:50
+
-2
Так, давайте не будем за меня разбрасываться моими личными почтами. Надеюсь вы ему мой телефон не дадите? Вы что хотите, чтобы он мнеещё на почту писал((( Дайте ему свою и пусть вам пишет. Вы что, в самом деле-то, емеля? он мне не нужен, он мне уже 3 дня покоя не даёт.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 21:52
+
-1
Это вы мне покоя не даете. Я все пытаюсь понять, что с вами такое. Был нормальный человек — потом — БАЦ — озлобленный тролль. Утихомирьте своего Мистера Хайда, пожалуйста. Я заступился за Аню — а вы на меня набросились и уже три дня меня оскорбляете и клевещите на меня. Я вас удалил отсюда из друзей сразу как вы начали оскорблять моих друзей. По -вашему я должен был не защищать Анну? Сказать ей, что она должна терпеть ваши оскорбления? Что я должен был сделать по-вашему и в чем я виноват? Почему вы на меня бросаетесь?
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 21:56
+
-2
я вам объяснила в этом посте, что вы сделали людям, как вы гнусно прыгали у михаила в посте на теме еббельса.

А… Вы так и не поняли? Это я вас везде удалила, шут горохховый. Я ваших друзей не оскорбляла, это вы там втроем накинулись на меня. Отстаньте от меня, плиз, вы — нормальны?
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:01
+
-1
я вам отвечаю, я на вас не бросаюсь. Отстаньте от меня, а.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:01
+
-1
Вы мне очень много нервов потрепали — все ваши комментарии с оскорблениями скопированы, также сделаны скриншоты экрана со всеми комментариями. Чтобы вы потом не говорили. что чего-то не писали.

На сем предлагаю вам заткнуться и сам обещаю вас в упор не видеть, но если вы вдруг еще раз что-нибудь про меня скажете или напишите где-нибудь моё имя или ник — я молчать не буду.
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 22:04
+
-1
У меня тоже всё скопировано, не переживайте, я в сети давно и на неадекватов у меня уже целое спецснаряжение средств. :-)
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:08
+
-1
вы мне ответьте про второй столбец, блин!
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 22:09
+
-1
Я вас весь день просила замолчать, а не заткнуться — как вы сейчас выразились и показали свою личину отлично — вы не замолчали же? Обложались — так стойте.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:12
+
0
да я как столбец стою уже, блин!
avatar

Ecologjst

  • 14 января 2011, 04:06
+
0
про меня скажете или напишите где-нибудь моё имя или ник — я молчать не буду.
Так что вы удивляетесь, что получили в ответ гранату? :-) что хотели — то и получили. Примите с достоинством. А я постараюсь подготовить вам сюрпрайз.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:10
+
-1
Нет, это невозможно просто — ОНА ЧИТАТЬ УМЕЕТ ВООБЩЕ?
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 22:12
+
-1
Уж кто-бы говорил про умение. А вы очень боитесь разоблачений, как я посмотрю....))) Как почуяли, что жареным запахло — сразу в молчанку захотели поиграть?)))
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:15
+
-1
Вы — не Белозёрова
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 22:19
+
-1
Ответьте себе вашими же словами, которыми вы бросались в мою сторону. Как это называется, когда что-то кажется. отсюда все проблемы у вас.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:22
+
-1
Знакомая лексика)
Господа админы, а можно проверить с какого ИП -адреса сидит Белозерова?
Может вы, господин анонимус — еще и наказать меня хотите?
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 22:13
+
-1
Да вы еббльса боитесь как огня. Всех мужчин. А вы емеля говорили))) Вот его настоящее лицо))) Вы от всех мужиков удираете что есть мочи.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 21:58
+
0
Я личную информацию не даю. В ваш спор больше не вмешиваюсь. Почему? — дал ответ в другом блоге. Короче, ребята и девчонки — поругались и разошлись, а (с надеждой в голосе вопрошаю я)?
avatar

emelya

  • 13 января 2011, 22:03
+
-1
Да я мечтаю, чтобы его убрали от меня, он мне насточертел за эти дни выше крыши, болезнь.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:07
+
0
Света, дорогая — отвечать не надо было. Это и было бы согласие на очистку новостей от одной темы — поле ваших споров как вирус с двумя полярными мнениями. Просто на нейтральные темы разговор плиз, в рамках тем блогов.
avatar

emelya

  • 13 января 2011, 22:30
+
-1
они мне угрожали, а не я им!!! То, о чем вы говорите — гнусная клевета!!!

И где же клевета?:-))) Вам никто не угрожал, а вот вы всем угрожали, как обогат) Лезли даже в семейные отношения, а сейчас и ко мне тоже) Да вас за это…

В общем так. Вы не первый раз начинаете гнусно копаться «в домах», в жёнах чужих, да ещё и в детях и прочее. Ещё бы вы за меня не «заступались»! Я пролистала все темы и поняла, что вы — зачинщик всех склок почти на сайте. Сначала оскорбите персонажей, а потом пищщщите зелёным голосом и требуете поддержки и что вас оклеветали, оскорбили, угрожают. Лучше меня вас никто и не поддерживал, кстати. С моей стороны было очень глупо поддерживать одного незнакомого человека против других незнакомых мне людей, каюсь. Но в теме про Воскресение с ебельсом — увы. Такое поддерживать не в моих правилах. И вы прокололись) Сейчас, как сказали бы гуру сайта вы элементарно «зассали»

Итак, я обещала сюрпрайз. Поехали:

А меня одно ЧМО прямо в профиле заминусовало — говнари правят миров, блин -сказал «культурный» экологист

Жди живодёр защитников животных по пути на работу — нехорошо обижать порядочных людей!
togliatty

Главное, оскорбляют Славу и живодёром и фашистом, конкретно.

slavasmirnov и jebbels, прочитала эту дискуссию, возмутилась и даже решила зарегистрироваться. от кости галавы я другого и не ожидала, знакома с ним давно. правда, jebbels, вы зря написали про стукачество. это не стукачество было, а ябедничество, так, по мелочам. насчет подхалимажа — это верно. но вы зря в это ввязались. костя — он блаженненький. непомерное эго и огромный комплекс неполноцености. не надо так обижать ребенка, лучше его не замечать. мы так и старались делать и в ШМЖ, и в вузе. от обиженного кости следует ждать чего угодно. советую вам — плюньте на это пустое место и разотрите)
nata-d

Он же лицемер — таких вешать надо, а не минусовать
togliatty

Вот пошла массовка:

гм. вы что «писателя» Алексея Алексеева не видели ни разу?0_о
Упс, проболтался
Как же так.Айайай…

Ecologist
22 ноября 2010, 22:40Ответить

+10
О, кто вылез!
Неужели обтек?
А вот с этим как быть — "… Короче, уважаемый, я вам даю неделю на то, чтобы вы передо мной извинились, а потом заверяю у нотариуса данные записи и обращаюсь в соответствующие органы. Группы ВКонтакте это тоже касается..."

Неделя давно прошла. Дальше что? Сморозил, не подумавши? А потом звонил админу и, плача, умолял стереть все свои комменты?..
Действительно. Как же так. Айайай.


Экологист, а там бить меня ещё ваша группировка не собирается в подворотне ловить? Кстати.

не трогайте этого мстительного ребенка. он же как назойливая муха — чуть запахнет, сразу туда. я сейчас в вашу группу в контакте заходила, почитала костины стихи. ну там же ясно все — бездарный, закомплексованный. оставьте его, право слово…


В общем, я всё сказала здесь ещё здесь. А в теме про лесной праздник вы мои форумные выступления назвали тупым оффтопом и набросились на меня с экоаней, безкупюр, мне это даже копировать сда еохота. Вы сами всё знаете, просто пугаетсь и начинаете истерику. Комменты других людей о вас говорят сами за себя. В общем, я поняла, что вы из себя представляете, многие поняли давно, вы себя ведёте некрасиво. Теперь меня ожидает судьба еббельса, экологист мне уже пригрозил — сайту это надо, этот флудер)))
avatar

Belozerova1

  • 14 января 2011, 05:41
+
0
У вас язык еще не сгнил как у Еббельса?
avatar

Ecologist

  • 14 января 2011, 09:08
+
0
Короче, где бы не появились здесь, прибегают ваши дружки, подружки вот на меня набежали и начинается ваша клоака.
avatar

Belozerova1

  • 14 января 2011, 05:45
+
0
Честно говоря, как раз за вами двумя я сегодня «убирал» полдня. Стоит быть посдержаннее.
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 21:45
+
-1
Макс, я буду сдержанней, только если этот тролль перестанет говорить обо мне! не говоря уже о том, что она уже меня тут оклеветала! Честно — находиться здесь больше нет никакого желания, причем не только у меня.
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 21:47
+
0
Вы — адекватны? Вы пристали ко мне, в каждой теме пишете про меня и мне. Вы адекватны вообще и что в ответ вы хотите получить-то? Вы отстаньте от меня, вас заклинило что-ли? Вы меня уже как-то лько не обозвали за сегодняшний день и нетолько меня. идите и займитесь общественной работой.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 21:54
+
-1
Как я вас обзывал?
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 21:57
+
0
Возможно, это и не она, а аккаунт взломали или пароль выпросили (благо, персонаж был доверчивый...)
А всякие пакости подтирать гораздо удобней, если они в перепалку не переросли.
avatar

angry_hungry

  • 13 января 2011, 21:58
+
-1
Вот и у меня такие подозрения. Я так вначале и подумал — как будто совсем другой человек.
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 22:00
+
0
Так если у вас подозрения, зачем кричать мне что паранойя у меня. Вы весь день слали мне свои комменты, провоцировали меня — что вам нужно отменя? Про глупость мою писали и прочее. Вы хам же откровенный.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:04
+
+1
Константин, тут все же очень просто. Вы видели, что обо мне богатова пишет?! И что мне теперь — убиться с крыши?! Да фиг там. Сначала покажите мне хоть одного человека, который поверит бредням. Будьте спокойнее.
avatar

PINGvin

  • 13 января 2011, 21:54
+
-1
Да это он похож на богатову. Визжит каждые 5 минут.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 21:55
+
-1
Знаете Макс, сравнение по меньшей мере некорректно, поскольку все последние комментарии Богатовой давно потёрты. а вся охинея про меня — висит себе тут. Я уже написал Белозёровой выше предложение закрыть этот балаган — может закроем и комментарии с клеветой?
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 22:07
+
0
ага. И начнем закрывать комменты с клеветой начиная с этого
tlttimes.ru/blog/tribune/4366.html#comment55540
avatar

AVL2006

  • 13 января 2011, 22:09
+
-1
Молчали бы — просто подло мстите за то, что вас на соседнем сайте не поняли)
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 22:11
+
0
Мальчик очередной раз клевещет. Этот пост тоже нужно стереть за клевету
avatar

AVL2006

  • 13 января 2011, 22:15
+
-1
Да это вы подлый. я о чём и говорю.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:17
+
-1
просто подло мстите за то, что вас на соседнем сайте не поняли)

Да это вы подло всем мстите. Раскрываете ники того же еббельса, например. Какие-то ссылки даёте, какие-то факты указываете про людей, чтобы их опорочить. Вы обогат мужского рода. сами начинаете балаган, а потом у вас все виноваты.

мне из-за вас даже уведомления о комментах пришлось отключить, потому что я болезненных людей опасаюсь.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:20
+
-1
Я засканировала на всякий случай.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:18
+
0
Светлана-Светлана… какая же вы — ЯБЕДА!!! (
avatar

Ecologjst

  • 14 января 2011, 03:47
+
-1
может закроем и комментарии с клеветой?
Почему -клеветой. Предоставим.
avatar

Belozerova1

  • 13 января 2011, 22:17
+
0
AVL2006, свяжитесь со мной. Мои координаты найти просто. Если у вас возникнут затруднения — я подскажу.
avatar

slavasmirnov

  • 13 января 2011, 23:36
+
0
Эээ… Какие затруднения у меня могу возникнуть?
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 08:47
+
0
Денег займете? :)
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 08:47
+
0
Я имел в виду — давайте-ка в личке координатами обменяемся. Есть тема.
avatar

slavasmirnov

  • 14 января 2011, 13:08
+
0
Забавно, даже здесь разборки:)
avatar

daughter

  • 13 января 2011, 23:49
+
-1
тролли превратили сайт в помойку — лучше уходите отсюда, а то заразитесь) у меня уже — честно — крыша от этих троллей едет
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 23:51
+
+1
не могу, мой долг остаться здесь!!!:)))
avatar

daughter

  • 13 января 2011, 23:52
+
-1
объясните мне — человек вменяемый — что происходит? Эти перепалки разве выгодны администрации? почему она так тихо подает голос?
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 23:54
+
0
Если честно, ей это неинтересно, она надеется на вменяемых людей, которые спокойно делают свое дело для сайта, а невменяемые быстро выдыхаются! Так что все лучшее впереди! Хотя меры потихоньку принимаются, вот первая!
avatar

daughter

  • 13 января 2011, 23:58
+
-2
спасибо, что обнадежили.
avatar

Ecologist

  • 13 января 2011, 23:59
+
0
крыша едет капитально просто) а как вы посмотрите на предложение сходить в кино?:) лучше чемпомойка поход в кино с вменяемым человеком!)))
avatar

Ecologjst

  • 14 января 2011, 03:45
+
0
с удовольствием, но когда приеду в Тольятти, это будет февраль или март, потерпите?
avatar

daughter

  • 14 января 2011, 13:23
+
0
Предлагаю сразу удалять аккаунт двойника. Цель регистрации понятна — компрометирование.

Настоящий человек:
Belozerova1
Ecologist

Двойники:
Blevozerova1
belozerova63
Blevozerova2
Ecologjst

avatar

Dobrovolec

  • 14 января 2011, 10:16
+
+3
К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА.
1. Я зарекся оставлять здесь комментарии под любым ником и свое обещание намерен сдержать.
2. Перед своим уходом я извинился перед всеми, кого вольно или невольно оскорбил. Если до кого не дошло, готов повторить — я извиняюсь.
3. Прошу оградить меня от множественных клеветнических нападок Экологиста. Я не создавал ни его клонов, ни клонов Белозеровой. Я не имею ни малейшего отношения к тому, что произошло на сайте с момента моего ухода.
4. Прошу оградить меня от множественных оскорблений со стороны Экологиста, перечислять которые не имею желания.
АЛЕКСЕЙ В. АЛЕКСЕЕВ
avatar

els

  • 14 января 2011, 11:00
+
+1
извиняюсь
литературно неграмотно: «извиняю себя».
ну то, что вы себя прощаете, мы уяснили.
avatar

artyom

  • 14 января 2011, 11:37
+
0
Ай да Артем!!!:) Правильно возвратную форму глагола подметил, может в следующий раз человек научиться говорить просто извините.
avatar

daughter

  • 14 января 2011, 13:28
+
0
«НаучитЬся»?
Ну-ну… Почему бы вам самой сначала грамотности не поучиться, прежде чем других учить? Хотя вам-то зачем, жизнь и так удалась. Благодаря папе.
avatar

els

  • 14 января 2011, 13:50
+
0
Спасибо, что исправили, не заметила.
Ну вам, конечно, виднее как и с помощью кого моя жизнь удалась!
avatar

daughter

  • 14 января 2011, 13:54
+
0
«Извините» — тоже не совсем верно: «выведите из вины»!
Нужно говорить: «прошу прощения».
avatar

Visson

  • 14 января 2011, 14:28
+
0
Ок. Пусть будет так, придиры.
Я прошу прощения у всех, кого обидел.
Теперь — всё.
Кто и этим не удовлетворен — его проблемы.
Руки лобызать никому не собираюсь.
avatar

els

  • 14 января 2011, 14:44
+
0
Если это не вы — извините, тогда. В любом случае — клоуна вычислим.
avatar

Ecologist

  • 14 января 2011, 14:46
+
0
Принято.
avatar

els

  • 14 января 2011, 14:49
+
0
В любом случае — клоуна вычислим


А что тут вычислять-то? Я сразу понял, кто это, ибо стилистика едина — как у ботов, так и у подлинного ника. Там ведь простые параметры: словарный запас, специфика речевых оборотов, конструкция фразы и т.д.
P.S.: Но, как вы понимаете, я не собираюсь раскрывать инкогнито. Пусть это будут лишь мои догадки. Разве что при встрече могу спросить: «ты или не ты?» А все остальное — в лучшем случае через суд. В худшем случае — просто утереться и забыть.
avatar

slavasmirnov

  • 14 января 2011, 15:07
+
0
Уважаемый Jebbels!
Не хотела Вас задеть, исключительно, истины ради!
Наверное, удивитесь (простите, что позволяю себе оценку), считаю Вас очень нежным, тонким человеком. Сожалею, что Вы ушли! (вот и Аspeed тоже исчез...) Жаль! Возвращайтесь! «Руки лобызать» не обязательно, но ин-век-тивную лексику лучше не лелеять…
avatar

Visson

  • 14 января 2011, 16:17
+
0
Никуда Аspeed не исчез. Просто у него летом чуть больше времени было. Прошлой осенью то ли Витаминка, то ли Шоколадка передали для него книжки — до сих пор забрать у меня не может. Уработался просто. И потом — сейчас зимняя рыбалка в разгаре, не до интернета, будь он неладен.
avatar

slavasmirnov

  • 14 января 2011, 16:35
+
0
Алексей! Тут нормальные люди внятно тебе говорят: забей! Я уже и сам корю себя за то, что некогда позволил себе вести диалог с… как бы это сказать… Словом, тягаться нужно как минимум с ровней.
avatar

slavasmirnov

  • 14 января 2011, 13:12
+
0
Не переживай, Jebbels!
У Экологиста с утра нервный срыв и истерика. А возможно, что и взапой ушел.
Предупреждали ведь по дружески: общественная деятельность до добра не доведет.
avatar

mihail

  • 14 января 2011, 13:56
+
+1
Еббельс! Я не администрация, но хочу сказать от себя1-если уходить отовсюду где нас не «любят»-отовсюду не убежишь, вывод: ЗАБЕЙ. 2-Когда вы не ..«ругаетесь» вас интересно читать, поетому и написал вам.Если с ТЛТтаймс уйдут все кого ктотогдетокогдатообидел-никого не останется! Вывод: ОСТАВАЙТЕСЬ! Итого: ЗАБЕЙ и ОСТАВАЙСЯ!
avatar

bubur

  • 14 января 2011, 11:15
+
0
Некоторые уже ушли. Молча.
avatar

Dobrovolec

  • 14 января 2011, 11:35
+
+1
Некоторые уже ушли. Молча.
-Кого ещё обидели? Кстати, осенью Бит-т писал типа«Надоело… ухожу..» Сегодня чёто комментил! «Никогда не говори никогда!»(с) Мне не всегда нравится здесь, идёшь газет накупишь, красота! Никаких комментов, чисто информация! Проходит денёк,-тээкс, что там пишут на ТЛТтймс?-О!-что то новенькое! и погнал дальше… Желаю возвращения всем «ушедшим» и «уставшим»!
avatar

bubur

  • 14 января 2011, 12:38
+
0
avatar

Dobrovolec

  • 14 января 2011, 13:10
+
0
Подумалось; во многих перебранках, часто отрицательную роль играет фактор личного знакомства.Лично не знаком ни с кем из «односайтян»
avatar

bubur

  • 14 января 2011, 13:31
+
0
По-моему, наоборот: фактор личного знакомства обязывает следить за своими высказываниями. А вот фактор шапочного знакомства — позволяет широко судить о людях.
avatar

slavasmirnov

  • 14 января 2011, 14:03
+
0
А вот фактор шапочного знакомства
Недавно читал «битву компроматов»между Ебельсом и Экологистом.Я таки не понял-откуда такая злость друг к другу, неужели незнакомые люди могут так? Значит что то личное?
avatar

bubur

  • 14 января 2011, 15:52
+
0
Ничего личного, банальный поколенческий конфликт «отцов и детей» — старый с малым связался. «Старого» это никак не красит, а вот «малый» — по определению дурак, в силу возраста.
avatar

slavasmirnov

  • 14 января 2011, 16:32
+
0
Прошу администрацию удалить оскорбления господина Смирнова в мой адрес.
avatar

Ecologist

  • 14 января 2011, 16:41
+
+2
С чего вы взяли, что я имел в виду именно вас? Это не оскорбление, а констатация факта: с возрастом не мудреют, а лишь стареют.
Вот еще довод, подтверждающий ваше инфантильное сознание: не в состоянии решить возникающие перед вами мнимые проблемы — вы начинаете ябедничать и обращаться за помощью к старшим.
avatar

slavasmirnov

  • 14 января 2011, 17:01
+
-1
Я прекрасно понял. что вы хотели сказать. Перестаньте уже поясничать.
avatar

Ecologist

  • 14 января 2011, 17:06
+
-1
«Паясничать». Производная от существительного «паяц».
avatar

slavasmirnov

  • 14 января 2011, 17:25
+
0
странно, также действует ваш дружок mihail. у миши тоже инфантильное сознание?
avatar

artyom

  • 16 января 2011, 19:27
+
0
а вот «малый» — по определению дурак, в силу возраста.

Вы уверены, что _только_ в силу возраста? :)
avatar

AVL2006

  • 14 января 2011, 16:59
+
-1
Тс-с, не развивайте тему… Пусть это останется нашей маленькой тайной. Эдаким «секретом Полишинеля».
avatar

slavasmirnov

  • 14 января 2011, 17:02
+
-1
Значит что то личное?


Еббельса полюбила очень красивая женщина и стала его женой. Очень красивая, я лично видела. Очень. Ну, обычно бывает зависть у более неудачливых мужчин, не знаю… Если говорить про личное. Вон, звёздам завидуют и сколько помоев люьт в Интернете на них обыватели именно из-за зависти. Тем более, в «битвах» Экологист зачем-то аппелировал к ней, за что, что естественно и «угрожали» (Я ссылки выше дала).

И, кстати. Смирнов — звезда, Алексеев — звезда, талантливые люди писатели/поэты и, что важно — признанные люди в стране. А «творчество» Экологиста были ими отвергнуто и раскритиковано задолго до появления Экологиста на этом сайте. Всё это можно проследить в комментариях на сайте, следовательно из личной мести за своё попранное писательство Экологист так себя ведёт. Он и мне угрожает и я не удивлюсь, если вдруг в Сети вылезет Экологист с каким-нибудь «компроматом» на меня и будет как глист преследовать меня на форумах/сайтах/блогах Интернета. Ссылки для того, чтобы не быть голословной и чтобы не пищали о том, что я «их оклеветала»:-)))
avatar

Belozerova1

  • 15 января 2011, 05:35
комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
Экологист! Из того что я прочёл, понял что у вас;" пересечение корпоративных интересов в писательской среде, помноженное на личную неприязнь".Я не знаю ни вас, ни Ебельса, по этому я рассуждаю лишь на основе ваших комментов здесь.Вижу; последний коммент Ебельса 14.49 вчера, а ваш сегодня 05.54-НЕльзя так долго в себе держать ЗЛОСТЬ! Злость разрушает в первую очередь носителя злости.Я не сужу кто из вас прав, просто взгляд со стороны.И не хочу вдаваться в подробности, мне по…
avatar

bubur

  • 15 января 2011, 09:18
+
0
Злость разрушает в первую очередь носителя злости

Да таким образом можно разрушить и всю неживую природу вокруг и живых человеков вместе взятых — вот вам и экологический взрыв, товарищи! :-)
avatar

Belozerova1

  • 15 января 2011, 09:31
+
+1
avatar

hjk

  • 16 января 2011, 19:21
+
+1
Психологи полагают, что тролли обычно “вампирят” именно в той сфере, где они ощущают наибольший комплекс неполноценности.


Теперь понятно, чего здесь обогат «прописалась».
avatar

Dobrovolec

  • 16 января 2011, 19:55
+
+1
— Лучший способ борьбы с троллем — полный игнор. Паразита лучше всего просто не замечать. Ибо любую эмоциональную реакцию на его гадость он воспринимает как очко в свою пользу. А если между собой сцепятся несколько участников форума или чата, это будет победа тролля. После чего он с чувством выполненного долга может уйти на другой сайт. Но не расслабляйтесь! Рано или поздно ваш кошмар вернется. Тролли никогда не уходят навсегда с ресурса, который уже начали “вампирить”. И ни в коем случае не комментируйте их секс-фантазии! Любую реакцию — агрессивную или дипломатическую — он воспримет как согласие на некое общение, которое для него что-то вроде секса по телефону.
avatar

hjk

  • 16 января 2011, 19:22
комментарий был удален

комментарий был удален

+
0
Лучший способ борьбы с троллем — полный игнор.
Периодически такие предложения на сайте поступают. И одобряются немалым количеством сайтовчан. Но практика показывает, что срабатывает эта штука ненадолго. Кто-нибудь в ответ на троллинг таки срывается — и понеслось…
avatar

Shmyrov

  • 16 января 2011, 21:10
+
0
Я обращаюсь к PINGvin'у. Вы если взяли в руки шашку — машите ею с умом. Счас поясню свою мысль. Чтобы не быть нудным, не хочу подробно исследовать Вашу деятельность на этом поприще. Ограничусь парочкой несложных примеров.
Первое, слово «дурак» — не является матом. Оно вполне себе литературное. Но, будучи обращенным к человеку («ты дурак» или «Иван Пупкин — дурак»), становится полноценным оскорблением. Вы же не только пропускаете такие комментарии, но и сами позволяете себе баловаться подобным образом. Нехорошо-с.
Второе. Слово «педерастия» — тоже литературное. Оно не хуже, и не лучше, чем «дурак». Это не мат, однозначно. Не обращенное, скажем так, на конкретного человека, оскорблением не является. Вы же, я заметил, удаляете вполне доброжелательные комментарии (никакую вражду не разжигающие), содержащие это слово, чем-то Вам не угодившее. Странно.
Вы скажете, что это дело Вашего вкуса? А я Вам отвечу, что это вопрос Вашей, извините, грамотности. Примеры-то я привел несложные, просто надобно было чуть-чуть подумать (контекст Вам в помощь!), прежде чем резать. А то так ханжить — можно быстро дойти до запрета на слово «яйца» (будем употреблять эвфемизмы «их», «они», как та кухарка у классика)
И напоследок. Надеюсь, этот мой комментарий не будет удален? Критику принимаете? Или уже нет?
avatar

Shmyrov

  • 16 января 2011, 22:14
+
0
обращаюсь к PINGvin'у. Вы если взяли в руки шашку — машите ею с умом.
Про это уже Пингвину писалось, правда, не в этой ветке. Он предпочел сильно обидеться и коммент удалил. Почему и за что — непонятно… о_О
Потому я не перестаю говорить про четкие, однозначные и единые для всех правила + нормальная система модерации.
Видно это тлтаймс не по силам (амбиции/отсутствие людей/недоверие к институту модераторов?), а потому постоянно происходит ручное выравнивание животных (Все животные равны, но некоторые равнее © Дж.Оруэлл)
avatar

de_Gauss

  • 16 января 2011, 22:42
+
+2
Да бедному Пингвину придется удалить почти все сообщения, если удалять где кто-то на кого-то наехал. И сайт потеряет тот статус, как изначально задумывался. Конечно прямые оскорбления нужно удалять.
А так, если в реале Вы общаетесь, то тоже просите кого-то удалить собеседника, если он на Вас наехал?
avatar

i-happiness

  • 17 января 2011, 10:12
+
0
то тоже просите кого-то удалить собеседника, если он на Вас наехал?
Смотря как наехал) А то можно и милицию вызвать — милиция уведёт «собеседника», удалит. А обычно мужчины руки распускают и начинается кулачный бой)
avatar

Belozerova1

  • 17 января 2011, 22:50
+
0
Для Shmyrov:
С одной стороны, я — за субъективность. Но с другой стороны — некоторые удаленные комменты я бы прочитал. Ибо впоследствии становится непонятно, с кем ты общаешься в сети. Вдруг это приличный человек, резкий в суждениях? А может, это лишь флудер, разводящий срач?
avatar

slavasmirnov

  • 16 января 2011, 22:55
+
0
Для slavasmirnov:
С одной стороны, я — за субъективность.

Нет уж, в данном случае субъективность может быть оправданием для произвола и обструкции. Я не говорю, что они есть. Но они запросто могут быть. Ничто не мешает. Просто не надо нарушать провозглашенные критерии. Они ж простые.
avatar

Shmyrov

  • 16 января 2011, 23:06
+
0
не надо нарушать провозглашенные критерии

Я тебя умоляю! Это делается на раз! «Мужик дал слово — мужик его взял». Как-то так.
avatar

slavasmirnov

  • 16 января 2011, 23:19
+
0
Дык! Ну тогда зря я все это писал. Но, пока человек не доказал обратное, есть предположение, что эти ошибки — добросовестные.
avatar

Shmyrov

  • 16 января 2011, 23:24
+
0
Я считаю, что: «дурак вы» — можно говорить. Про п**** везде написано, что это слово ругательное и оскорбительное. А про дураков не написано. Есть даже в Сети Александр Бурьяк с трактатом про дураков. Навряд ли есть про п***** трактат. если есть, дайте ссылку на что-то в Сети, где это слово превалирует. К слову «дурак» на Руси привыкли. Продаются книжки детские, где так и написано чёным по белому: «Иванушка-дурачёк» и так далее. Класски постоянно пишут и все читают про баринов-дураков и так далее. С экранов ТВ постояно это слово. В общем, цензура перед дураком пас. Дурак и дурак.
avatar

Belozerova1

  • 16 января 2011, 22:48
+
0
Я считаю, что: «дурак вы» — можно говорить

Это Ваше личное дело. Не более. Речь же идет не только о Вас.
avatar

Shmyrov

  • 16 января 2011, 22:55
+
0
К дискурсу о слове «дурак»… В определенном контексте безобидные, вроде бы, слова типа «стол», «стул» и т.д. тоже могут быть крайне оскорбительными. Это я вам как филолог говорю.
avatar

slavasmirnov

  • 16 января 2011, 22:58
+
0
Базара нет. Человеческий ум изворотлив. Оскорбить можно и крайне вежливо. Но речь сейчас-то не об этом.
А про «дурака» и «педерастию» — это парочка примеров, взятых из жизни tlttimes.
avatar

Shmyrov

  • 16 января 2011, 23:11
+
0
А про «дурака» и «педерастию» — это парочка примеров, взятых из жизни tlttimes

То есть ты только здесь познакомился с персонажами, которым подходят эти определения?
avatar

slavasmirnov

  • 16 января 2011, 23:21
+
0
Совсем не про то, с кем я тут столкнулся. Я про то, что оскорбление «ты дурак» не удаляется, зато безобидная (если ты не ханжа) «педерастия» попала под нож.
А критериев-то для удаления всего два, и они простые: мат и оскорбления.
avatar

Shmyrov

  • 16 января 2011, 23:30
+
0
На пе**** можно пойти в суд и выиграть. А на слово «дурак», извините — тем более — «дура» (судья в курсе, что бабы дуры) никто в суд не пойдёт, если не дурак, конечно! И суд не выиграешь, если дураком обозвался. В крайнем случае — на представителя органа власти и то — при исполнении. И то, если не сумеешь доказать, что это слово литературное. Кажется бли такие суды в России.
avatar

Belozerova1

  • 16 января 2011, 23:42
+
0
«педерастия» попала под нож

Помню, Юра Панюшкин мне рассказывал. Это были 1980-е годы. Тогда он жил и работал на Колыме. Вот знаешь, некоторые до сих пор, при обращении к кому-либо, добавляют такой эпитет как «старик» или «чувак». Встречал я и такую версию — «клоун». Так вот, у Юрия на шахте был коллега, который, применяя такую словесную конструкцию, использовал слово «пидор». Как-то Юра не выдержал и сказал ему:
— Ты понимаешь, я не такой. Вот если еще раз это слово скажешь — я тебе так уебу!
— Ну, че ты, пидор, обиделся, что ли?
И тут Юра ему ка-ак…
avatar

slavasmirnov

  • 17 января 2011, 00:04
+
0
Оскорбить можно и крайне вежливо.

Суд исходит из того, что для человека показалось оскорбительным и насколько он страдал от оскорбления.
avatar

Belozerova1

  • 16 января 2011, 23:45
+
0
Я это знаю не хуже, чем филолог. Я лично могу чисто филологически культурно оскорбить любым словом. извините, но тогда почти всю классическую русскую литературу надо запретить. Зощенко, Гоголя и Булгакова. потому как там и умногих других, в том числе и у Салтыкова-Щедрина очень много всего оскорбительного. Пардон, но имено из русской классики, которую мы изучаем в школах до сих пор мы и узнали слово «дурак». повторяю элементарное: Иван-дурак, это самое первое, откуда мы слово это узнаём.
avatar

Belozerova1

  • 16 января 2011, 23:39
+
0
Русская литература, классика — это почти сплошь сатира со словом дурак и прочими оскорбительными высмеиваниями. Разве нетак?
avatar

Belozerova1

  • 16 января 2011, 23:40
+
0
Ну, вот, как всегда: хотели убрать демократию, а закончили на том, что слово «дурак» оставить. Так держать! Да здравствуют дураки!
avatar

Belozerova1

  • 17 января 2011, 00:16
+
0
а ещё словом «дурак» можно признаться в любви.
avatar

artyom

  • 17 января 2011, 05:29
+
0
Кстати, а «слона»-то мы и не заметили!:-)

Кстати, я сейчас сама вбила гвозди и шурупы вбила и вкрутила отвёрткой, потому что они молотком не вбивались. В общем удачно отремонтировала вещь, нужную в хозяйстве! Я так рада, думала, не справлюсь. А вообще я придерживаюсь мнения, что талантливый человек талантлив во всём))) Извините, просто так хотелось поделиться радостью самоделки хоть с кем-нибудь!)
avatar

Belozerova1

  • 17 января 2011, 05:40
+
0
а ещё словом «дурак» можно признаться в любви.
Гениальное напоминание! Я вообще слово «дура» в свой адрес именно так и воспринимаю) Ну, как комлимент — это точно!
avatar

Belozerova1

  • 17 января 2011, 05:41
+
0
Вчера AVL2006 забанили на ТЛТ.ру и удалили его комментарии. Но справедливости ради замечу, что комментарии в которых оскорблялся он не удалены. Там откровенно неприличные выражения. Завуалированные обзывания и сравнения в грубой форме с п***, ну, то что выше мальчики обсуждали. Тоже интересная политика у этого ТЛТ.ру.
avatar

Belozerova1

  • 17 января 2011, 02:29
+
+1
Уважаемые господа присяжные заседатели!

Упражняться в словесности и тем более тягаться с некоторыми из Вас в умении без инвективной лексики оскорбить оппонента я не буду. Комментарии, которые удалены мною содержали оскорбления в адрес как минимум одного участника дискуссии.

Про «дурака» с Де Гауссом вопрос вроде бы решен. Я ему это написал, он ответил тем же. Обменялись любезностями. Ни тот, ни другой коммент я не удалял.

Правило модерации у нас простое. Комментарии, которые считают ругательными читатели или администрация сайта удаляются. Все.
avatar

PINGvin

  • 17 января 2011, 09:59
+
0
Упражняться в словесности и тем более тягаться с некоторыми из Вас в умении без инвективной лексики оскорбить оппонента я не буду.

Не надо передергивать. Вас это не красит.
Комментарии, которые удалены мною содержали оскорбления в адрес как минимум одного участника дискуссии.

Не надо откровенно врать. Это тоже Вас не красит.

Не-не. Я не собираюсь вступать в нудную дискуссию. Я высказал (доброжелательно) — Вы (все еще надеюсь) сделаете выводы. Все.
avatar

Shmyrov

  • 17 января 2011, 11:26
+
-1
Удачи Вам в Вашем не легком деле!

avatar

Unrih

  • 17 января 2011, 10:49

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
 
 

 

Прямой эфир

 
 
 
 

Тэги

 
   

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet