Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
Откуда журналист знает больше булочника? Почему журналист должен учить булочника жить? Чем журналист лучше булочника? Кто вообще дал право журналисту изображать из себя существо более высшее, чем булочник? Вы меня слышите?
Как журналист целиком и полностью поддерживаю и пост, и вот этот коммент.
Коллегам, с пеной у рта готовым отстаивать воспитательскую миссию журналистики, готов сказать одно: дохера (взволнованно!) на себя берете, друзья. Мы можем задавать вопросы, давать ответы, рассказывать о событии, подталкивать читателя к какой-то мысли, к осознанию чего-то, высказывать (! и только!!!) в публицистике или колумнистике личное отношение к предмету, но не учить, не воспитывать и не навязывать свое собственное мнение.
А если вы не согласны, то загляните в себя. Глубоко в себя. И попытайтесь понять, почему? И, если вы будете честны с собой, окажется, что вы считаете себя умнее, нравственнее, честнее, благороднее и т.д. (дамы — красивее) того же булочника, слесаря, кондуктора троллейбуса и т.п.
Вы так же, как и бичуемые вами чиновники с олигархами ставите читателя на более низкую ступень развития, вы уверены, что он «черная», а вы — «белая кость». И господь бог повелел вам вразумлять беднягу… И вы так гордитесь своей миссией, что даже порвать готовы вразумляемого на британский флаг, если он пошутит насчет «второй древнейшей» — почему-то вас это обижает.
Одно невдомек ни вам, ни пошутившему, что журналистика, по сути, ПЕРВАЯ древнейшая: сначала появилась речь и сапиенсы стали обмениваться новостями и слухами, а только потом изобрели деньги и трахаться за них…
Но вы, массово, конечно, не заглянете, или не захотите поверить в то, что увидите в своей душе. Поэтому, гоните ваши минусы. Сейчас, а когда лет через… дцать вспомните про эти мои слова, подумайте как и где поставить +.
Dixi.
ой, да ланна… я ж в конце концов не корректор ;) Я всего лишь редактор. Мне можно ачипятке и ашыпки делать ;)
Зато я рыбу ни косынками, ни сетями не ловлю, не бью острогой или электротоком… Это меня должно извинить и оправдать ;)
То есть для тех, кто не нарушает Правил рыболовства и вообще старается не сильно «антропогенно» воздействовать на природу?
мы там рыбу разводили в садках и выпускали в реку…
Я б за это не только все свои плюсы отдавал, но и коллег — нормальных рыболовов, для которых не приемлимо само слово «косынка» привлек к этому.
Но, как понимаю, дальше разговоров дело не пойдет…
Скажите, а с какой целью проводится ваша кругосветка? Здесь хоть спрос побольше…
И как отреагировали бы
И как отреагировали бы нормальные люди, если им показать в хлам убитые, загаженные окрестности расплодившихся «грушинских полян» после ваших шабашей?
Нет, может вы и убираете за собой. Но та орава, что тусит окрест, она ж действует по обсуждаевшемуся сегодня принципу: после нас — хоть потоп…
Кто-то когда-то помнится изрёк про «не суди»…
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
Если дети только от самок, тогда это партеногенез!
Aspeed