Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
это и ежу ясно из закона. поэтому и написана была жалоба на следователя в п-ру.
она конкретно после постановления гонялась за подозреваемым, чтобы увезти его в пнд. никакого суда не было.
Так суда не ббыло, значит я права — следователь лишканула, раз она приезжала домой к подозреваемому не одна, чтобы увезти его и угрожала? Она не имела права тащить его в ПНД?
Да это следователи ерунду делают! Сходите в архив Первого канала и посмотрите. Они возбуди по факту убийства и парни сидят, а «труп» живой окался. парни признались типа в побоях мужика, мужика нет — розыск дали родные. Ну, снег. Возбудили, судили — без трупа!!! А искать сам труп решили когда снег стает в том месте, где его убивали. Правда.))
УД в случае с дальнобойщиком возбудили, а «труп» постановили искать летом, когда растает снег))) Это было в «Пусть говорят» показывали. В архиве там есть.
Я матчасть знаю, поэтому тут и пишу. В том случае проверка не нашла фактов, скорее наоборот. Следак скорее в ПНД стала писать Постановление))) И вот так.
А вот, что я вам и говорю: кто-то типа видел, как какие-то лица избивали там человека. Потом человека нет. Ну, допустим кто избивал убежали с места, а «труп» оклемался, встал и скрылся. Его родные в другом городе в розыск. А он просто боялся, что те кто избивал его поймают и добьют окончательно)
Но обвиняемый же должен знать, на основании каких маетриалов его обвиняют? Ну, по статье такой-то, а что вменяют, что он делал и как?
Кто заяву писал — что писал-то? С заявлением хотя-бы ознакамливают?
Исчерпано уголовное преступление — это как вообще понимать?
Факта преступления не оказалось. Если говорить про убийство, допустим — то подозреваемого в этот день не было в городе, были доказательства ег онепричастност, короче.
Извините, когда проводится проверка, то извещается и вызывается человек. И он может предоставить своё алиби или доказательства непричастности — тогда УД вообще же не заведут, вы что.
А именно алиби,, доказательство следователь после возбуждения УД и не хотела принимать к УД, говорила: на суде покажете)
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
она конкретно после постановления гонялась за подозреваемым, чтобы увезти его в пнд. никакого суда не было.
Belozerova1