но под бродячими подразумевались все собаки без намордника и поводка.

свести дебет с кредитом)))

Такой же реальный, как революционная рабочая партия, Левый фронт и все, кто там был.

Я к тому, что не знала про профсоюз мигрантов, приезжих.

На 1 мая в Москве выходил какой-то миграционный рабочий профсоюз, там кавказцы, в общем нерусские. Я так, к слову про приезжих.

с собак перекинетесь потом?

в борьбе за городской бюджет. Здесь на сайте уже давно выяснили, что бюджетовские деньги по факту не на собак идут, а в чьи-то карманы, поэтому собаки и бегают, которых ещё не успели отравить. Так что горожане от городского бюджета ни холодно ни жарко. Вы куда хотите слить городской бюджет-то? На отстрел тоже деньги нужны, какая организация хочет денег в этот раз?

во имя экономии средств городского бюджета — отстрел вполне подходит.хрюнгли

Во имя экономии городского бюджета штрафы собачникам выплачивать городскому бюджету. Так что не надо манипулировать то на детях. То на экономии городского бюджета. Не знаю, зачем вам лично нужен бюджет города — весь сыр-бор вообще из-за него. Интересно на кого вы с собак перекинетесь потом?

ха, если за тебя родители везде проплатили, то… это не значит, что под клоунским париком есть мозг)

Так у кого раздвоение?!

У меня 2 в 1, сканнер, принтер. Я не знаю что вы там куда прикладываете, умнее от этого не выглядете, просвещу: скан и скрин — это снимок. Дальше думайте сами.

Тешься, тешься надеждами, больше наследишь.:)

Вот хрюнкли уже начал из себя дурачка строить.
Или ст.51 Конституции включает, как и ты.

Неадекваты ищут врагов среди собак, как шариковы среди кошек, бедолаги. Левый фронт в Тольятти и общественное экологическое движение травит собак? :) Голава, много «вкусняшек» с изонианидом по рецепту вожака angry_hungry по лесу разложили, а вояка?

она изначально писала, что собаки плохие,

Где? В чём это проявлялось?

Доказательство клеветы хрюнкли, умышленного перевирания моих слов; продолжение моего комментария, который он специально не приводит полностью, так как там говорится, что не собаки плохие, а хозяева-люди, которые выводят гулять собак без поводка и намордника или выбрасывают собак на улицы, в результате чего они становятся бездомными стаями:

tlttimes.ru/blog/animals/6041.html#comment93041

В другой раз другая собака вцепилась в мой сапог…

Так сказать, хозяева-пидорки и пидо**ки стояли рядом. Или есть такая порода собак — типа болонок, мохнатые такие, у них особенность лаять и подбегать и пытаться куснуть…

Вчера пошла в магазин, думала, в 1 квартале нет собак, нет есть.

… В общем, я одно не пойму: виноваты люди, хозяева, как вы не поймёте!!! Виноваты и в том, что их питомцы оказываются выброшены на улицу и в том, что те, кто пока не выброшен — бегает без поводка и намордника.

Травить в переносном смысле надо их, это они твари прежде всего, а не животные. Они, твари такие, очём думают, когда выходят на улицу и пускают своих питомцев — побегать?

Предлагаю вариант: увидев хозяина-тварь и животное без намордника и поводка, всё это фоткать и писать культурно и законно жалобу куда там надо. Фото хозяина-твари сюда размещать можно и даже желательно. И характеризовать сиё, как: «Преступник вышел на прогулку» и тому подобное.

Это не флуд, это доказательство того, что вы преступник. Не только против собак, но и против людей. Зачем коммент-то мой не полностью привели, совсем людей за дураков держите? Когнитивные способности и чтение у них в порядке.

Потенциальный уголовник сразу по нескольким статьям, хватит клеветать на меня и перевирать мои тексты. Я писала, что не собаки плохие, которые (буйная фантазия неудачливого писаки), а что я боюсь собак и какие плохие люди, которые делают их выбрасывают и которые пока ещё не выбросили, но выгуливают пса без намордника и поводка.

У вас в милиции друзья работают, прикрывают вас или царя в голове просто нет? Не будьте свиньёй, не клевещите, свиньи плохо кончают, вы сами рассказывали даже как.

По поводу Путина что-ли? Правильно, он им не угоден. Человек с твёрдой хваткой, цепкий. КГБ, держит страну крепко в своих руках и не отдаст власть никому. Это не хухры-мухры. Это серьёзно. Он им неугоден. А кому он будет угоден, кто сам рвется к власти, правильно. Их не убрать уже вообще, если только военным переворотом. А меня они устраивают. Они ориентируются на цивилизованное общество и это хорошо.

Я знаю, что не одним ВАЗом живёт страна. Но я говорю конкретно про ВАЗ. А что Путин считает, что внутри СССР не творились беззакония? Если Путин не «откажется от РФ», тогда от РФ откажется Запад. Если от РФ откажется Запад, Рф станет закрытой как СССР и могут также быть беззакония. Я читала в И. и здесь давала ссылку, что Европаралмент сам займется чиновниками в РФ и им будет закрыт путь за Запад: визы, экономический, если они будут уличены в коррупции. И типа для счастья народа РФ это надо: избавить нас от коррупционных чиновников и такие запреты для них может на них и повлияют. Там указывался Путин в связи с Ходорковским. Коммерсант, кажется, легальное интернет-издание.

Так вот, если ради Запада и РФ Путин не будет выдвигаться, то что антиправительственного я сказала, если сам Путин не возражает Западу, который против него. Также не возражает он и против того, что в СССР было беззаконие. Он против десталинизации? Да и главный в правительстве пока Медведев. Да и два первых предложения у меня с вопросом, касаемых Путина и его отказа, современности и только последнее предложение утвердительное, но с этим никто и не спорит и Правительство не отрицает, что в СССР были беззакония. Это я на случай экспертизы текста говорю.)

Сходите в приемную КПРФ или СР, или спросите у «правого» ZOOMа и вам всё объяснят.

По поводу чего?

(КПРФ, ЛДПР, СР) не могут отклонить/заблокировать ни один из законопроектов ЕР никак, не могут внести поправки без согласия ЕР,

В ролике показан Москалец от ЕР, кажется так фамилия, т.е. ЕР там было, никто и не спорит. Я ещё раз говорю: Москалец и ЕР были авторами нормального проета про норму промилле, его сразу не хотели КПРФ и прочие, были против, но сначала утвердили норму. А сейчас КПРФ всё-таки добились того, чтобы водителям нельзя даже было пить квас, отмены нормы добились. Они изачально были против водителей и окончательно добились того, что водилам даже квас выпить нельзя. А вообще Зюганов выступил с речью против Путина и сразу КПРФ стало против него. Ролик видели на ютубе с Зю против Пу? Я бы слово «Госдума» заменила на «КПРФ и прочие». Считаю, что там всё решает КПРФ.

1. А я у кого спросил, не у вас же, у депутата Госдумы и спросил.

В думе много депутатов и не только от ЕР, но и от КПРФ, ЛДПР и Спр.Россия тоже. То есть в Думе не только Иванов сидит и ЕР, но и другие депутаты того же ЕР и множественные депутаты КПРФ, ЛДПР, Спр.России. Если бы всё решало ЕР, то этого законопроекта про дурацкие промилле, что квас пить нельзя даже водилам, принято бы не было, неужели не ясно? КПРФ так захотело и добилось своего. Ясно же сказано в ролике: «КПРФ изначально было против этого законопроекта ЕР и время показало количество ДТП...» Чё переворачивать очевидное?

Пойду поговорю со стенкой.

Лучше с зеркалом!

Не знаю, есть союз коммунистической молодёжи, комсомольцы. Наверно, как раньше с 14 лет, не знаю с какого возраста вступают ребята.

Лесть и грубость это две стороны одной медали. Я к слову, мне вообще дела нет, я просто думала, что Цифронавт клюнет, а он не клюнул.

Я же ему благодарен за поддержку АвтоВАЗа. Знаю, что в правительстве были предложения и о его банкротстве.

спасибо В.Путину за эту пока поддержку

Я вот здесь вижу парадокс и дуриловку народа, рабочих ВАЗа, всех. Если Путин поддержал ВАЗ и благодаря ему ВАЗ не развалился, пока стоит и работают рабочие на нём, то почему тогда, например, РРП на своём сайте пишет, что за ВАЗ (тоже), но — против Путина и все против Путина и КПРФ и все выступают против «путинского режима». Это простая математика, вычитание и сложение предлагаемых слагаемых, обстоятельств. Кто в Правительстве хотел обанкротить ВАЗ? Путин его поддержал и… тут-же «Путин плохой, он рабочим плохо делает». А почему, если рабочие работают на поддержаннои им заводе?