Мда, подкачала чего-то Италия

Я позволю себе снова задать вам вопрос, Анна, о том, какие уроки должны вынести подростки (да и не только они, пусть все мы) из того факта, что 65 лет назад закончилась Вов? Хотя бы парочку, для примера.

Это у них теперь такая сцена? Хотят ещё больше быть похожими на Аншлаг?

Ну людям не обязательно выражать свое несогласие с вашей позицией в комментариях. Можно и просто так проголосовать. Без объяснения причин

Ещё какую :)

Ну, вы вроде как не сошлись во мнениях с кем-то. Хоть какое-то оправдание :)

Ох, Анна, вас-то хотя бы понятно за что минусуют :)

Надо бы поставить ссылку на само голосование

:)

Я вот думаю, неужели и правда дело в пресловутом ноу-хау мяче?

Рад, что мы одновременно это поняли :)
P.S. Читайте тлттаймс и приглашайте друзей ;)

Ох, Анна, вы меня куда-то не в ту степь тащите :)
Ради чистоты эксперимента я набрал — вполне себе приемлемое качество, знаете ли. К тому же, дизайнеры наверняка не из поисковиков брали фото.
И я сам, конечно, не дизайнер, но мне кажется что не такая уж огромная работа. Сейчас, вон — старое кино раскрашивают. А уж одно фото растянуть до баннера и отредактировать наверное не так уж сложно. А вот деньги, которые они получили за эту работу — наверняка огромные.
Но, все-таки, напомню, что я не судил об эстетической ценности. (Что-то мне подсказывает, что я не смогу вас переубедить ;))

Ох, а я и не видел! Спасибо, польщён (это ведь мне, да?). Надеюсь, это отразиться на моих оценках :)

Словами «старая фотография» я не пытался оскорбить фотографию. Она ведь действительно старая :)
Афиши — конечно хуже — на них же актёры.
Нет, поймите правильно, фотографии мне нравятся :) Думаю и остальным тоже :)

Да с этим-то я и не спорю. Я же все-таки говорил о том, что тех же 13 ч/мин нужно было как-то более убедительно подать. Хорошо, что авторы решили затронуть такую тему, как высокую смертность. Но налепить

13 чел/мин

на старую военную фотографию — самый простой способ реализации этой идеи. И это как раз тот случай, когда самое простое решение не является самым лучшим.

Не совсем понимаю к чему вы клоните, но в первом случае: голод и боевые действия противника, а во втором — сердечно-сосудистые заболевания в основном.

13 это во время войны, с боями, в которых одновременно участвовали десятки тысяч человек. А 5 — 4 года назад в мирное и благодатное путинское правление. Хотя, это уже несколько другая тема :)

Остаётся только надеяться, что Ded_Pikhto и BIOS — это не одно и то же лицо)))

Да что у вас за блажь такая в голове? Нет, не одно и то же :)

Весь эффект 13 человек в минуту нивелируется, если знать, что в России в 2006 году в минуту умирало 5 человек.

В общем, это я к тому, что авторами плакатов был выбран (либо вообще не доработан)далеко не самый лучший вариант. Думаю, даже вы со мной согласитесь.

Простите за многабукав :)

Анне:
Не обращайте внимания на хамство (Хотя, думаю, вы и без моего совета это сделаете).
А вот по поводу плаката, то он действительно неоднозначен, поэтому и вызывает подобную бурную реакцию. Ну, начнём с того, что эти плакаты, конечно, куда лучше большинства других с заезженными образами, сопровождёнными плохой типографикой, которые мы наблюдали все эти годы.
Но, тем не менее, идея, заложенная дизайнером, состоящая, как мне кажется, в том, чтобы представить войну этакой суровой беспристрастной машиной, которая ехала по стране со скоростью 3/жен/мин — не очень удачна. Постараюсь объяснить почему. Буду это делать, основываясь на личных ощущениях, также как и вы, впрочем, утверждая, что плакат на кого-то подействовал :)
Так вот, мне кажется, что человеку сложно найти эмоциональный отклик к тому, что ему сложно представить. Можете представить себе 26 миллионов человек? Какую площадь они займут, если встанут рядом? Какой длины будет цепочка, если они возьмутся за руки? Я не знаю. У меня по этому поводу не возникает никаких эмоций, мне что 26, что 500 миллионов. Вот если я представлю, что это 26 городов Тольятти, то тогда я начинаю испытывать другие эмоции. Но это уже МОЯ ЛИЧНАЯ информация, которую я задействовал сам, хотя, мог и не задействовать (а я и про 26 миллионов до этого прекрасно знал). Её не было на плакате. Поэтому он, на мой взгляд, плох. Человека, который мысленно не развил, увиденное на этом плакате, не впечатлит. А значит, это плохая социальная реклама. Она должна «бить в лоб» даже самому полному невежде и цинику.

По поводу человек/минуту. Тут тоже, на мой взгляд есть промашка. 3 женщины в минуту, например, звучит, если честно, не так уж страшно. Вы знаете какова естественная смертность населения? В США, например, (у них сейчас те же 300 млн, что и у нас до войны) — 1 человек в минуту. В мирное время. А в Африке, от голода за один час умирает больше 50 детей.
Понятно, что наши три женщины на войне плюсуются с естественной убылью, но чисто статистически звучит не так уж ужасно. Но это, все же, лучше чем 26 000 000 погибших. Хотя, все равно, трагедия войны и весь её ужас не в конечном счёте погибших/разрушенных городов/сбитых самолётов. Это статистика. По настоящему страшны истории отдельных людей.

Мой прадед, например, застал войну в звании лейтенанта. Он служил во второй Ударной армии (командир, между прочим, генерал-предатель Власов). Часть, в которой служил мой дед была окружена. Они 2 месяца прятались на болоте в окружении, без припасов, а потом ещё и добирались к своим. И добрались. Подробностей рассказывать не буду, но вот эта история заставляет меня действительно о многом задуматься. А 26 миллионов или 13 человек в минуту для меня почти что пустой звук.

P.S. Спасибо за тупых журналистов :)