А я бы «Вино из одуванчиков» добавила!
Не стОит… Как и вышеперечисленных Беляева, Казанцева, Войскунского с Лукодьяновым и прочий каменный век фантастики…
Бредбери, конечно, своего рода поэт, но красоты его произведений нынешний школьник просто не увидит. Сочтет натужным наивом и уже никогда после не возьмет в руки…
С товарищами же советскими писателями ситуация просто другая… Казанцева не надо читать вообще никому и никогда. По большому счету — ему бы и писать не стоило. А за те книжки гонорар у наследников бы как бы отобрать бы в доход государству? Скольких человек его опусы от чтения вообще отлучили — кто-нибудь считал?
Я, помнится, чуть вообще не бросил фантастику читать после попытки асилить его прокоммуннистические многабукф (книгой это назвать и тогда было сложно)…
Беляев… Ну все когда-то портится…
Так что, вот чего не порекомендую никогда — это отечественную фантастику времен нашей молодости.
Стругацких исключением считать нельзя — это, собственно, и не фантастика. Их надо читать всем, всегда и при этом желательно конспектировать. Даже в пробольшевистских вещах (Страна багровых туч, Стажеры, Полдень ХХII век...) есть умные мысли…
Да нету там ни добра ни зла. Есть Свет и Тьма. И нехитрая мысль, что тьма-это всегда наполовину свет, а свет невозможен без тьмы. И ставить знаки равенства таким образом Свет=добро, Тьма=зло — значит грешить против истины.
Занимательная книжка на ночь.
А насчет договоренностей добра и зла — это, по-моему, про «Лолиту»… Или «Парфюмера»… Или…
Может лучше сделать список 100 книг, которые детям читать НЕ НАДО?
Я свои две уже вписал.
GoodVin