о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

KalashnikovAS

 
  Блог +6     Комментарии +193  
 
0
Интересно было бы узнать, где я перешёл допустимые рамки приличия?

Empire назвал меня спойлером (англ.spoiler—мародёр помеха, от to spoil—портить) и идиотом.
www.tlttimes.ru/blog/onduty/104788.html#comment414896
В ответ я его назвал кащенитом и юродивым.
www.tlttimes.ru/blog/onduty/104788.html#comment414902
В чём проблема? Обоюдно обменялись любезностями.

P.S. Manus manum lavat (лат. рука руку моет) ???
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 21:38
0
На обиженых воду возят. -) Хамить начал, за что и получил. Провоцирование собеседников на возмущение и флейм сообщениями вызывающе-глупого содержания.
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 21:18
-1
Ого! Жирный Кащенит пожаловал, собственной персоной.
Александр, не обращай на него внимание.
Раньше, как на Руси к юродивым относились? Брось ему копеечку и проходи дальше.



IV. Слон и Моська Иван Андреевич Крылов (1769-1844)
‎По улицам Слона водили,
‎Как видно напоказ —
Известно, что Слоны в диковинку у нас —
‎Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
‎И лаять, и визжать, и рваться,
‎Ну, так и лезет в драку с ним.
‎«Соседка, перестань срамиться»,
Ей шавка говорит: «тебе ль с Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идёт
‎Вперёд
И лаю твоего совсем не примечает».—
‎«Эх, эх!» ей Моська отвечает:
‎«Вот то-то мне и духу придаёт,
‎Что я, совсем без драки,
‎Могу попасть в большие забияки.
‎Пускай же говорят собаки:
‎«Ай, Моська! знать она сильна,
‎Что лает на Слона!»




P.S.

Пожалуйста, не кормите сетевых троллей!
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 21:08
0
Спасибо, прочитал правила. Казус конечно необычный. От рейтинга зависит отправка личных сообщений. Их ведь всё равно никто не видит. Я просто это говорю, потому что у меня есть интернет-портал, довольно активно посещаемый, только общероссийского масштаба, и понимаю в администрировании. Странное конечно это ограничение.
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 20:54
0
Какое отношение рейтинг имеет к личным сообщениям? Масло масляное. Я понимаю, что например, ораничения из-за рейтинга на сообщения в комментариях или что-то там иное.
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 20:30
0
Александр Валентинович, вот мои вопросы вам.
1. Какая разница между мудрым человеком и умным интеллектуалом?
2. Согласны, что нынешнюю Думу Тольятти давно разогнать пора и выбрать новую Думу в которой за работой могут следить все тольяттинцы?
3. Почему все депутаты знают, что нужно делать (что видно из программ), но ничего не делают. Почему такие прекрасные обещания и так мало реальных действий?!
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 20:19
0
Некогда этим заниматься. К сожалению, времени катастрофически нет. Сегодня встречался с избирателями. Много чего предстоит сделать, помочь и прочее.
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 19:57
-1
Не понимаю, а в чём собственно проблема? И что, что Александр Таликов квалифицированный рабочий? Что здесь плохого? Я сам когда-то слесарем-ремонтником работал, 5-ый разряд был.
Тольятти сегодня в блокаде экономических бед, разборок, нашествия нелегальных «цветных пришельцев» и бессовестной коррупции. Нам тяжело и будет ещё тяжелее. Но если в осаждённом Тольятти люди работают и иногда даже не ради денег, но и ради самоосуществления, или воплощения замысла, или даже ради удовольствия, любят, а не только занимаются сексом, иногда женятся, а порою даже рожают детей, читают не только постмодернистскую заумь, но и Пушкина, Чехова, Фолкнера, пишут книги, и не только детективы, смотрят в театрах постановки, а не дом-2 в «телепузечном ящике», слушают в консерватории Моцарта и Бетховена, Прокофьева и Шостаковича, а не только на эстраде попсу, смеются над несовешенством мира и даже над собою, то Тольятти выстоит. И тем, кто препятствует этому, пора сдаваться!

Один немецкий солдат, участвовавший в блокаде Ленинграда, рассказывал: «Когда я услышал, что из погибающего от голода и холода Ленинграда передают только что написанную симфонию Шостаковича, я понял, что мы никогда не возьмём этот город. И я сдался».
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 19:45
0
К сожалению, Вы ошибаетесь.
Модный ныне прагматизм в политике лучше, чем ельцинская или рейгановская импровизация и эмоциональность. Однако ещё лучше в политике принципиальность, концептуальность, стратегия. Пока что это не дано никому, это несбыточная мечта. Пока что это не дано даже США, ибо их прагматическая стратегия — это не стратегия, а прагматика, опрокинутая в будущее и лишённая аналитичности, концептуальности, опоры на парадигму (понимание целей, задач, смысла развития человечества).
Ушли с политической сцены стратегически мыслящие политики. Во всемирной политике воцарился дух прагматически мыслящих пигмеев, у которых нет даже потребности взглянуть на исторический процесс глобально и стратегически. Всё сиюминутно, полезное — разумно, всё разумное должно быть сиюминутно полезно — вот девиз современных руководителей государств. Последние стратегически мыслящие политики перевелись к 60-м годам XX века. Они были разные, среди них были и злодеи. Однако их можно обвинять в чём угодно, но не в отсутствии стратегических установок, пусть даже порой и ложных, а порой и бесчеловечных. Сегодня мир устал от прагматических пигмеев, и, возможно, уже в первой половине XXI века на политическую арену мира вернутся политики-стратеги.
В чём главная забота наших россиянских прагматических пигмеев? Собрать побольше налогов, не очень беспокоя при этом госолигархов, получить побольше денег в бюджет и свести концы с концами. Однако — это прагматический подход. Так можно латать Тришкин кафтан, а не строить экономику. Прагматизм хорош лишь в очень ограниченных пределах. В серьёзных, глобальных, исторически судьбоносных делах нужна стратегия. И нечего нам, русским, перенимать высшее достижение американизма — прагматизм. Это их национальная ментальность и методология. У них был философ Дьюи, создатель прагматизма. Русская же ментальность склонна к стратегическому, глобальному мышлению и парадоксально-неожиданным, порою макималистским и космистским решениям, что проявилось в идеях Менделеева, Леонтьева, Фёдорова, Лобачевского, Флорендского, Вернадского.
Наше россиянское правительство не озабочено стратегическими планами экономического роста страны. Оно разглагольствует то по-ианиловски мечтательно, то по-чичиковски прагматично: если цены на нефть будут высокими, то темпы роста соответственно будут повыше, а коль скоро цены на нефть упадут, экономический рост будет медленнее. Это и ежу понятно, а не только Правительству РФ. А где стратегия? А нельзя ли не только действовать на основе складывающихся обстоятельств, но и складывать обстоятельства, благоприятные для необходимых действий.
Главная цель сегодняшнего Правительства РФ — сохранить собственность собственников, власть властвующих и распределение национального дохода в том виде, который сложился после разрушения СССР, в период ельцинского правления. Любые идеи и действия, затрагивающие интересы «крупного бизнеса» (самоназвание властвующей госолигархии), блокируются нынешним правительством.

В мире сформировались три типа безумия: ничего не делать, не делать, что надо, заниматься не своим делом.
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 19:18
0
Вы я смотрю любитель из пустого в порожнее переливать. -)
Я говорил о вашем мнении насчёт терминов — Прагматик и Стратег, а не о Социал-империализме.

Погуглите во «всемирной помойке». Вы же мастер в этом деле.
www.vuzlib.org/beta3/html/1/27874/27923/
dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/1037150
en.wikipedia.org/wiki/Social_imperialism
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 18:09
-1
Это ваше личное мнение. Вы академик РАН?
Есть другое народное истинное мнение на сей счёт.

P.S.
1. Видити-ли в чём дело, черпать информацию, и на основе этого составлять своё «личное» мнение, из «всемирной помойки» или ещё того лучше из «умной википедии» не очень разумно. Согласитесь?
2. Рассуждать и рассусоливать — что есть Прагматик и что есть Стратег — это дикуссия ни о чём. Умный сам всё поймёт, а дураку сколько не говори — он всё равно всё знает.
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 15:03
0
Отстреливают. Устраивают показательные казни на стадионах, и не только заворовавшихся чинуш, но и наркоторговцев. И что? Коррупция и наркотрафик как были, так и остались и будут вновь возраждаться в новых видоизмененных формах.
Они борются жёсткими мерами не с причиной, а со следствием. Вот в чём их главная ошибка.

Если 10 лет назад наш родной город Тольятти стоял на третьем месте, по количеству ВИЧ-инфицированных, после Москвы и С.-Петербурга. То теперь наш городок на 2 месте.
Коррупция, наркотики, нелегалы опутали наш многострадальный город, как ненасытная саранча. Что делать? Есть выход? Есть! Необходимо всем добропорядочным тольяттинцам объединиться В КУЛАК, создавать народные общественные организации, продвигать своих депутатов из народа. Только все МЫ вместе сможем покончить со всей этой грязью.
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 14:41
0
Наш паровоз, вперёд лети. Николай II ведёт поезд до победного конца. Дрова кончились — пассажиры выбросили царя без билета с поезда. Керенский сел в ресторан-вагон и приказал бросать в топку бумагу. Поезд встал. Ленин повёл поезд в светлое будущее. Дальше пути нет. Ленин объявил субботник — поезд пошёл. Повёл его Сталин. Снова нет пути. Сталин расстрелял половину кондукторов и пассажиров, остальных заставил прокладывать рельсы дальше — и поехали. Сталина сменил Хрущёв. Рельсы кончились — приказал разбирать сзади и укладывать впереди. Поехал Брежнев. Когда кончился путь, он велел раскачивать вагоны, чтобы казалось, что поезд идёт. Черненко не успел дойти до поезда. Андропов приставил к каждому пассажиру по-кондуктору. Горбачёв сказал: «Да мы не в ту сторону едем», — и сменил маршрут. А Ельцин повёл поезд в чисто поле без рельс. Путин сказал: а зачем нам поезд, мы и пешком дойдем, и все вышли из вагонов и пошли кто куда.
Мы сегодня уже живём лучше, чем завтра.
Согласно обещаниям Хрущева и планам КПСС мы в СССР уже более 20 лет живём при коммунизме. А согласно обещаниям Горбачёва мы в СССР все живём в отдельных квартирах. Хотя уже нет ни партии, ни СССР, ни коммунизма. Согласно обещаниям Ельцина, который не лёг на рельсы, мы живём при низких и стабильных ценах.
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 14:13
-1
Прежде чем умничать, ознакомтесь внимательно с веткой темы и комментариями.

Прагматик на прагматике сидит и прагматиком погоняет. Стратегов нет, вот в чём проблема.
Это я ответил на сообщение Bot-a-nik: «Время технократов — прагматиков сейчас, а не романтиков — идеологов.»

При чём тут Китайцы?
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 12:25
0
Они не прагматики, а стратеги. У них идеология Социал-империализм каждый день, каждый час. Это мировая держава, по некоторым позициям уже пергнавшая США.

Если Россия так и будет влачить жалкое существование, как сейчас, то не за горами, лет через 30-50 угроза не со стороны какого-то там NATO, а со стороны — «космической мотыжки». Нас поглотят, если мы так и будем пассивно и инертно сидеть сложа руки и только воздух сотрясать.
avatar

KalashnikovAS

  • 17 августа 2013, 12:14
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet