о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

angry_hungry

 
  Блог +2323     Комментарии +8791  
 
+1
Ну ладно, если снова придет молодая девушка, так и быть, впущу. И даже чаю предложу.
Но дамы хотя бы за тридцать пусть и не стучатся!
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:53
+1
Если исключить ангажированность, то да.
Если не исключить, то нет. :)
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:52
0
Там и окон-то особо внизу нет. Или просто на фотках не видно.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:52
0
Над студентом всегда висит сессия.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:49
0
Переписчику пофиг вообще, ему надо отбыть принудительно навязанную в вузе повинность.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:48
0
Ну там как, если переписчик пометил большую долю квартир как «никого ни разу не было дома» или «отказались» (с указанием времени когда никого не было), то инструктор, который главный над несколькими переписчиками, ходит и выборочно проверяет.
Если все говорят: «да мы и рады переписаться, но к нам не приходили», или «мы в это время были дома» — переписчик получает по попе.
Если же и в самом деле отказники и дома никого, то пустоты заполняют данными из паспортного стола.
Так было в 2002 году, когда меня как студента в числе тысяч других принудительно заставили быть переписчиком за что-то около тысячи рублей.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:46
0
В каком законе написано, что это обязанность? Или долг?
И никого я не унижал и не оскорблял, а просто сообщил переписчику (дословно), что мне участие в переписи неинтересно. Тон был вполне добрый и учтивый.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:43
0
Легко может быть, загорелось внизу, по лестничным проемам — вентиляции перебежало наверх, и там уже разгорелся основной очаг.
Пламя самое горячее наверху, плюс, возможно, именно наверху больше горючей мебели и прочего дерева/пластика.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:33
+1
Да в общем никакой, кроме потраченных минут двадцати. Но и пользы-то ноль.
С нашим государством сейчас приличный человек может поступать (не эмигрируя) только так: выцарапывать у него все, что можно выцарапать, при этом не отдавать ничего, что можно не отдать.
В армии служить? Нет!
Налоги платить? Нет!
Сходить бесплатно в поликлинику, если есть возможность? Да!
Получить пособие по безработице? Да!
Государство не дает мне возможности изменить его мирным путем. Я не готов бороться с ним с оружием в руках. Остается лишь путь «внутренней эмиграции». Только и всего.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:29
+1
Я и не собираюсь обходиться без общества. Я лишь не вижу в настоящее время смысла для себя в большинстве общественных институтов, в том числе в статистике. Ну посчитано, сколько в Тольятти детей стоят на очереди в детские сады. И что? Может, строят эти сады? Да фиг там.
А девушка зарплату и так получит. У них оплата не по головам, а по участкам.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:08
0
Первый этаж сгорел тоже?
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 16:00
0
Что поделать, такая у нас публика — считает, что пожарные должны быть быстрыми.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 15:51
0
Они отовсюду тексты прут.
(читать нижние комменты, вверху спам)
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 15:36
0
Кто, кстати, хозяин этого заведения? А то, может, уже можно строить версии, кто бы мог плеснуть бензинчика и кинуть спичку?
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 14:44
-4
Первый раз слышу про это кафе. Если люди не пострадали, то не жалко.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 14:39
0
Они все равно неправильные — это раз.
Даже если они не хуже — в чем смысл платить за герметичность и изоляцию, если все равно открываешь форточку?
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 14:17
0
Во-первых, через деревянное окно (пресловутые неплотности оконных проемов) вентиляция идет постепенно, маленькими дозами. И подразумевается закрытое окно.
Во-вторых, кстати, форточка в верхней части окна в плане физики газообмена в самом деле гораздо лучше, чем щель по всей высоте откинутого пластикового окна, через нее так не продует.
В-третьих, в чем смысл бегать и постоянно открывать-закрывать пластиковые окна «для проветривания», если можно просто сидеть с закрытыми деревянными окнами и не париться?
Это ответ и для Teacher тоже.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 13:41
0
Проветривание спасает максимум на полчаса, потом опять затхлость и застой.
А валенки и тулуп не от того, что деревянные окна неправильные, а от того, что топят не по нормативу, занижая температуру теплоносителя.
avatar

angry_hungry

  • 15 октября 2010, 13:23
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet