о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

artyom

 
  Блог +31     Комментарии +6832  
 
-1
где вы увидели боевую обстановку?
если устав противоречит федеральному законодательству и конституции, то надо менять такой устав.
а про нюренберг расскажу.
в числе подсудимых, признанных виновными, оказались не только один из высших руководителей рейха Геринг (его коллеги Гитлер, Гиммлер и Геббельс избежали суда, покончив жизнь самоубийством) и эсэсовец Кальтенбруннер, курировавший гестапо в рамках Главного управления имперской безопасности. Был признан виновным исполнительный чиновник Фрик, бывший министром внутренних дел и оказавшийся замешанным в реализации чудовищных планов насильственной эвтаназии – уничтожения психически больных и пожилых людей, ставших ненужными «Тысячелетнему рейху».
А также респектабельный фельдмаршал Кейтель, последовательно проводивший в жизнь указания Гитлера о необходимости расстрелов без суда советских мирных жителей по простому подозрению в совершении «преступлений против войск», а также физического уничтожения комиссаров. В приговоре в отношении Кейтеля было прямо сказано, что «приказы сверху даже для солдата не могут рассматриваться как смягчающие вину обстоятельства там, где сознательно, безжалостно, без всякой военной необходимости или цели совершались столь потрясающие и широко распространенные преступления».
Впрочем, некоторые подсудимые действовали без приказов. Например, Штрейхер, который по собственной инициативе вел грязную антисемитскую пропаганду, которая вызывала брезгливость даже у многих деятелей нацистского режима (даже на процессе этот деятель оказался в изоляции). В связи с этим возник еще один важный вопрос: несет ли ответственность за преступления против человечности лицо, непосредственно не убившее ни одного человека и даже не отдававшее приказов на этот счет, но в течение долгого времени последовательно и фанатично отравлявшее сознание народа, сознательно выполнявшее роль подстрекателя. Трибунал ответил на этот вопрос положительно.
avatar

artyom

  • 12 июня 2011, 11:32
-1
а я утверждал, что вы говорили про героя? ничего не придумываю — всё зафиксированные показания.
avatar

artyom

  • 12 июня 2011, 11:16
0
вам не угодишь. а какое вам надо?
avatar

artyom

  • 12 июня 2011, 09:52
0
в медпункте?
avatar

artyom

  • 11 июня 2011, 23:26
-1
почитайте, что пишет старшина запаса.
avatar

artyom

  • 11 июня 2011, 22:31
-4
ст. 42 Уголовного кодекса, согласно которой, в частности, «лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.
а то назхул от незнания своих родственников покалечит, а потом невинными глазками на судью будет смотреть. проходили уже всё это.
минусы только ставить может от страха, к дискуссии не готов.
avatar

artyom

  • 11 июня 2011, 21:08
-5
раскрыть комментарий
avatar

artyom

  • 11 июня 2011, 20:45
-3
не верите вашему герою?
avatar

artyom

  • 11 июня 2011, 20:38
-2
совершенно верно, всё в этом комментарии, помимо моих цитат, тупорылый бред идиота. мы уже читали про взрыв реактора фукусимы, про 10-миллионное превышение пдк, про платное среднее образование, про деепричастные обороты, про подписи тех, кто не подписывал. бредогенерация продолжается. удачи.
avatar

artyom

  • 11 июня 2011, 20:08
-2
а линчевателей героями стоит делать?
avatar

artyom

  • 11 июня 2011, 17:34
+1
это ж очевидно — чтобы казалось, что таких, как woken, много. и woken может голосовать в опросах по несколько раз за едро.
правда пока непонятно, как это согласуется с местными правилами.
avatar

artyom

  • 11 июня 2011, 14:36
0
ну вы же верите, что путин из другой коробочки ;)
avatar

artyom

  • 11 июня 2011, 14:21
-1
5 из 10 это 2/3? у вас с математикой как вообще?
avatar

artyom

  • 11 июня 2011, 10:36
-6
раскрыть комментарий
avatar

artyom

  • 10 июня 2011, 23:36
-5
раскрыть комментарий
avatar

artyom

  • 10 июня 2011, 22:39
-4
доказательства чего? вы тоже про лексус не в курсе?
avatar

artyom

  • 10 июня 2011, 22:26
-4
так вы даже не знаете обстоятельства убийства?
Полковник направился в сторону своего «лексуса», в метре от него шла супруга Светлана.
отсюда.
avatar

artyom

  • 10 июня 2011, 22:20
-3
нет. вместо 10 лет тюрьмы он 5 лет организовывал досуг в предоставленном его другом шамановым санатории, а остальное время ездил на лексусе и значился вице-президентом.
avatar

artyom

  • 10 июня 2011, 21:55
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet