1. неа, там не было никакой новости. я целиком сообщение скопировал. есть лишь ваши интерпретации, которые к действительности никакого отношения не имеют. и позже вы это признаёте.
кстати заметили, что левые новости только вы распространяете? бесплатно панику наводите?
1 с конца. считаем вместе.
1)
теперь вы признаёте, что сейчас это непохоже на чернобыль. но может стать похожим, так?
2)
возможна смерть россиян от японской радиации или это очевидный бред?
3)
мы говорим про термический взрыв реактора?
4)
который в чернобыле был, а на фукусиме не было, а только предполагается?
ну так и отвечайте на тот комментарий, в котором эта тема затрагивалась.
а не на тот, где речь уже про другое. тут про йод уже никто не говорит, даже ваш клон-двойник Shadow.
да, вы каким-то загадочным образом не перескаетесь.
помимо этого, кажется странным, что вы отвечаете на реплики, предназанченные ему, а он отвечает на реплики, предназначенные вам.
допускаю, что этому может быть какое-то другое объяснение.
как обычно, всё в кучу мешаете.
в той ветке я про часы ничего не писал. разговаривал с Shadow, он спросил меня про часы, я про часы ответил.
про йод я говорил в другой ветке.
я тоже могу найти у вас в комментариях слово «часы» задолго до того, как я это слово написал и кричать мол а это вы про часы начали.
Свежие новости.
У Фукусимы сорвало крышку. В буквальном смысле, реакторную крышку.
насколько я понимаю в конструкции атомных реакторов, весь тот набор полезных элементов нижней части таблицы Менделеева вырвался наружу. а это — наихудший сценарий развития. чернобыль…
или ниже:
и там и тут — тепловой взрыв реактора
ну да ладно :)
теперь легко находим отличия от чернобыля: в чернобыле был термический взрыв реактора, тут его не было.
4. не подтверждает.
5. пока что позоритесь вы ;)
6. от взрыва водорода.
7. не спорьте. 4 неудобных вопроса только сейчас вы пропустили.
продемонстрируйте нам своё умение читать и видеть очевидное.
мне про часы написал Shadow, я ему про часы ответил, а потом влезли вы со своими интерпретациями. какой был смысл влезать?
1. пожалуйста.
так можете чётко сказать, был термический взрыв реактора или не было? уже две недели ходите вокруг да около.
2. т.е. термическрого взрыва реактора не было?
3. да, невозможен. давайте пока разберёмся, был термический взрыв реактора или не было.
4. одну минутку — авария уже произошла. то есть теперь вы признаёте, что сейчас это непохоже на чернобыль. но может стать похожим, так?
5 (3). так перейдите по ссылке. Shadow пишет:
Не припомню, чтобы Назгул что то про смерть россиян от японской радиации писал.
вы отвечаете:
да пусть бредит…
так возможна смерть россиян от японской радиации или это очевидный бред?
6. не идентично.
7. мы говорим про термический взрыв реактора? который в чернобыле был, а на фукусиме не было, а только предполагается?
8. в результате термического взрыва реактора, которого как мы вроде бы выяснили, на фукусиме не было.
9. на фукусиме ещё не было термического взрыва реактора. сранивать пока даже нечего.
в сша появился свой назхул. чем он мне нравится, так тем, что говорит конкретно, а не расплывчато.
а то у нас тут: был термический взрыв реактора прям как в чернобыле, ой, это сми мне сказали, я сам не знаю, а да, был, взорвался водород, повредил оболочку.
или: в 10 миллионов превышена пдк по йоду, ой, уже ошиблись? ну да, ошиблись, ну всё равно сто тысяч — тоже много.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
artyom