тест на наблюдательность не пройден.
об этом тут уже сколько раз писали… лан, подсказываю: бывает тут более чем часто; сегодня он в выходных; твой дружбан; вы с ним пили глинтвейн на новый год; любит как и ты материться; мнит себя великим писателем; не jebbels.

а как же главный алкаш сайта? вы же с ним вместе пьёте или нет?

о, ты хотя бы в зеркало посмотрелся. для начала неплохо. я не мешаю тебе самому с собой разговаривать?

какую ты сестру убивать собрался? тебе в соседнюю ветку про последствия праздников.

да, жалким троллям со мной не о чем разговаривать.

а что, стыдно стало? я вообще-то за свои слова отвечаю.
напоминаю хронологию событий: тут я с татьяной разговаривал на тему национализма, а потом ты влез — непонятно зачем, наверное потроллить решил ;)

со всеми ты прощался.
можешь уже начинать ждать. а можешь внимательней почитать.
ну в принципе главное дело сделано — сайт не потерял своего преданного пользователя михаила. рейтинг растёт, глядишь, миша ещё и друзей своих сюда подтянет. всё будет хорошо.

вы тут вообще-то прощались, говорили какой сайт нехороший и что ноги тут вашей не будет больше.
не прошло и года. он тут как тут. совсем слово мужское не держит — ну мы как бы этого и не ждали особенно.

про кавказцев. ну да, армяне и грузины гости, а чеченцы и кабардинцы хозяева. весело у вас дома. правда, неоторые армяне тут жили изначально, а не приезжали вовсе — ну это мелочи жизни.
немцов капитал зарабатывает? т.е. сам попросил «заказчиков», чтобы его посадили? имена заказчиков вам конечно неизвестны. причём так попросил, чтобы капитал немцова и яшина сравнялся — им дали разные сроки фактически за одно и то же (за ничего). а ещё лимонов есть… как бы нам все капиталы перемерить… зато немцов книжки интересные пишет.
дкит — да, помню. только почему-то народ добродушно за пушкова проголосовал. и как-то не возмущался, что не того выбрали. и как-то националисты не маршировали — всё путём было. только когда лес сгорел — написали письмо мол не того мы выбрали. ну не того — так вообще у вас права выбирать не будет. ну не будет и не надо — снова всё путём.

оба-на какие люди! с утра только прощался на веки вечные, а вот он снова тут. интерес я пробудил в михаиле.
как грится, англичане уходят, не прощаясь, а михаил прощается и не уходит))
ща матюги будет развешивать, блеща своим литературным интеллектом.

ага, россия — ваш дом. тогда почему вы россиян (кавказ — часть россии) называете гостями?
ваша активность как гражданина известна и заслуживает уважения. благодаря ней, я вас и мэром выбирал и всячески поддерживал до того, как вы чётко обозначили себя как националиста. но националистов много (а дел, почему-то у них мало), а вы одна. интересно почитать дела движения или ваших националистически настроенных людей.
несколько непонятен негатив в сторону немцова. вы-то за ходорковского никак не пострадали, а немцову дали максимальный срок. теперь уже задерживают за немцова.
а андреев это который министр? от кого его защищать, на него разве кто-то нападает? а про дело уткина вроде бы все писали. и сейчас пишут…

а в тольятти есть такие раздражители? москва и питер это как-то далековато.

тенденция, конечно. и примеров много. если говорить о фашизме, то даже в 90-х, когда людям нечего было есть, в бедах россии не обвиняли америку, грузию, «понаехавших», хотя процессы миграции были существенными.
фашизм расцвёл в последние годы с появлением дня фашиста — 4.11. в прошлом году — манежка. страшно представить, каких примеров вы ждёте.
вы говорите, что действия судей не имеют отношение к законности. так почему бы не ответить именно законными действиями, что вы в принципе и предлагаете, а не поддерживать незаконные действия.
«дело аракчеева» основано на фактах, но где факты по хачикяну? по всем ли делам есть такие факты? а чтобы разбираться с фактами нужен суд, апелляции, кассации, верховный суд, страсбург, а не просто «взял и убмл, потому что он урод».
ваша сестра (условно) может пострадать как от действий хачикяна, так и от действий ваших друзей, которым она может чем-то не понравится. вот, допустим mihail одобряет убийства нерусских, при этом одновременно поддерживает приговор хамовнического суда.
сухой остаток: отвечать нужно законом, а не беззаконием. начать можно с конституции — 31 числа на площади свободы. сомнительные же акции «русский помоги русскому» ни к чему хорошему не приведут.

оправданием, я так понимаю, суд занимался. издание журнала? да вон слава вам любой журнал издаст.
а есть что-нибудь посвежее и ближе к тольятти?

а что вы называете своим домом? тольятти, область, поволжье? но уж точно не россия ваш дом, правильно?
дальше. оказывается вы стали националистом по воле государства. «власть» поделила по мордам, а вы взяли под козырёк.
обычно для своих убийство проводят как несчастный случай и вообще никак не наказывают, а обществу в вашем лице как-то по барабану — «да, сукин сын, но он наш сукин сын».

желание анализировать и делать выводы? уж извините, это моё желание я не буду ограничивать. но если вы с моими оценками не согласны, вы всегда можете меня поправить. и свои желания, пожалуйста, не ограничивайте. говорите всё, как думаете. но и другим давайте делать то же самое.

а какие акции ваших друзей приводят к чему-то хорошему?

пропущу оскорбления мимо глаз. попытаюсь ещё раз разобраться в позиции.
так как суд в вашей системе ценностей отсутствует напрочь, а его заменой служат здравомыслие (основанное не на фактах и доказательной базе, а на анонимных статьях на сомнительных сайтах) и исполнители, действующие в меру своего разумения (естественно, разумение у них будет очень далеко от идеального), границы между «есть за что» и «просто так» очень быстро стираются.
опасные последствия неисполнения властями своих обязанностей. последствия для кого? и почему вы не говорите в целом о судебной власти, а используете частные случаи? ваша позиция по суду над ходорковским, яшиным, немцовым? каким естественным процессом это должно обернуться? какой саморегуляцией?
пока что ваша саморегуляция ведёт не к наказанию виновных, а к убийству невиновных.

да у нас в городе полно убийц. их зачастую даже не ищут. но татьяне на них плевать. ей интересней вытащить какой-нить прошлогодний московский случай и размахивать им.
таких людей использует власть, как бы показывая нам мол не хотите нас — придут они. с самосудом, казнями, погромами.

а то, что он урод, кто будет определять? и вид наказания? в настоящее время казнь не применяется.
разницы в национальности нету. тогда при чём здесь национализм? так и скажите, что вы за казни и самосуд.