и какая мысль у вас основная?
то вы говорили про наличие состава преступления, что за состав, пояснить не смогли.
потом прибежала кучка ваших приспешников, которые сказали, что состав вообще не важен.
так большинство граждан проголосовали за путина или большинство проголосовавших?
если бы кроме путина вообще не было кандидатов, а на выборы пришёл бы один человек, то вы бы говорили, что путин выбран абсолютно всеми гражданами государства?
вы идёте мимо логики, ну впрочем это давно уже.
я уж не говорю о том, что на президентских выборах были массовые нарушения.
А что Вы делаете в этом обсуждении, не зная темы?
Получите соответствующие знания и можно будет поговорить с Вами на равных.
Для особо ленивых — поговорите с юристами, пусть они Вам пояснят, потом нам расскажете, как и что Вы поняли. Удачи!
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
как бы они не хотели, они не могли проголосовать ни за гудкова ни за кого-либо ещё из несогласованных кандидатов.
artyom