вы опять про наказание.
когда человека, которого там не было, признают свидетелем, это вам как?
а человека, который там был, свидетелем не признают.
и куча других нарушений.
нарушений именно с юридической точки зрения.
вы там ещё писали, что вы с ней. и там же она писали про некого председателя православных граждан. что это за фигура, ни она, ни вы, ни кто-либо ещё пояснить не смогли.
и оно адекватно?
речь-то не об этом. а о том, что в суде происходил произвол. часть общества произвол поддерживала, часть — нет. и тех и других примерно равное количество (около 50%).
ну некоторые считают 50% — единодушным мнением, поэтому можно сказать, что произвол единодушно поддержали. точно также можно сказать и обратное.
разжую: те, кто за судебный произвол и против справедливости, и те, кто за справедливость и против судебного произвола.
случаи крайнего дебилизма в пределах статистической погрешности.
Пора бы уже закрыть эту тему, посадить этих девчонок
вы видимо спали последние полгода — они давно уже сидят.
время показало всю гениальность их поступка — общество чётко разделилось на тех, кто за путина, и тех, кто против. всё говно всплыло.
помилование они просить не будут.
там в профиле реклама организации, никакого отношения к преподаванию не имеющей. раньше там было про карбамид. за определённую сумму и вашу организацию прорекламирую. а с чего вы взяли, что я вообще преподаю?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
artyom