ну извините, значит, я непонятно выразился. я же сказал, «есть мнение». я ж не говорил, что это у меня есть такое мнение. я-то как раз считаю иначе. но в лидерах рейтинга «профессиональные» писатели. и моё мнение мало чего значит для желающих набрать вес.
конечно, потому что я прав, а вы ересь несёте. поэтому и отчислили вас с юрфака. наверное, тоже преподавателям что-то доказывали.
суд руководствуется законом. в законе всё чётко прописано. а для тех, кто любит читать закон, отбрасывая из предложения половину слов, пленум вс разъясняет. или такие добрые люди, как я.
В субботу, 14 июля, в 01.30 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о том, что возле одного из домов поселка Тракторный Комсомольского района Тольятти четверо молодых людей избивают мужчину. Звонивший с трудом разглядел в темноте приметы нападавших и сообщил стражам порядка, во что одеты участники драки. По указанному адресу срочно выехала группа немедленного реагирования совместно с сотрудниками уголовного розыска.
там вроде бы немного другое. mrachelo там не любят из-за мажористости. всё-таки на тамошнем форуме в основном сидели те, кто экономил на внешке — беднейшие слои населения. так что зависть.
а ещё mrachelo позволял себе оскорблять продукцию автогиганта. а у нас как минимум полгорода тазофилов.
там всего 2 части. никакой третьей нету.
а до какой запятой предложение вырезать вы определяете? разные наказания за 1 часть и за вторую. при этом первая часть включает в себя подпункты. первая часть без подпунктов теряет смысл.
да, либо а, либо б. также как пункт 1 обязательный признак статьи 213. либо 1 пункт либо 2 пункт. но без пунктов статья 213 не имеет смысла.
там же даже предложение не закончено.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
artyom