Не ищите кошку в тёмной комнате, тем более когда её там нет. ) Я Вам про простое, но Вы принципиально (!) против Красильникова? Да Бога ради. Но мы же не Красильникова обсуждаем, а его информацию. Гипотетически: если Вы готовы закрыть глаза на преступление только потому, что про него Вам сообщил неприятный Вам человек…
Раз не про Вас, то чего Вы тут убиваетесь-то? )
У мэра и так с защитниками и поддержкой всё хорошо должно быть. Просто по статусу.
Но Вы же обвинять Красильникова берётесь. А раз уж ввязались — то и не отлынивайте. Отвечайте )
Kira… Ну вот Вы уже вообще несерьёзно. То Красильников не прав со своими документами, то прав кто-то другой с документами такого-же качества ))) Определитесь уже )))
А вот мне не принципиально, кто платит Красильникову, если его информация верна. Вот глубоко начхать мне на спонсоров Красильникова в этом плане. Есть информация? Она подтверждается документами? Есть вопросы? Есть ответы?
Не надо ))) Красильников, насколько я понимаю, утверждает, что у него есть правда по определённым вопросам. Пока опровержений (документальных, как Вы любите) не видел. Может Вы поделитесь ссылочкой?
В чём истинная причина смены директора театра? Почему при декларируемых благих намерениях всё получилось так, как получилось?
С Уважением отношусь к Наталье Дроздовой и Янине Незванкиной (имел счастье познакомиться с ними).
Действительно. Нравится Красильников или не нравится, но вопросы к мэру есть. И просто потому, что Красильников где-то, вероятно/возможно, налажал, не стоит отбрыкиваться от всего, что он пишет. А вдруг там есть правда? Но многим тут на это просто насратьзабить хочется. Ведь такой клёвый повод просто пнуть.
Т.е. репортажи с этих слушаний для Вас «Филькина грамота»? Т.е. Вы свято верите только в официальные документы? Т.е. Вы не подтверждённые документально сведения игнорируете, а подтверждённые для Вас истина?
и нужны ответы от мэра. ) Однако, я читал в прессе, что долги театра несколько преувеличены и проблем откровенных не наблюдалось. Вроде как и в Думе это прозвучало. Я что-то путаю?
Насчёт «незаконно» — факт таков, что уволили законно. Спорить не стОит. Просто потом пошли такие(!) формулировки причин непродления контракта с Натальей Дроздовой…
Ок. Пойдём другим путём. Мэр на эти вопросы пусть Красильникову не отвечает. Пусть ему ЭТИ вопросы задаст любой другой журналист. Или даже Вы лично. Ответ опубликуете? ))
Lira, вот Вы уж не передёргивайте. Журналист задал вопрос мэру или Путину? Ну вот как задаст Путину — тогда и обсудим. А пока вопросы мэру есть, ответа нет.
Ф-фууу… ну так неловко нельзя ))) Мэр, как частное лицо С. Андреев имеет моральное право выбирать, с кем общаться. Но мэр Андреев просто обязан в силу своей должности быть максимально открытым и дружественным со всеми. Ну вот работа у него такая. Профессия. И в чём логика — давать ответы на вопросы одного издания в других изданиях? Это вроде как я Вас спрашиваю, а за Вас мне кто-то другой и в другом обсуждени ответит. Фигня, однако.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
first