1. Различные варианты подиумов Недели моды включают дичайшие ковровые дорожки???
2. Русь, спонсоры, экспоненты денег дали, а моделям заплатить копейки бюджет не позволил?
3. Кроме Русёвских кто? Река и Студио 7? И всё? )
4. Если моделям не платят, то какой на фиг заказчик??? Заказчик платит и заказывает. А режиссёр знаком с современными тенденциями Милана, Парижа, Нью-Йорка, Москвы? )))
Есть событие.
Качество события уже не принципиально?
Есть интерес.
Так он и был. Только Неделя моды Тольятти и этот небельшой интерес успешно начинает «гасить».
1. Для понта. Очень «круто» быть Организатором Недели Моды, хороший флаг при демонстрации успехов несведущим или неместным.
2. Для обеспечения занятости «курсисток» модельной школы агентства (надо ж им где-то показываться).
3. Для привлечения новых «курсисток» в школу агентства (для исполнения п.4)
4. Для сбора средств в кассу Организатора.
5. Ещё варианты?
Надо работать а не болтать, демонстрируя и рекламируя СЕБЯ!
То есть Вы себя и не демонстрируете, и не рекламируете. )
Вопросы всё ж хоть и неудобные, но:
1. Почему не делают подиум?
2. Почему на прошлой неделе моды многим моделям вообще не платили за работу (на этой пока не известно, но, подозреваю, что тоже так)?
3. Почему только коллекции ТРЦ Русь на городской (!) неделе моды?
4. Почему такие странные т.н. «постановки показов»? К чему этот цирк с «обнимашками, йоу и прочим» на подиуме?
Такая форма презентации коллекций, по мнению организаторов, должна была привлечь большое количество посетителей, байеров и представителей промышленных компаний — производителей тканей, фурнитуры, аксессуаров и готовой одежды. Неделе прочили будущее, как месту деловых встреч и заключения контрактов.
Это серьёзно?
Вопрос: Что должны были делать байеры (специалисты по отбору и закупкам коллекций у производителей) и прочие перечисленные на показах коллекций выставленных в отделах Руси?
Разве что покупатели могут быть заинтересованными в показах. Остальных для чего приписали?
Вообще весь текст — одни вопросы. О чём это? Кто это? Что это?
С мимикой проблемы явные ( Модели на последнем показе РЕКИ так «давили лыбу». Манекенный шаг в современных показах уже больше утиль, чем необходимое требование. На мировых брендах работают модели с совершенно дикими иногда походками. Как пример Аризона Мьюз.
Походки местных моделей иногда вообще «привет из 80-х». Сейчас так никто вообще не ходит. Потому и модельные школы — профанация чистой воды.
На том показе одна из моделей-селебрити вспоминала, как я в своё время научил их ходить за 30 мин перед одним показом.
Ну, могу поспорить. В показах антураж (окружение, подиум, звук, свет и т.п.) играют немаловажную роль. Место для показа коллекции подбирается очень тщательно. Кстати, в Руси удачная площадка для этого.
Так что немытые стёкла и комья пыли совсем не хорошо.
Ничего подобного. Поточные коллекции шьюися, как правило, по достаточно универсальным лекалам. Чтоб можно было подвернуть/отрезать без ущерба для внешнего вида изделия.
Вам списком? )))
Я так понимаю, что это дружественные силы владелицы Реки.
Оживляж эдакий прошёлся по зрителям. Вообще приятно видеть знакомых в показе.
Вернулся с финального показа Недели.
Если отбросить ярко проявившуюся нехватку моделей, отвратную дорожку вместо подиума и уже упоминавшиеся грязные стёкла Руси, то в остальном всё было нарядно. Но тут заслуга не Организатора, а экспонента (в данном случае бутик РЕКА).
К недостаткам могу отнести и совершенно неуместные улыбающиеся лица моделей, которые не «дружили» ни с фонограммой, ни с представленной коллекцией. Фирменное выражение лица и походка были вообще только у одной девочки. Приятно, что в финале вышли местные селебрети.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
first