Угу. Известно, зачем. Если кто скажет, что у кандидатов должны быть равные возможности, можно ответить, «зато у нас песни красивые», тьфу, зато у нас акт выборов наичестнейший.
Вот, кстати, да. Девица, которая возле урн стояла, могла подсмотреть, за кого я голосовал. Где тайна голосования?
А если ее все равно нет, то бюллетени надо выдавать именные по паспорту или отпечаткам пальцев.
Ну да, если наблюдатели говно, никакая камера не поможет, а так бы могли прям на камеру возмутиться тем, что какой-то нехороший член (избирательной комиссии) бюлетени достает.
Не, ну, честные выборы это хорошо, но Путин и по-честному выиграл бы, в крайнем случае, во втором туре. Оппозиции бы об электорате подумать, чтоб за нее голосовал. Вот я вчера проголосовал за Миронова, чтоб Путин в первом туре не выиграл, а теперь стыдно,-- этот козел поздравил ВВП с «честной» победой.
Че т я всех, кто про дуроскоп, плюсую.
Оппозиции времени в телевизоре не давали. Разве что Прохоров имел возможность, а от кремлевских старцев такого ожидать нелепо. Наверное, Прохоров тоже любит дур.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
jagg