Ну, не считаю какой-то ужасной цель — извлечение прибыли любым законным способом) На мой взгляд, это подстегивает конкурентов, разжиревших и застоявшихся, в том числе контролирует права собственников)) Здоровая конкуренция — всегда хорошо, если не доходит о маразма) Только это скорее вопрос к проблема в законах, которые позволяют до него порой доходить.
А по себестоимости, иполит, вышло бы еще дешевле)) Только сказок не бывает, прибыль в стоимости всегда и у всех)
Каждый исходит из того — нужна ему эта вещь и сколько он готов за нее заплатить) Дорого Эпл, купи Самсунг. Дорого Самсунг — купи «китайца») Сейчас выбор настолько обширен, что бодания брендов — это просто измерение причинных мест за право лидерства на этом рынке)
зы. Про Самсунг не знаю, а Эпл в связи с проигранными исками цены не повышал)
Ну и какая мне разница, что выплачивает компания, предоставляющая мне услуги (продающая товар) дешевле других?)) Хоть публичный дом на сторне пусть содержит))
Да, и если другая компания предоставляет мне услуги дешевле, я уйду к ней и не буду париться)) Меня же никто не нагибает))
Разница только в том, что ЖКХ завязано с установленными тарифами и нормативами, а среди смартфонов и планшетников выбор по цене куда более обширнее)) Не покупай Эпл, купи китаёзу за 100$))
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
kira