Не переворачивайте с ног на голову мои слова. В 2007 году он не был мэром. Логично предъявлять ему то, что он сделал в срок своих полномочий. Разве нет?
Потому что в ГД выбирали партии, а на выборах мэра — единоличного градоначальника. Работа в команде в законодательной власти и организация работы в исполнительной — совсем не одно и то же)
Во время этого взрыва он был инженером на АВТОВАЗе. Даже если он не запомнил в деталях случившегося, стоит ли его за это пинать? Я понимаю и поддерживаю претензии к мэру по делу, но когда все в кучу — не понимаю.
Ну все в кучу! Взрыв АВТОБУСА был в октябре 2007 года, при чем здесь вообще Пушков? Красит его или не красит что-либо, за уши притягивать все подряд не надо.
8 замов + мэр. Интересно, по какому критерию их можно разделить на три потока? И потом, если уходит руководитель, то его зам должен его заменять, а следовательно остаться без отпуска летом))) С чего вдруг такая градация-то?
Летом все хотят) Но не могут же все разом встать и уйти отдыхать летом. Потому кому-то приходится зимой) Есть замы, и.о. на всё про всё) Мэрия не замечает потерю бойца))
Судя по всему, большинство первых лиц мэрии ожидает своей отставки после выборов 4 марта, поэтому и не собирается напрягаться на работе.
Так ведь у замов — контракты на срок полномочий мэра) Дальше — либо пролонгация, либо «мы в Ваших услугах более не нуждаемся». Иванова-то вряд ли можно назвать человеком из команды Пушкова, а вот Гильгулин пришел как раз при Пушкове.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
kira