о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

mihail

 
  Блог +195     Комментарии +13759  
 
+3
Результаты опроса говорят о том, что мэру Тольятти Андрееву С.И. необходимо внести серьёзные изменения в свою работу.

Первым делом надо снести пивной ларек. И рейтинг сразу в 10 раз вырастет. Народ больше всего именно ларьком возмущался :)
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 21:05
0
Ты мне не снишься, я тебе тоже,
И ничего мы сделать не можем.
Словно чужими стали дpуг дpугу
И между нами, и между нами белая вьюга.
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 20:57
0
«Косяков особых кроме Колеса, не вижу, да и там Андреев исполнитель, а не заказчик».

Ну вот это мой комментарий. Вы меня посчитали как проголосовавшего «удовлетворен»?
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 20:47
0
Иполит, я попытался в твоем блоге объяснить, почему я не поставлю эту подпись.
Также я могу предположить, почему Ветчи не поставит эту подпись. Ну вот взгляды у него такие. А переубедить его у вас пока не получается.
А могу просто сказать, да глупые они подписанты. Просто глупые. И обосновать типа почему — потому что 143 миллиона х… забили на эту петицию. И точка. 143 миллиона как ни крути больше чем 25 тысяч. У нас же тут такой уровень дискуссии приветствуется.
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 18:27
0
Просто показываю Вам Ваш уровень дискуссии и аргументации.
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 18:02
0
как минимум 25 000 человек, отправивших свои подписи за внесение депутатов ГД в список магнитского.

Глупые.
Кто сказал?
Как минимум остальные 143, 275 миллиона человек, которые не поставили подписи.
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 17:56
0
Я в курсе.
блять :)
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 17:51
0
глупость

кто сказал?

Это Вам диагноз, доктор, поставили. Будут теперь лечить :)
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 17:46
0
Да я уж понял, что не Вы подожгли. Были подозрения :)
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 17:30
0
Евгений, а Вы курите? :)
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 17:27
0
вы уж определитесь.

Вы уж определитесь, что не стучал. Вы же с этого дискуссию начали. А про деньги я вообще ничего не говорил :)
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 17:25
0
Да не обижайся :)
Все давно выяснили, ну мониторь хоть новости.
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 17:18
0
О животных только не слова, там же столько зверюшек было.

Тов. Евгений, ты же в серьезной федеральной газете работал. Тебя за непрофессионализм что ли уволили, что ты теперь тут всякую чушь пишешь?
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 17:13
0
Гапон признавал факт получения денег за то, что стучал (как Вы выше написали)?
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 17:03
-3
Очень жаль, Назхул, что Вы не понимаете, что я знаю, о чем говорю. Потому что Гапоном плотно занимался.
А Вы ссылаетесь на фильм про Махно. И на существующие только в Ваших фантазиях исторические документы как кто-то на кого-то стучал.
Вы извините, мне не интересно так дискутировать.
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 16:46
-3
увы, это будет клевета.

Конечно. А чем моя клевета на Вас отличается от Вашей на Гапона? Она такая же бездоказательная. Априори.
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 16:35
-2
Назхул, я могу сейчас прилюдно сообщить, что Вы стучите на всех в своем ТГУ. Естественно не в качестве агента, но деньги получаете. Доказательства?
Может Вам еще и ссылку дать?
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 16:28
-1
Ясно. Спасибо за содержательные ответы по теме.
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 16:25
-2
гапон в охранку стучал.

На кого конкретно? Факты.
В принципе, для царской россии среди духовных пастырей это была обычная практика.

Закон запрещал вербовать в агенты лиц духовного звания. Ну и факты опять же, пожалуйста.
в фильме «Девять жизней Нестора Махно» этот эпизод обыгрывается.

В фильме Люди в черном до фига что обыгрывается. Как и в других фильмах.

Назхул, Вы вообще разницу понимаете между историческим источником, учебником, фильмом, статьей в газете и пр? Ну что Вы все время на исторические темы спорить, если ничего не знаете?
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 16:11
-4
Александр, Вы мне предъявили претензии. Я все таки хотел бы получить обоснованный ответ. Без навешивания диагнозов.
И если я не прав, то извиниться. Если не правы Вы, то послушать извинение от Вас.
avatar

mihail

  • 23 декабря 2012, 15:53
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet