о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

mihail

 
  Блог +195     Комментарии +13759  
 
0
Считаю верным. Внешние угрозы никто не отменял. Службы безопасности у всех есть :)
avatar

mihail

  • 4 октября 2013, 11:16
0
Попробую сходить. спасибо за информацию!
avatar

mihail

  • 4 октября 2013, 11:14
0
Насколько понимаю, Фурсов — это один из главных конспирологов сегодня. Наравне со Стариковым, Ключником. Один из любимых конспирологов Вокена, как я помню. Интересно, что его в Тольятти пригласили.
avatar

mihail

  • 4 октября 2013, 11:09
+2
Если верить Тишендорфу, то монахи этими манускриптами печки топят. Вряд ли что осталось ценного :)
avatar

mihail

  • 2 октября 2013, 13:16
+2
У меня в кармане было всего 10 долларов, так что особо не разгуляться. И вообще к восхождению я был совершенно не готов, без денег, теплых вещей, удобной обуви.

Когда было пройдено две трети пути, мне показалось, что силы меня покинули, но как раз показалась лавчонка, где за 7 долларов я выпил растворимый кофе со сникерсом

Начало отчета читается прямо как воспоминания участника Исхода :)
Спасибо, Михаил, интересно!
avatar

mihail

  • 2 октября 2013, 11:22
+2
Первый раз увидел Луну, точнее месяц, в таком странном положении

Потому, что я с севера, что ли,
Что луна там огромней в сто раз,
Как бы ни был красив Шираз,
Он не лучше рязанских раздолий.
Потому, что я с севера, что ли :)
avatar

mihail

  • 1 октября 2013, 16:15
0
Фото Холода, Танюш, если я правильно помню, мне не приписывай лишнего :)
А вообще ты и без фото Личность.
avatar

mihail

  • 1 октября 2013, 11:38
+3
Ждать надо уметь, вот я о чем) И терпеть)

Это про туплеты :)
avatar

mihail

  • 1 октября 2013, 09:12
0
Ага, у Брантома, кстати, есть рассказ как раз об этом :)
avatar

mihail

  • 28 сентября 2013, 22:47
0
При такой обязательной религиозной садомазохистской процедуре брить ножом гениталии, от которой нельзя отказаться, арабы еще веке в 10-11-м самыми первыми придумали бы бритву. Сталь была, ученые люди были, точить есть чем. Что не хватало? Все условия для эволюционного развития парикмахерского искусства.
avatar

mihail

  • 28 сентября 2013, 22:41
0
Да пусть бреют хоть до мозолей ножиком, стеклом, косой, серпом, хоть турецкой саблей. И тысячу лет так тупо бреют. Посмотрим, насколько это реально.
avatar

mihail

  • 28 сентября 2013, 22:28
0
Я посмотрел по форумам, там даются ссылки на разъяснения законников, что можно, дескать, и просто удалять, это не грех. Дело не в этом.
Представьте, что завтра в России введут закон, что каждый должен брить лобок. А из инструментов оставят только ножик. Ножниц, бритв, лезвий, эпиляторов нет. Через год из этой страны все убегут.
Такой хадис мог быть введен, когда уже были в наличии инструменты для бритья. Потому что даже требование пророка должно быть выполнимым физически его сторонниками. Иначе они просто уйдут в другую веру. И ислам был бы обычной мелкой сектой.
avatar

mihail

  • 28 сентября 2013, 21:42
0
Вот я как пить перестал

Э, брат, не стать тебе теперь гением, да! :)
avatar

mihail

  • 28 сентября 2013, 21:33
0
Ножичком брили лобок и пинцетом подмышки?
Если все бы так просто было на протяжении тысячи лет, то сегодня мусульмане при всех доступных способах эпиляции не обсуждали бы это на своих форумах, прося разъяснений и советов.
avatar

mihail

  • 28 сентября 2013, 20:35
0
Понятно, бабушка мусульманка.
Но я так думаю, что она брилась ножницами и бритвой.
А сахабы в 9 веке чем брили себе лобок? Тоже ножом?
Я именно об этом речь веду.
avatar

mihail

  • 28 сентября 2013, 19:53
0
Вы мне ответьте только на один вопрос. Ваша бабушка брила себе наголо лобок?
avatar

mihail

  • 28 сентября 2013, 17:45
0
Почитайте книгу Жабинского «Другая история искусства». Книга очень интересная, хотя и спорная в своих хронологических выводах как и все попытки переписать хронологию. Но более логичная, чем та история искусства, чем сейчас преподают.
Вам должно быть интересно. Потом скажете свое мнение, что там неправильно выстроено.
avatar

mihail

  • 28 сентября 2013, 16:56
0
Балину тогда уже не до лобков будет :)
avatar

mihail

  • 28 сентября 2013, 16:52
0
Источник античной моды — это исключительно сохранившиеся скульптуры той же Аспасии.Поэтому тут главный вопрос — это когда впервые появляется известная нам история этой скульптуры. С какого момента прослеживается история вещи — то тому времени и принадлежит ее атрибуты. Вряд ли скульптура Аспасии прослеживается ранее 15-16 века, а скорее и позже. Потому что о существовании Аспасии узнали только от Плутарха(16 век), а потом надо было еще и создать саму скульптуру.
avatar

mihail

  • 28 сентября 2013, 16:31
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet