ну, что же вы такие пугливые...)

Кстати, у нас в городе подобная ситуация случилась лет пять назад.

коротко:
-Хирург, какого хуя вам там было надо?
-Мы приехали туда потому, что этих людей купил преступный картель, официально не являющийся мотоклубом вообще, а мы к ним приехали без предупреждения на куче тачек целой кодлой я вам не скажу зачем, но считайте, что пригласить на закрытие сезона, а они негодяи за это чувака нашего вальнули и теперь я не хочу поддаваться на провокационные предложения их крыши побазарить потому что я очкую родиной не торгую. А вова не при делах, и что ангелы с бандидос всю жизнь на ножах, а тем более почему у нас на патче хрен поймёшь С или G нарисовано и что это значит я вам тоже не скажу, но они бандюки кровавые и наркоторговцы, а кто по воротам снаружи стрелял я в душе не ебу. © не мое, с форума

nazxul, как правильно произносить Ваш ник?

да в принципе, как удобно. мне безразлично)
а так, кто меня знает, назгулом кличут.

От абсолютно полной дикости к отдельным арабским образованным ученым людям. Затем по причине заметного влияния мусульманского духовенства общее развитие тормозит.

с Темными веками та же самая история — сначала развитие, потом христианское духовенство решило забороть «колдунов» и «кощунников»

версия хирурга.

Иерусалим — столица заштатной провинции. Большое значение имели портовые города или города на торговых путях.

да.

я без клуба, фрирайдер.

матерят волков, причем уже давно.
случай не первый, говорят, просто до этого без трупов обходилось.
на всех форумах независимых мотоциклистов подобные темы сразу удаляются, как правило.

Со слов других путешественников он описывает практически всю Ойкумену

половину он не мог видить физически — его жизни не хватило бы все объехать. расстояния с транспортом тех времен и отсутствием дорог…

Если не сложно, киньте ссылку

плиний старший, например.
Из средневековых — блаженный августин, ну и марко поло (чьи путешествия более чем сомнительны, кстати).

Если Вы атеист, то я просто не пойму, как Вы можете логично верить в то, что после античности наступила почти тысячелетняя дикость и все знания были забыты. Это просто противоречит теории эволюции.
Если Вы верующий, то Вам придется согласится с тем, что Средневековье наступило якобы сразу как только христианство охватило Европу.

То есть, христианство по сути изначально дикарская и регрессивная религия

Ее таковой делают фанатики. Смотрите, алгебра, химия — корни у них арабские. А Улугбек, астроном, просвещенный правитель, тоже веровал в аллаха. И где теперь исламская наука?

Это типичные рассказы Средневековых путешественников, кстати.

ага, вот только у них песиглавцы появились со слов как раз античных авторов. именно античных.

А почему Геродот подробно описывая Ближний Восток, Персию и Вавилон ни разу не упоминает о евреях

потому что он путешествовал в районах несколько севернее, в основном на территории современной турции, ирака и ирана. До иерусалима он мог банально не добраться.

Вы изучаете в школе и институте хронологию, составленную на основе библейской истории.

как сейчас не знаю, а в мое время все-таки главенствовал исторический материализм, отрицающий идею креационизма и рассматривающий наличие мезозоя и палеозоя как вполне имевших место быть эпох. при нынешней линии государства, не исключаю, что будут вдалбливать идею о существовании мира о семи тысячах лет.

согласно Библии и была куча всяких несогласованных хроник

библия — сборник легенд одного ближневосточного народа, не более.

Ну это, да, это как с Геродотом.

во времена геродота исторической науки не было. следовательно, не было никаких документированных свидетельств событий, не говоря уже о хронологии, отягощенной наличием собственного летоисчисления у разных народов. и иногда, действительно, нужно прилично времени, чтобы сопоставить множество источников, подвести под единую хронологическую базу. или стоит достоверно принять версию о существовании племен с песьими головами?

Потому что это уже поздний объект, построенный уже ПОСЛЕ того как был создан библейский костяк истории.

а Александрийский маяк каким боком в библейской истории фигурирует, если не секрет?

Назхул, мне интересно, вот Вы же критик Церкви, да?

никак нет, меня просто тошнит от показного ханжества и двуличия отдельных «истинно верующих».

1 Что в этом году делал правитель. С кем воевал, что строил.

Султан Ахмед ибн Тулун надстроил вместо верхней (рабочей) части маяка купол мечети.
вот, например.
тут поясню. «пресс-службы» при дворе султана не было, на мнение подданых было плевать, прорабы султана тоже интервью в СМИ по поводу стройки не давали. а журналисты-летописцы уже были. вот показалось кому-то из тогдашней «журнализдской» братии, что султан мечеть строить собрался (сам журнализд, ясен-пень, не специалист и балку от фахверка не отличит) вот и накарябал в папирусе, мол строит султан мечеть вместо маяка, вот до чего пророк Мухаммед Александрию довел.

2 Стихийные бедствия и прочие бедствия.
Даже самые древнеегипетские.

Обрушение лесов под ветром ну никак не тянет на катастрофу. ПТБ тогда не было, на людишек наплевать — померли и да ладно. Чисто теоретически могли получить люлей от султана за перерасход и просчеты в строительстве, вплоть до секир-башка, вот и списывали незнание сопромата и строительной механики на шайтана, колдунов, внезапные порывы ветра и прочие катаклизмы.

но хоть половина описаний этих восстановлений должна остаться даже у арабов

да с чего бы это?
разве сохранились чертежи храма Артемиды, сами арабы тоже не особо себя утруждали созданием какой-либо документации.
Что, например, известно про возведение Тадж-Махала? А ведь, считай, в 17 веке строили, не так давно.

Это крупный значимый объект, известный с античных якобы времен в Европе, чтобы пренебрегать.

тогда не было всяких ЮНЕСКО и само понятие «памятник античности» отсутствовало в принципе. сооружение утилитарное, поломался — чини, делов-то…

в современной хронике всегда присутствует дата 1994-1999 — Храм вновь возводится.

ага. а теперь представим, что храм находится не в москве ХХ века, а в африке, с отсутствующей исторической наукой и архивами в принципе.

Хотя уж в старых хрониках любое строительство любили описывать.

с чего бы им описывать восстановление??? считаете, что с 400 по 641 год это сооружение не смогли бы восстановить? особенно, учитывая то значение, которое этот маяк имел для навигации.

чтобы адреса недовольных напрямую фиксировать, а не через посредников.