Я пытался по мере возможности поиронизировать в этой гадской теме. Но у вас — то был геноцид русских (и русскоязычных), то не было его.

P.S.: А жесткач Гуантанамо в качестве примера я привел лишь потому, чтобы вам было понятно (хотя вы упорно утверждаете — непонятно), что во время военных действий на территории боевых акций ваши гражданские либеральные воззрения не имеют никакого значения. Там другие законы — законы военного времени.

про геноцид подробнее

Издеваетесь?

в гуантанамо преступники

Пойду у вас на поводу — пусть преступники (вина хоть кого-либо из заключенных доказана?). Раз, по вашей версии (не только по вашей, конечно) они — преступники, значит — над ними можно издеваться, их можно пытать, а потом всю эту херню выкладывать в интернет?

P.S.: Согласно презумпции невиновности, лучше бы с вашей стороны объяснить — почему в постперестроечное время в Чечне не было геноцида нечеченского народа? Я говорю не о межнациональных конфликтах, а именно о вытеснении одного этноса других этносов с занимаемых территорий. Причем — самыми кровавыми способами.

Сравнение некорректное, но приведу в качестве примера практику войны в Афганистане. Мой коллега служил там 5 лет, был командиром роты сопровождения.

Если захватывали афганца, и выяснялось, что он всего лишь мирный декханин — его все равно убивали. В противном случае «мирный декханин» без вариантов тут же бежал к моджахедам и незамедлительно сдавал место дислокации нашего подразделения.

Я понимаю, что тогда мы воевали на чужой территории. Во время 1-й и 2-й чеченских кампаний мы воевали на территории своей страны. Но это была не совсем наша территория.

Я вижу, между гражданскими и военными существует некоторое недопонимание. Оно выливается в реальное противодействие во время ведения-возникновения боевых действий. Где были правозащитники, когда на НАШИХ территориях осуществлялся реальный геноцид русского (еврейского, армянского, осетинского, украинского) народа? Получается — одних резать можно, а других — нельзя? Когда идет война — резня случается направо и налево.

Вернусь к Афганистану. Но уже к событиям нашего века. США. НАТО. Гаунтаномо. Где же тут, блядь, справедливость? Здесь-то вы, правозащитники, отчего заткнулись? Убийства, пытки, похищения в массовых масштабах (см. также и Ирак) — это уже, стало быть, нормально, поскольку исходит от самого демократичного государства в мире?

Нет, не теплее (к РР я отношусь нейтрально). Но всегда нужно понимать, что есть «плохие» и есть «очень плохие». Как-то так. Утрированные объяснения всегда понятны, не так ли?

Сегодня я и с этой информацией успел ознакомиться. Два этих утверждения не взаимоисключают друг друга.

Другое дело — каково мое отношение и к «Эху Москвы», и к президентскому Совету по правам человека.

На Новолужинском кладбище Химок завершились похороны Буданова. Экс-полковника похоронили с воинскими почестями. Гроб с телом Юрия Буданова доставили из храма Космы и Дамиана, где состоялась церемония отпевания. Там собрались около тысячи человек, хотя церковь вмещает всего около двухсот.

После того, как гроб опустили в могилу, почётный эскорт произвёл три залпа в воздух. Во время захоронения возле могилы находился почётный караул с государственным флагом России и повязанной поверх него черной лентой.

Как сообщает «Интерфакс», Руководитель партии ЛДПР Владимир Жириновский, приехавший на центральное кладбище Химок, чтобы принять участие в похоронах бывшего полковника Юрия Буданова, заявил, что его партия будет требовать присвоения имени Буданова одной из улиц Москвы. «Мы обязательно будем требовать реабилитации, улицу назвать, орден вернуть семье», — сказал В.Жириновский. Он отметил, что возмущен дерзким убийством Ю.Буданова. «Это вызов нашему государству, нашей власти. Это можно приравнять к убийству Кирова», — сказал лидер ЛДПР.

Источник:
rusnovosti.ru/news/150543/

artyom, вы бы хоть в посторонние темы с этой своей дрянью не лезли…

Можно в том месте, где мы были 19 декабря, накануне минувшего Нового года. Хотите — посодействую. Тут вам и природа, и мангал, и уголок отдыха, и санузел с водопроводом.

Раз пошла такая «пьянка» (это я к админам) — то отчего бы тогда для круглого счета и самый первый коммент не удалить? Вам ведь ничего не стоит — а мне приятно будет.

Вижу, здесь состоялся уже незримый для меня обмен мнениями…

Ни в коем случае не должно. Идите своим путем. Дай Бог вам удачи.

Вот только не утомительно ли ходить кривыми путями по пересеченной местности?

После событий полугодовой давности на Манежной площади данная история будет некоторое время лишь в инете обсуждаться. С некоторых пор это «неформатная» тема.

Ну да, интересная ссылка была на ЖЖ Аркадия Бабченко. Но вы прочли там лишь то, что сочли нужным прочесть. Ваше мнение, мягко говоря, несколько отличается даже от того, что крутили в официозных новостийных выпусках все эти дни.

Прочитал обсуждение…

Сложилось впечатление, что тут кое-кто не вылазит с сайтов кавказ-орг и кавказ-форум-ком (намеренно не даю прямую ссылку), поскольку все аргументы (и их эмоциональная составляющая в т.ч.) строятся именно на точке зрения ТОЙ стороны.

Или вам все-таки зря, предвзято минусов за комменты наставили, а некоторые комменты и вовсе удалили?

Жду, что в следующем году

Ну вот еще. Накаркаете.

Уехали не все алкоголики и тунеядцы. Это намек, angry_hungry.

Ну, в данном контексте «железяку» не жалко. Я уж думал: САМ под унитаз попал…

Полагаю, что не такой же. Конечно, симпатии были на стороне Калоева. Но самосуд был совершен им в мирной обстановке, а не на фоне боевых действий.

Без «полковников» и без «чеченцев» — это уже совсем другая история.

А к суду Линча не стоит призывать.

Я полагаю, наш оппонент действительно считает Кадырова героем.