К вопросу о ярлыках: о врачах и учителях тоже херню несут — вот, они непрофессионалы, взяточники и т.д. Вы согласны с этим? Несогласны? А почему тогда на некую отдельную категорию российских граждан вы все же с радостью навешиваете ярлыки?
От этого будут меньше лицемерить и воровать экологи?
P.S.: Я привел аналогичное бессмысленное сравнение. Не нужно НИ НА КОГО навешивать ярлыки. Это, как правило, имеет обратную силу: «Горные разбойники обвиняют водных разбойников в преступлениях».
Раз уж затронули национальную тему — тоже выскажусь.
В 1993 году общался с сыном председателя Гостелерадио Таджикистана — Хафизом Сайфуллаевым. Он в свое время закончил Литературный институт и был в Таджикистане единственным «русским» кинематографистом и литератором. И вот мы заговорили с ним о «чурках». Он мне привел такой пример: «Ну, вот представь: на просторах Рязанской, скажем, области едет на ЗИЛе эдакий селянин. У него вся кабина рюшечками обвешена, вымпелами, талисманами. А в салоне еще и шансон играет. Ну, разве он — не чурка?» «Да, он — чурка», — ответил я.
И вспоминаю еще свою армейскую бытность. Как-то в часть из Самаркандской учебки прибыл сержант Орманбеков. Был он «столичной штучкой» — Казахстан, Алма-Аты. Этот «потомок Чингиз-Хана» обладал московским диалектом, и говорил по-русски намного чище, чем некоторые украинцы, белорусы и русские из невдолбенных глубинок. Как-то так.
obsserver, я к вам хорошо отношусь. У нас имеются некоторые разногласия. Но мы ведь не будем их прилюдно обсуждать, да?
Вы для меня — достаточно позитивный человек. Но на просторах инета предлагаю не сраться. Если что — можно и лично встретиться, не проблема. Думаю, это будет обоюдно интересно.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
slavasmirnov