Кто сказал что враги??? Друзья вы мои!!! Я же с вами как с друзьями общаюсь, даже лучше чем со своими близкими практически, простите за такую манеру, ведь я ничего не скрываю, разве этого не видно??? :)))
Я спокоен как 100 удавов :)) Вы при всем желании меня из этого состояния не выведите. Ну а на счет медалек и пососать я понимаю что для Вас это суперважно и актуально, мне на это наср в общем развлекайтесь сами с собой :)
Абсолютно незачем, мне, в отличие от Вас госдеповских выкормышей, своих инженерных — трудовых вполне хватает, не все так плохо у людей которые по настоящему работают :)
Были совсем другие, такие идеальные возвышенные и утонченные, но буквально с приходом первого попавшегося человека стали бандитами, бомжами, проститутками. Вы часом изменчивость человеческого сознания не преувеличиваете?
В порядке конечно далеко не все, но как и мы, так и Китай входим в БРИКС, т.е. и динамика роста экономики и благосостояния населения у нас положительная, в отличие от тех стран которые нас то и дело попинывают за наше прошлое и настоящее.
Не нравится эта, приведу другую. Предположим дела в РФ идут не как сейчас, а как в позднем СССР, некоторые губернаторы, не смотря на на то что жители в подавляющем большинстве не довольны Путиным и ЕР, но тем не менее в целом из состава РФ выходить не хотят, а требуют смены власти. Главный «оппонент» ЕР и Путина-Навальныцй — мэр Москвы. Ну и в один прекрасный день Навальный с еще парой губеров собрается на пикничок. Поохотились, попарились в баньке, приняли на грудь и подписали бумагу о независимости прекращении существования РФ. Как такая аналогия?
т.е. прдется признать, что путин являлся и является гарантией для группы лиц, разваливавших и грабивших страну?
Да и что? Причем тут идеологический курс? На нынешнее китайское руководство ни как идеология «великого кормчего» не распространяется а его портрет в отличии от России кстати на главной площади Китая висит. Почему если Вы не способны на чужих ошибках учиться, как сами знаете кто, то почему автоматически это экстраполируете на окружающих? Может они не такие как Вы.. .?
А на управдома или старшего по подъезду ссылку не дать??? В конституции прописано кто является ее субъектом, а кто не является — их бесчисленные сонмы.
Правильно никак еще Сталин говорил: «Сын за отца не ответчик».
вот и путин не отказался от обязательств перед «папой» и его шайкой.
В плане неприкосновенности «семьи» и только, а еще за чем бы ЕБН-у раньше срока соскакивать с любимой иглы -власти, чуял падла что в противном случае все может плохо и для него и для «семьи» кончиться.
ты реально дурак?
Это фактически второе лицо на тот момент
Вторым??? Ну когда конституцию СССР не знаешь, что еще остается как оппонента дураком обозвать :) Ну хоть бы элементарно матчасть подучили :) Сцылку можно где «глава Верховного Совета РСФСР» 2-е лицо в СССР?
Кандидатура путина обеспечила полную неприкосновенность ельцина
Опять Вы отвлекаетесь, причем тут неприкосновенность «семьи» и идеология? У меня с родителями принципиальные разногласия по жизни и что? Я же не отказываюсь от обязательств перед ними.
Напомню ботаникам, истории не помнящим, что после этого вся полнота власти перешла ко второму лицу, каковым на тот момент был ельцин
Ну конечно власть перешла, а что она на дороге как пьяная девка валяться должна, ебит берите кто хотите??? Развалил то кто СССР??? Напомню в чем вопрос изначально стоит.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
А-а-а!!! Глаз мой!!!
Bot-a-nik