О, если бы я была мэром…
Ваши подрядчики валялись бы у меня в ногах, прося работу

О, точно.
Нам солнца не надо, нам партия светит! Нам, хлеба не надо, работы давай!!!
У Вас такая доходная часть бюджета, что солидные подрядчики готовы у Ваших ног ложиться штабелями, или это случится из-за неописуемой Вашей красоты? )

Явлинский, Прохоров.

Первый точно языком как всегда все протреплет, а вот второй пожалуй да, всем устроит 60-и часовую рабочую неделю и будем пахать как китайцы. Вы уже готовы на трудовые подвиги во имя светлого капиталистического будущего?

При путине это точно не прекратится, поэтому есть смысл попробовать без него.

С этим исчадием коммунального ада нам точно не по пути, а кто по Вашему нам принесет коммунальный рай?

, тогда точно «За Россию против Путина!»

Это понятно, а за кого? )

А Вам стыдно не знать, что в Вашей стране именно такие пособия и выплачивают на приёмных детей.

Дело не в абсолютном размере а в том что на эти пособия:

она живёт до школьного возраста на эти пособия с детьми на берегу моря в Болгарии. Хватает и на процедуры оздоровления детям.

А Вы говорите мужики о зарплате 10 тыс. мечтают. Так где реальность пособия на детей по 10 тыс или мечта о зарплате на эту же самую сумму?

Ельцина.
Этого человека выбрали президентом,

Речь не об этом, а о вполне конкретных показателях, например ВВП, дефиците госбюджета.

Вы находите неадекватной целую страну? :)

В истории всякое бывало, Германия 30-х годов прошлого века например. Сейчас конечно легко рассуждать, когда опасность развала России миновала, а в конце 90-х такой сценарий не казался таким уж нереальным.

Пособия российские

Такой крутой рекламы «партии жуликов и воров» я еще в жизни не встречал )

Я перепостил первый коммент из социсследования по ссылке которую дал выше Shadow.

Динамика подушевого ВВП

Помимо динамики есть еще и абсолютные значения, есть такое понятие как тренд. Что такое эффект низкой базы (с которой динамика прет как одурелая в какую сторону ее не качни) слышали?

Не бреду, а конкретным фактам и показателям Росстата.

Например, особенно на ВВП и бюджет хотелось бы посмотреть.

Первый коммент к профилю просто не в бровь, а в глаз:
— Главное в выборке — это возраст и социальное положение. Я прекрасно понимаю этих людей, хотя к ним не отношусь. Я старше на 10-20 лет — и на всю жизнь. Мы их растили так, чтобы они горя не знали. Они и не знают. В 98-м я думал — … ц России. Думал как семью спасать. А они срали в памперсы и вообще думать не умели. Ок, мы с ВВП сработали не плохо — я вытащил семью, он вытащил страну. Воспитали умных, интеллигентных, порядочных, добрых детей. У них (детей) раскрылись глаза, и они увидели — мир прекрасен. К тому моменту, когда у них начали включаться мозги, они поняли, что мир несовершенен. И решили что-то менять. Смешно — под нашими 20-30-летней давности лозунгами. Мы знаем, к чему привели эти лозунги. Авторы лозунгов тоже знают, и с новыми лозунгами осторожничают. А дети — не знают. Откуда? Новейшая история еще кровоточит, ее еще не заспиртовали и не препарировали для школьников. И когда история шла по нам, их восприятие было на уровне растений. Они ее не воспринимали. И газет не читали и не читают, и новостями не интересовались и не интересуются. Скучно это. Бросаются на яркие заголовки, не пытаясь понять, что под ними, тем более не пытаясь сопоставить информацию из разных источников. Хотя что может быть проще — набрал в поисковой строке — и все. Вот и лидеры-оппозиционеры такие же. Одни голые лозунги, не выдерживающие никакого анализа. Зато яркие. Как макдональдс. Быстро, ярко, с вайфаем. Мама не права, кашка — гадость. А язва будет потом, лет через 20. И кашка будет потом. И отвращение к макдональдсу.

Зюганов будет во втором туре иметь реальные шансы. Большие, чем в 1996-м году.

Я лично считаю что Зюганов в первом туре наберет меньше чем его партия на последних думских выборах, а Прохоров напротив больше чем его несостоявшиеся соратники. Спорим? )

Пишет Зум лучше многих!

Не знаю по каким критериям вы оцениваете лучше-хуже. Для меня лучше это как можно более адекватнее тому что было и есть на самом деле. В этом плане его спичи во славу Ельцина, это просто за гранью адекватности как таковой.
Но вопрос мой был не в этом, у человека явно навязчивая идея которой он отдает (как мне кажется)бОльшую часть своей жизни, эдакий Донкихот посвятивший всего себя борьбе с ветряными мельницами. При этом реальная жизнь проходит мимо, а каково ближайшему окружению (если оно разумеется само не точно такое же)?

За любого кроме Путина

Ну Путин победит по чисто объективным — экономическим причинам. Интрига не в этом, а том сколько например наберут кандидаты в первом туре, особый для меня лично интерес представляет кандидатура Прохорова. Ваш прогноз?

но совершенно профнепригодного для мэрской работы человека.

Так кто по Вашему мнению более профессионально пригоден и почему?

Шахова я пока еще ни разу не ругал и не критиковал, не придумывайте.

Ну так начинайте, а то я колебаться чего доброго начну. ) Кстати, а за кого по Вашему мнению надо голосовать?

Вот тут про него много грязи.

А в чем грязь? У него вообще дело само по себе грязное, и тем более в Тольятти плотность этой грязи в 90-х и начале нулевых была запредельная, он кто оборотень в погонах?

Эх читаю всё читаю, и както странно. Со стороны одних угрозы нацистами, со стороны Зумазума странная позиция с деньгами. Грызня одна.

Нормальная, разумная позиция — бей своих что бы чужие боялись.

Господа, вы компрометируете не только себя. Вы бросаете тень на все протестные настроения. В целом.

Полезное дело делает Зум-Зум, я вот понятия не имею кто такой этот Шахов, но раз он его ругает, значит понятно что голосовать надо за Шахова. Это как в кинофильме Служебный роман:
Как Вам сапоги? Отвратительно! Значит хорошие — надо брать…

Знакомство с Зумом не вожу, не могу судить, каков этот человек «по жизни»

А вот если предположить что он в быту т.е. по жизни такой же как здесь, как долго Вы сможете с таким человеком общаться?