о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Harrry

 
  Профиль     Блог +47     Комментарии +166  
 
+1
Тоже так подумал.
Но на робингудство это уже никак не тянет.
avatar

Harrry

  • 9 июня 2010, 12:53
+1
Продолжение гендерных разборок на тлттаймс :)

Промежуточные итоги:
на эту минуту лобби раздосадованных женщин сильнее лобби озлобленных мужчин :)
avatar

Harrry

  • 9 июня 2010, 12:07
+1
Жееесть!!!
А рядовые милиционеры тут причём? Если бы хотели что-то всерьёз менять — принялись бы за высокопоставленных коррупционеров (их имена каждые в своём регионе и все местные их знают).
А так…
avatar

Harrry

  • 9 июня 2010, 11:20
0
Экзамен по социальной психологии?? Влезание в психологию поведения с вопросами и готовыми правильными ответами — как по мне, вообще чокнутая идея.
В школе и так многие почему-то думают, что всё, что говорится учителями является правдой (или по крайней мере правильным).
Не стоит всех под одну гребену чесать.

Да и чему и кто может учить на предмете «семейные взаимоотношения» в школе?? «Паучихи»? Вчерашние выпускники? Не представляю.
У нас в школе был предмет как-то с этим связанный, чтото про взаимоотношения, психологию общения и что-то ещё в этом духе. Даже название вспомнить не могу. А вот учителя помню. Престраннейший был типаж :)

А например предмет с азами правил дорожного движения / вождения — совсем не помешал-бы. Хотя бы потому, что участниками дорожного движения любой школьник становится десятки раз за день, а более плотно ознакомиться с ними абсолютному большинству учеников представится только после 18 лет. Да и сама возможноть посмотреть на правила дорожного движения с позиции «за рулём» — весьма полезный опыт. Глядишь и общий уровень адекватности на дорогах повысится.
avatar

Harrry

  • 9 июня 2010, 02:00
0
По моим тоже прошлись.
Открытое сообщство, что тут сказать, все имеют право выражать своё мнение.
А минусовать обычно любят больше чем плюсовать :)
avatar

Harrry

  • 8 июня 2010, 22:22
0
Но это наверно надо быть совсем-совсем уверенным в своём желудке))))
avatar

Harrry

  • 8 июня 2010, 00:08
0
Против похмелья ещё помогает выпить перед сном воды. Много.
Но это в случае если вы в своём желудке уверены, а на счёт больной головы с утра всё таки опасаетесь :)
avatar

Harrry

  • 7 июня 2010, 20:38
0
Кузя Революционный о_О
avatar

Harrry

  • 7 июня 2010, 08:58
0
Ну почему-же и поверить в хорошее.
Мало-ли, может чтото придумают :)
avatar

Harrry

  • 6 июня 2010, 13:54
0
Интересно будет посмотреть на то что они придумают
avatar

Harrry

  • 6 июня 2010, 13:52
0
Некорректное сравнение

На сколько мне известно, в перечисленных странах, ну, за исключением Китая, наверное, есть допустимая норма алкоголя в крови. И даже в Китае смотрят на этот уровень для применения той или иной санкции.

В РФ разрешённую норму отменяют, и прав лишиться на 2 года можно будет за бутылку пива вчера вечером, стакан кваса с утра и за просто повышенный природный уровень алкоголя в крови.
avatar

Harrry

  • 4 июня 2010, 12:34
0
«ГЛОНАСС» — бесплатно?
В этой фразе просто таки концентрированная доза подвоха :)
avatar

Harrry

  • 4 июня 2010, 11:24
0
И как они собираются на месте тестировать?

В больницах, вроде, пробы крови, мочи, и даже волос берут.
А тут всё типо сразу и на месте? Ну-ну.
avatar

Harrry

  • 4 июня 2010, 10:55
0
Неее, это нетрендовые разработки
Сейчас актуальнее разработки экологичных автомобилей. Таких, как этот самый экологичный в мире Porsche Ferdinand GT3 RS



: D))
avatar

Harrry

  • 3 июня 2010, 11:07
+1
По моему — повышенная заметность автомобиля на дороге для всех — не такой уж и минус.

Но в любом случае, всё уже решено. И нас, как обычно, не спрашивали))
avatar

Harrry

  • 31 мая 2010, 23:58
0
Сталкивался подобным во Флориде при сдаче на водительские права. Даже движение со скоростью 2 км/ч — уже грубейшее нарушение. Даже при подъезде к знаку «стоп» на нерегулируемом перекрёстке, без пешеходов и движения в принципе.
Но если в Америке это оправдано поголовным «автоматом», то у нас — только лишними «палками» для ДПСников.
avatar

Harrry

  • 31 мая 2010, 22:24
+4
Да почти навернякка «победит дружба» :)
avatar

Harrry

  • 31 мая 2010, 16:28
+1
Про это и говорю.
Если у ребёнка есть возможность более-менее безнаказано забить нате предметы которые «не его» — это и помогает не потерять любовь к учёбе, не дать перерасти ей в тупую зубрёжку.

Только почему-то не все родители одобряют подобную «самодеятельность», а выступают за достижения по всем фронтам :)
avatar

Harrry

  • 30 мая 2010, 18:25
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet