Я и не говорил, что это беда. Лично я — могу и 400 метров пройти. Меня огорчает то, что автомобилисты признаны этакими «браминами» — всё для них. А остальным — по остаточному принципу — и так привыкнут. Велодорожек — нет, а тротуары закачиваются высоченными бордюрами, поэтому, когда едешь по тротуарам приходится слазить с велосипеда и переносить его через такие препятствия, наблюдал сколько раз подъезжает мама с коляской к такому месту и, чертыхаясь пытается взгромоздить её (хотя, надо признать, в последнее время, когда асфальт починяют, бывает сравнивают съезды с тротуара к дороге).
Мне вот всегда было интересно. Ведь как складывается доходная часть предприятия? Подсчитываются затраты на производство, на оплату труда работников, расходы на всякие аксессуары — бумага, ручки и всё такое, износ оборудования, а так же норма прибыли и, исходя из этой калькуляции, выводится себестоимость продукции, то есть, продавать её по этой цене — выгодно. Хотя я не экономист и могу неправильное представление иметь. Я это к чему. Если заложить для топ-менеджеров и руководителей многомиллионные оклады и «золотые парашюты», заложить норму прибыли процентов в 100, то можно любое предприятие обозвать невыгодным. Я согласен, руководители должны получать больше рядовых работников, но весь вопрос во сколько крат? Тысячекратная разница на мой взгляд, как-то не слишком справедлива.
А ещё говорят, что это мужчины любят глазами… я в последнее время замечаю, что женские комменты пестрят желанием мускулистых, ухоженных, стройных мужчин, а мужские комменты всё больше — девушка должна быть доброй, хозяйственной и любить детей. Я всегда подозревал, что на самом деле это женщины смотрят больше на внешность чем мужчины, но в силу хитрости, уверили весь мир, что это мужская прерогатива ))))
Это в одну сторону 100 метров. Я с работы когда домой иду так получается, что иду сначала до зебры, а потом возвращаюсь столько же назад потом что мне надо именно в этом месте идти дальше (через дорогу). Если разнесут на 200 метров, получается мне надо крюк сделать будет в 400 метров.
Натыкался я на такой перл когда-то. Тоже много букв.
Эта девушка искала богатого мужа с помощью форумов для знакомств. Она написала следующее:
«Я не собираюсь врать, зачем я здесь. В этом году мне исполняется 25 лет. Я — очень привлекательная. С хорошим вкусом и чувством стиля. Хочу выйти замуж за парня, который зарабатывает 500+ тыс. долларов в год. Вы можете предположить, что я корыстолюбивая. Но нет. Это не так. Чтоб Вы понимали: в Нью-Йорке тот, кто зарабатывает в год миллион долларов, считается представителем среднего класса. И я не хочу быть нищенкой.
Мои условия не такие уж неисполнимые. Есть кто-то на этом сайте, чей годовой доход — 500 тыс. долларов? Или Вы все уже женаты? Еще вопросик: «Что мне нужно сделать, чтобы выйти замуж за такого богача, как Вы?»
Все, с кем я раньше встречалась, не зарабатывали более 250 тыс. в год. Так что, кажется, это для меня потолок. Вы можете ответить на несколько интересующих меня вопросов? Например:
1) Где Вы — богатые холостяки — обычно тусуетесь? (Пожалуйста, напишите Ваши любимые бары, рестораны, спортивные залы, желательно с адресами).
2) На какого возраста мужчин мне лучше всего нацелиться?
3) Почему большинство жен богачей — такие дурнушки?
4) Откуда Вам известно, кто годится Вам в жены, а кто — только в девушки? Роль девушки меня не так интересует, как роль будущей жены.
Жду не дождусь Вашего ответа.
Ваша Красотка».
Генеральный директор одного из крупнейших банков США ответил ей таким образом:
«Уважаемая Красотка!
Я с большим интересом прочитал Ваше сообщение на форуме. Предполагаю, что у многих девушек возникают такие же. Позвольте мне проанализировать Вашу ситуацию с точки зрения инвестирования.
Мой годичный доход — более 500 тыс. долларов. Это именно то, что Вы ищете. Поэтому, уверен, что не трачу время попусту. Как бизнесмен могу сказать, что жениться на Вас — неудачное решение. Все очень просто. Давайте Вам растолкую, почему.
То, что Вы пытаетесь сделать, — бартер «красоты» на «деньги», т. е., субъект A предлагает красоту, а субъект Б платит за нее. Казалось, никаких подвохов.
Несмотря на это, большая проблема состоит в том, что Ваша красота увянет, а мои деньги без понятных на то причин не пропадут. В будущем, мой доход скорее всего будет преумножаться, в отличие от Вашей красоты.
Говоря экономическими терминами, мы — два актива. Моя стоимость будет повышаться, а Ваша — падать. И не просто так, а в геометрической прогрессии.
Представьте, что отношения с Вами — это акт торговли. Как и любой торг на Уолл Стрит, они имеют свою позицию.
Если рыночная цена Вас, как актива, упала, мы продадим его. Владеть и далее таким активом — просто бессмысленно. То же самое про брак, к которому Вы так стремитесь. Как жестоко ни звучит, но самое оптимальное решение вопроса активов, которые быстро и стремительно обесцениваются, — это их продажа или сдача в аренду.
Любой мужчина, зарабатывающий более 500 тыс. долларов в год, априори не может быть дураком. Конечно, такие, как я, будут только встречаться с Вами, но никогда не женятся на Вас. Мой Вам совет — завязывайте с этими поисками. Лучше ищите способы разбогатеть и самостоятельно зарабатывать столько денег в год. Тогда и шансы найти богатого глупца возрастут.
Надеюсь, что мои ответы Вам пригодятся».
И ведь правда же. Истинная красота — не пестрая цветная обертка, а то, что кроется глубоко внутри. То, что не увядает никогда — ни завтра, ни через 50 лет.
Хм, интересно, а что в понятиях современных родителей, считается «хорошим будущим». Я вот что заметил, ни разу ещё не читал: надеюсь, наш сын (дочь) станет хорошим сварщиком или прекрасной портнихой или будет выращивать хлеб… Как-то все перспективы больше в сторону офисно-финансово-сырьевого рынка.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
https://youtu.be/D09FXtpMUew
LazyCat