цикл про профессора Вагнера. Например, повозка-самобежка. Под платформой укреплены человеческие ноги. Приходят в движение, если память мне не изменяет, отэлектроимпульсов. А вы ими управляете с помощью какого-нибудь джойстика. А чего, дескать, добру пропадать? Не надо хоронить, надо использовать… Бррр

Беляев

Насчет него согласна. Его идея использовать ЧАСТИ ТРУПОВ для сооружения механизмов — эт вообще Стивен Кинг отдыхает. А вот Казанцева вы зря. Не говорю про все, но есть у него что почитать. Впрочем, вы просто не любите советскую фантастику, тут уж сердцы не прикажешь.

Есть Свет и Тьма. И нехитрая мысль, что тьма-это всегда наполовину свет, а свет невозможен без тьмы.

А на эту тему после Михаила Афанасьевича и заикаться не стоит. Он уже все сказал. По крайней мере, этот автор ничего не добавил.

каменный век фантастики

И при железной дороге не надо забывать двуколку. В детстве читала трилогию Мелентьева «Черный свет», там есть утопическая повесть про ком. будущее «33 марта» — недавно наткнулась и перечитала. Забавно было сравнить, что сбылось в 2000-х, а что нет. Но нынешним детям это будет неинтересно. У них уже есть интернет, о котором тогдяшняя малышнея и не мечтала. А вот «Фаэты» Казанцева — неплохая прививка от апокалиптических измышлений на рен-тв и прочих тв. И там про КАМУНИЗМ МНОГА БУКАФ ничего нет.

Когда-то специализировалась на литературоведении, изучала русскоязычную прозу конца 20 в., следила за всем новинками. Потом оказалась в саратовской глубинке вдали от библиотек, а потом и вовсе в Средней Азии. Т.е. всю постперестроечную л-ру пропустила. Когда вернулась в Тольятти, посетовала коллегам, что вот-де не знаю, что нынче пишут и читают… И вот они мне на день рождения сделали отличный (честно-правда, отличный!) подарок. Собрали кучу новинок — целый ящик книг набрался! Я вне себя от счастья побежала домой читать… Люблю читать за ужином. Сижу, ем… Читаю первую попавшуюся… А это была «Норма» Сорокина. Дальше продолжать не буду. В общем, полистала все остальные. Просветилась. С тех пор осторожно подхожу к российским новинкам в л-ре. чтобы так западать по кому-то, как по Стругацким — никого еще не нашла.

«Легенды и мифы древней Греции» в обработке Н.Куна

Ему спасибо, в общем, за адаптацию мифов к детскому восприятию — чтобы не шокировать. А вот такие строчки как «Клеобула я люблю, к Клеобулу я лечу, Клеобула я глазами проглочу» (мужчина писал мальчику)и правда сегодня воспринимаются неоднозначно, и в школе эту античную лирику изучать вряд ли полезно.

ога. А боги-олимпийцы ваще были инцестниками через одного. Но разница в том, что Эллада, в общем, воспринимается как «детство человечества» — т. е. вроде как трехлетние девочка и мальчик первый раз увидели на пляже, что они разные, и пытаются понять, почему. В XX веке все-таки мир уже совсем другой… И законы другие.

признаны доброкачественными

Прямо как опухоль исследовали :)

Ну вот зимняя демонстрация хорошо получилась. По случаю приезда Деда Мороза. И депозитарий при музее открыли — т.е. открытое фондохранилище мебели, приходите, там классно.

«Лолита» в этот список попала

Не… У меня дочь и внучка, я такое педофилическое эстетство не могу абстрактно принимать, извините. «Сумрачных Гумбертов» давить надо, а не выслушивать их исповеди. При всем глубочайшем уважении к Набокову.

да какие тут рудники, когда их судьи выпускают

И судью рядышком в камеру… Ах, мечты!

Ну и дурак он, Ваш Джим Рон

Да не обижайтесь. На правду нельзя обижаться. Лучше почитайте что-нибудь.

Можете не соглашаться, но считаю изначально порочной саму идею о возможности договоренностей между добром и злом. Как раз на этой идее и держатся все эти «дозоры». Глубокого философского подтекста, над которым стоило бы задуматься, тоже нет. Извините, если обидела поклонников Лукьяненко.

Наказание должно быть поэтапным. Первое — химическая кастрация. Второе — урановые рудники или разгребание руин химзаводов. Ну и так пока не помрет.

Дважды идиот. Заразился и попался. Пусть теперь сидит на нарах заразный, как дурак.

было что то вроде простуды

насморк?

Хорошо сначала сама туда заглянула… :))

Вот я по той же причине ничего про «1000 и одну ночь» ничего не сказала.:)Разве что «Алладдина» можно

Где авторы, которые пишут сегодня?

Из тех, кто пишет сегодня, я никого бы не рискнула рекомендовать школьникам.

Ну это еще не самая жесткая цензура. :)

1-3 кл. – сказки. Много сказок. Литературные (Пушкин, Перро, бр.Гримм, Андерсен, Киплинг – без «Маугли» природолюб не вырастет), народные. Причем сказки разных народов – это будет отлично, если ребенок заинтересуется. Это первые знания о культуре разных народов, об их быте, традициях и верованиях. И первые шаги к пониманию ценностей, которые называют «вечными». Насколько, например, мудры русские сказки! Пример: сказка про лису и дрозда. Бандитка-лиса вымогает у дрозда «ништяки»: сначала накорми ее, потом напои… Так, что еще пожелать-то? Ага, теперь повеселимся – «рассмеши меня». Ну, а теперь-то что? Пресыщение наступило. Адреналину не хватает! «Напугай меня!» Ну, и довыделывалась… Эту сказочку и взрослому почитать не грех. Как и «сказку про коробочку»… Ладно, не отвлекаемся.
4-6 кл. Греческие мифы. «Детство Никиты» и «Аэлиту» Толстого, «Робинзон Крузо» (можно пока в детском варианте – это где Пятница учится своего белого друга Робином называть, а не господином). Можно к Ефремову приступить – «Великая дуга» уже вполне годится. «Приключения Тома Сойера» — без него как же мальчишкам жить? Признаюсь: тоже взахлеб читала…Росла «маленькой разбойницей». Дилогию Войскунского и Лукодьянова «Экипаж Меконга» и «Ур, сын Шама» рекомендую. Малоизвестна, но очень увлекательна. Пришвин, Паустовский. «Фаэты» Казанцева. Конан Дойля обязательно!
7-8 кл. Хм, тинэйджеры… Не думаю, что нынешних подростков, как нас, заинтересуют всадники без головы, пираты, индейцы и мушкетеры. Стало быть, Стивенсона, Купера, Майн Рида и Дюма рекомендовать не буду. Не против, если понятия чести и долга они будут постигать вместе с героями Толкиена. Джека Лондона читать однозначно! Хоть весь многотомник! Кстати, в США он фактически запрещен, кроме «Белого клыка», «Любви к жизни» и «Зова предков». Все остальное считается неполиткорректным, эскимосы обижаются. Из русской классики – Пушкин, «Вечера на хуторе …» Гоголя. Романтические повести 19 в. Если нервы крепкие – приступайте к Э.А.По. На первый раз может хватить «Золотого жука». Стругацких тоже однозначно читать.
9-11 кл. А вот теперь попробуем Достоевского, Чехова, Булгакова. Из Льва Толстого я бы ограничилась «После бала». До «Войны и мира» некоторые только к старости дорастают.

Может, кого и забыла. Потом дорисую, если что.