Вы пользуетесь устаревшей версией интернет браузера, администрация сайта TltTimes не гарантирует корректную работу сайта в Вашем браузере. Скачайте последнюю версию любого популярного браузера:
В бугалтерских документах официально не может быть отражено 60 часов по одной «цене», что и 40. Трудовая инспекция обязательно обратит внимание на это.
ОК. При этом ни кто работодателю не мешает закрыть вдвое меньше сверхурочных часов что бы разойтись по деньгам с работником «ни мне ни вам» из чего следует вывод, что работодатель изначально не хочет и не будет платить деньги за переработку. Будет принят прохоровский закон или нет, на ситуацию с такими работодателями это ни как не повлияет.
Из чего вывод напрашивается сам, закон будет влиять только на ситуацию находящуюся сейчас в рамках КЗОТ т.е. ухудшать ситуацию именно тех наемных работников которые в данный момент получают повышенное вознаграждение за переработку и стимулировать именно законопослушных «белых» работодателей «гнать лошадей».
Увы, после заявления о 60-й часовой неделе перспективе у электората наемных работников близки к 0. Ни деньги, ни умные и здравые речи, ни команда ему теперь не помогут.
Получается, что оплачивать сверхурочно работнику не будут, а по другому не законно
Как это не законно??? Незаконна (пока еще) неоплаченная по повышенному тарифу (или с предоставлением отгула)сверхурочная работа. Я работаю в «белом» офисе и у нас именно так — все по закону. Можете пояснить что Вы понимаете под фразой «по другому не законно»?
И если внимательно прочитать этот абзац, а если его прочитать в контексте ст. 97 ТК РФ, то станет понятно, что никакого «обязалова» для работника не подразумевается.
Это было и так понятно. Черт кроется совсем в другой детали, раньше сверхурочные оплачивались по повышенному тарифу, что сдерживало работодателя от черезмерной эксплуатации работника, теперь же стимула у работодателя «не гнать лошадей» не будет никакого, в условиях безработицы люди не желающие работать сверхурочно окажутся на улице, легальный повод найти не проблема, прямо напрашивается сокращение штатов зачем платить трем работникам, если эту же самую работу могут сделать двое (3х40=2х60)?
В 1988-м я за декаду получал 80 рублей. Посчитай — сколько в месяц. На конвейере.
Яфшоке, такое ощущение что меня поимели :)
Если даже представить что я работал бы 2-мя разрядами выше, все равно ну ни как более 170-и не получилось бы. До 86 могу утверждать, что на конвейер люди шли зарабатывать не деньги, а квартиру, после чего разбегались кто куда мог устроится и на самом заводе и за его пределами. В 88-м я был в армии, и объяснение пока могу предположить одно, где-то в это время вьетнамцев возвращали на родину, скорее всего был сильный дефицит кадров на конвейере, так?
А я практику проходил биороботом в 86-м на линиях сварки 42-5. Все зависело от места куда воткнет бригадир. На хорошем месте хоть и работаешь весь день, но не выматываешься, если поставят на женское (за 5 месяцев было 2 раза) вообще лафа, а вот на плохом — домой еле приползаешь даже есть не хотелось — только спать. Тогда в бригадах еще много вьетнамцев работало, один из ник мне прямо говорил, что я дурак когда соглашаюсь вне очереди работать на «пахотных» местах, и в общем-то был прав, позже я научился в таких случаях культурно посылать начальников накуй, но в ту пор у нас мозги у еще были устроены по другому «если партия скажет надо, комсомол ответит есть» :) Что касается зарплаты в 120-130 р. она была примерно вдвое ниже парней из параллельной группы, работавших на ВЦМ-е. Причем интенсивность их физического труда была в разы ниже, а интеллектуальная, как технологов сварочного пр-ва, кардинально выше. После той практики я зарекся на ВАЗ ни ногой, но в 96-м году судьба еще на 9 лет меня вернула на завод, правда уже в принципиально ином качестве.
В моём окружении большинство сменили вполне приличных жен на молодых девиц
Не иначе Вы в окружении плейбоев живете :) В моем трудовом коллективе один я третий раз женат, а все по одному и разводиться (тьфу-тьфу не сглазить) не думают.
Заметка человека, абсолютно не понимающего в валютном рынке.
А там не столько о валютном рынке, сколько об не экономическом (военном и медийном) воздействии на оный заинтересованными государствами. Вы отрицаете это воздействие?
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
ОК. При этом ни кто работодателю не мешает закрыть вдвое меньше сверхурочных часов что бы разойтись по деньгам с работником «ни мне ни вам» из чего следует вывод, что работодатель изначально не хочет и не будет платить деньги за переработку. Будет принят прохоровский закон или нет, на ситуацию с такими работодателями это ни как не повлияет.
Из чего вывод напрашивается сам, закон будет влиять только на ситуацию находящуюся сейчас в рамках КЗОТ т.е. ухудшать ситуацию именно тех наемных работников которые в данный момент получают повышенное вознаграждение за переработку и стимулировать именно законопослушных «белых» работодателей «гнать лошадей».
Savage