о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Shadow

 
  Профиль     Блог +67     Комментарии +10150  
 
0
не, оборона с рогаткой — дело тухлое )
это даже мне, мирному человеку, понятно ))
avatar

Shadow

  • 7 февраля 2012, 19:16
0
согласись, что с расстояния в метр один раз выстрелить можно с рогатки?
при условии, что ты типа агрессор )
avatar

Shadow

  • 7 февраля 2012, 17:56
0
не, откуда у меня?
я человек мирный )
avatar

Shadow

  • 7 февраля 2012, 17:30
0
Я вообще почему тут начал то? )
Потому что Дантист вчера сказал — давайте еще ужесточим выдачу разрешений на травматы!

ТО есть того что нужно собрать кучу справок, потратить кучу времени и денег и в результате получить недопистолет — этого еще недостаточно.

А во то что рогатки в свободном доступе — это фигня значит )
avatar

Shadow

  • 7 февраля 2012, 17:28
0
Так что все же несравнимые категории оружия.


Хорошо. Давай так — травматы имеют свою нишу — самооборона. На них выдаются специальные разрешения.
На кой хрен нужна рогатка?
Рогатка — оружие хулигана, нас в школе так учили.
Но одно дело рогатка самодельная, а другое — фабрично изготовленная и продающаяся совершенно свободно. Кому она нужна и для чего?

Разница в том, что травмат можно резко вынуть из кармана и сразу пальнуть в упор. С рогаткой и луком такое не прокатит


С луком не прокатит, а с рогаткой вполне можно шустро управиться. То есть в отличии от лука и охотничьего ружья, она тоже является скрытно носимым оружием, способным привести к летальному исходу.
avatar

Shadow

  • 7 февраля 2012, 17:24
0
В принципе, и тупо лук, обычный из согнутой палки, и убойный (при острых стрелах), сделать довольно легко.


попробуй ) очень сильно удивишься
даже спортивный лук низшего класса — полное г в плане убойности, а чтобы сделать хотя бы такой лук — надо ооочень постараться

кроме того, в России запрещены продажа в комплекте с луками и арбалетами так называемых «боевых» плечей силой более 43 кг

avatar

Shadow

  • 7 февраля 2012, 17:14
0
А сильно тебе пистолет поможет, если тебе взади по голове втащат?
Никто не говорит, что рогатка может как то применяться в самообороне.
avatar

Shadow

  • 7 февраля 2012, 17:04
0
Прикинь цену рогатки и страйкбольного привода. Теперь прикинь цену тюнинга этого привода, дабы он мог без помех и сколько нибудь эффективно стрелять стальными шариками.
Полученный результат приведет в уныние любого юного хулигана.
avatar

Shadow

  • 7 февраля 2012, 17:02
0
Дантист вон хочет еще ужесточить получения разрешения на травматические пистолеты, хотя процедура и так доведена до абсурда.
А тут на, бери — без всяких лицензий, и вообще без ничего, плюс за смешную сумму.
avatar

Shadow

  • 7 февраля 2012, 17:00
0
страйкбольных и пейнтбольных оружий


страйк и пейнт ружья не в состоянии пробить стальным шариком черепную кость

кроме того, при игре в пейнт и страйк используются защитные приспособления — маски и защитные очки
avatar

Shadow

  • 7 февраля 2012, 16:56
0
Рогатки делали. Всякие разные.
Шпонками по девочкам стреляли. Сейчас мне стыдно. Понял, осознал и раскаиваюсь )

Арбалеты делали. Луки. Духовые трубки.

Вершина — духовое ружье из велосипедного насоса.
Навроде арбалета, но стреляло пластилиновыми шариками. Больно — шпонки рядом не стояли )
avatar

Shadow

  • 7 февраля 2012, 16:55
0
Насколько они «боевые», судить не берусь


Довольно таки «боевые»
Я бы на месте властей запретил продажу таких приспособлений без специального на то разрешения.
avatar

Shadow

  • 7 февраля 2012, 16:46
+1
«Давай сейчас, а потом еще ночью!» (С))
avatar

Shadow

  • 7 февраля 2012, 08:22
+3
Греция для Европы это то же самое, что Чечня для России


Хватит кормить Олимп! )
avatar

Shadow

  • 7 февраля 2012, 08:18
0
не знаю как Зуму, а мне бояться нечего )
avatar

Shadow

  • 6 февраля 2012, 22:09
+1
Женщины — это потраченные время и деньги


иногда мне кажется, что Зум прав )
avatar

Shadow

  • 6 февраля 2012, 21:50
0
люди вон отдыхать летят, а вы все работаете
avatar

Shadow

  • 6 февраля 2012, 15:04
0
не знаю чо там как с финансированием, а писать комменты он не может, у него рейтинг сильно ниже -100
avatar

Shadow

  • 6 февраля 2012, 13:01
0
а как ему не пропасть, если он комменты писать не может )
avatar

Shadow

  • 6 февраля 2012, 12:54
 
 

photo

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet