о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Shadow

 
  Профиль     Блог +67     Комментарии +10150  
 
0
«Офицеры»


Ну, если еще и советские брать, так то можно дофига найти. «В бой идут одни старики» очень люблю, больше «Офицеров» даже. Да много чего.
Просто Гаусс про российские говорит, а там реально ничего нет.
avatar

Shadow

  • 2 апреля 2011, 19:57
0
Второй фильм ещё не смотрел


Ну второй чуть не дотягивает до первого, хотя тоже хорош. В рецензиях разгромили его, помнится, но мне понравилось. По крайней мере, гораздо лучше всего остального российского кино на эту тему.
avatar

Shadow

  • 2 апреля 2011, 19:56
0
Угу, мне тож нра.
avatar

Shadow

  • 2 апреля 2011, 18:57
0
Постарался вспомнить хоть один российский фильм, после которого захотелось бы пойти в армию и с честью носить военнную форму, не удалось.


А это...«Мы из будущего» то?
avatar

Shadow

  • 2 апреля 2011, 17:53
0
в ЖЖ


закаментил там тебе )
avatar

Shadow

  • 2 апреля 2011, 00:35
0
мне тоже сегодня после суда


Тебя сегодня судили? За что? Посодют теперь?
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 23:46
0
На святое замахнулся. На мэтра Васильева!
*осуждающе смотрит*
))
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 23:39
0
<b
Отвечаю тем же!

lockquote>А плюсы и минусы пусть будут утехой тем, кто поленившись вникнуть в суть каждого аргумента своего оппонента

xD
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 22:55
0
это связано с очень ограниченным в России распространением технологий «Форсайта» — уж больно затратная это штука — прорисовка будущего на основе осуждений широкого круга


А, вона оно чо. Дык понятно — будущее рисовать — не гайки на фильтрах крутить
* с уважением смотрит*
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 21:51
0
плюсы и минусы пусть будут утехой тем


Пусть будут, я не против )
Это все, что Вы хотели доказать?
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 21:38
0
Это самая демократическая процедура обретения статуса эксперта.


Это я своим тупым мозгом понял уже )
Интересует другое — почему слово засвечено только в одном документе 2007 года? Случайная утечка сакральных знаний трушных экспертов?
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 21:31
0
и все оппоненты будут выглядеть дураками


Оно конечно может и так. Да только рейтинг почему то низкий именно у Цифронавта. Значит ли это, что в своем свернутом пространстве находится именно он?
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 21:27
0
Один из источников здесь:


Интересно. Впервые слово засветилось в 2007 году, и с тех пор рунет о нем не слыхивал.
Но я ж не против, пусть будет. Говорю ж, мне понравилось. Больше слов — хороших и разных!
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 21:20
0
Есть предмет дискуссии, заявляй позиции, например: я высказываюсь с позиции материализма, я с позиции эзотерических учений,


Дык так-то процесс в основном и проходит поначалу. Цифронавт высказывается с позиции эзотерических учений, материалисты его критикуют, а потом по причине непонимания Вашим уважаемым приятелем логических аргументов, процесс переходит в плоскость личностных отношений )
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 21:03
+1
Какое экспертное сообщество Вас кономинировало


Понравилось. Буду пацанов на улице спрашивать так ) Главное, потом ноги унести ))
Чего за слово то? Сами придумали? Прикольное )
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 20:58
0
Какое экспертное сообщество Вас кономинировало


А я вот не пойму. Экологиста разве в редактора двигают, чтобы он труды свои предъявлял? По моему, как рядовой посетитель сайта он имеет право на свое мнение. Руководство, конечно, может его не учитывать, ему виднее )
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 20:54
0
Я не уверен, что молчаливые посетители в восторге от всего


Думаете, от Вашего уважаемого приятеля они в восторге?
Давайте логично поразмышляем — если у человека такой кошмарный рейтинг, то значит тому есть причины. Один иполит, и даже на пару с де Гауссом, и даже втрёху со мной не могли его так заминусовать.
Значит, это минусуют молчаливые посетители, не?
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 20:38
0
Я в общем то не о том. Я к тому, что если уважаемому руководству сайта не важно количество посетителей ресурса, то тогда Цифронавта вполне можно ставить на пост главного редактора.
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 20:22
0
Поясню свой комментарий, а то опять скажут — безлично минусовал.
Минусовал, ибо УГ и бояны.
avatar

Shadow

  • 1 апреля 2011, 20:19
 
 

photo

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet