о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

Shadow

 
  Профиль     Блог +67     Комментарии +10150  
 
0
Сейчас много систем скрытого ношения, из которых можно быстро достать. Или сумка от Maxpedition.
Ну ладно, каждый носит так, как удобно, но мне все таки кажется, поясная кобура наносит на человека некий налет асоциальности. Но это имхо. А то еще пошлете ))
avatar

Shadow

  • 13 февраля 2011, 17:39
0
Кто такая Волочкова?
Кому какая разница, в какой она партии?
avatar

Shadow

  • 13 февраля 2011, 16:55
0
Это был оффтоп.
А по теме — против террористов могут помочь только сотрудники контртеррористических подразделений. И то, далеко не всегда. А усталые медсестры и охранники ЧОПов не котируются, жалуйся на них, или нет.
avatar

Shadow

  • 13 февраля 2011, 16:50
0
Я что-то и правда никак не пойму — почему топикстартер не пользуется кобурой скрытого ношения?
avatar

Shadow

  • 13 февраля 2011, 16:44
0
Могу себе представить. Например, сижу на уроке и меня начинают лечить особенностями культуры какой нибудь страны. Естественно, у меня возникнет мысль — «Да на кой мне все это упало?»
Нагнетает только напряженность. Бесполезная идея.
avatar

Shadow

  • 10 февраля 2011, 11:42
0
А вот тут соглашусь.
Бред. Нафига учить особенности чужой национальной культуры.
Некоторым особенности своей культуры бы выучить, и то ладно )
avatar

Shadow

  • 10 февраля 2011, 11:31
0
Согласен.
Потому что, выражение «лучше в суд, чем под холмик» применимо, когда тебя действительно убивают. И если это понимаешь — надо стрелять.
А когда у человека решили мобилу отжать, а он следуя совету автора выхватит какой нибудь Хорхе и закатит гопнику две пули в глаз — то гопник отправится под холмик, а человек на нары. Стоит ли оно того — каждый сам решает. Если есть возможность съехать без трупов — то лучше так.
avatar

Shadow

  • 10 февраля 2011, 11:27
0
Ну я поэтому и сказал, что «в большинстве случаев».
Читал, наверное, бывали и случаи, когда и после выстрела из боевого оружия в голову люди выживали.
А тут все же не боевое. Тоже момент — парню с осы в лоб закатали, у него только сотрясения, потому что понятно лобовую кость не пробьет.
А вот височную — запросто. Глазницу тоже.
avatar

Shadow

  • 10 февраля 2011, 11:24
0
Не надо тиражировать вредные советы.
Попадание в голову в большинстве случаев приводит к летальному исходу.
А «целился туда, а попал сюда» — это для милиции не аргумент, если у вас нет собственного грамотного адвоката.
avatar

Shadow

  • 9 февраля 2011, 16:14
+1
Грем, приветствую )
Интересная статья, не могу удержаться от комментария )
Ну вот Чехия — понятное дело, хорошая страна на данном этапе и все такое.
Но Египет, с которого ты начал статью, явно на этот уровень не потянет. По всей вероятности, к власти придут радикальные исламисты, ну а дальше понятно, что ничего хорошего стране не светит.
Не думаешь, что в период хаоса в России власть подхватит какая нибудь радикальная группировка, подобно большевикам в 17-ом, и устроит такую военную диктатуру, что нынешняя жизнь всем раем покажется?
avatar

Shadow

  • 7 февраля 2011, 12:43
 
 

photo

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet