держи нас в курсе!
обязательно

ни ты, ни твой брат для меня никогда не были авторитетами и не будете

я цитирую дословно общедоступные источники информации:

продолжается слушание резонансного дела по обвинению 25-летней Дарьи Чалой (на фото справа) по «экстремистской» статье 282 УК РФ

Во вторник, 15 января, в Тольятти состоялось очередное заседание по делу 25-летней Дарьи Чалой

ты за собой следи лучше,
а то тебя провокатор мусоркской попросит прислать ему звуковой файл «СЕМИНАР.mav», на CD-диске с маркировками «smartbuy» «CD-R», «52-Х», «80 min», «700МВ» с записью публичного выступления

и всё — ты икстремизд

она ответила, это ты не понял или делаешь вид, что не понял:

Как рассказывает Дарья, «Сопротивление» не являлось запрещенной организацией и она не имела понятия, что в высланном ей из Центра списке литературы есть запрещенные книги.

т.е. в иё действиях ничего противоправного не было
отсутствует мотив,
отсутствуют другие необходимые квалификационные признаки

это чистая провокация мусоров

им просто некогда с экстремистами бороться — они наркоторговцев крышуют и бордели, поэтому «результаты» могут показать только по быстрому палку срубив на невиновных и непричастных

я в 23 институт закончил и половина моих сверстников — в 22

она вундеркинд что ли?
в 17 поступила, в 20 закончила?

не может быть сопротивления в соцсети!

любая группа — это обязательно провокатор, вопрос только в количестве

у русских — 3 человека максимум, четвёртый — стукач
у хохлов — 2,
у неруских — 1

мусорами для карьеры она создавалась

я видел админку вконтакта для оперов/следаков, «сопротивляться» в нём — последнее, что пришло бы в голову настоящему «икс-3-мизду»

наполовину зависит от личности самого упавшего намоченным

надо запрос депутатский писать суд высшей инстанции (?!) и командиру этих мусоров

помощь-то какая-нибудь нужна или нет?
кого можно подключить?
депутатов, партии?
СМИ?

точно такая же, если к случайному человеку обращаются с просьбой помочь найти, скажем камфорный раствор морфия, без которого старый, больной и умирающий человек испытывает невыносимые мучения
просят, умоляют, плачут (а не платят)

а потом срубают палочку, галочку и звёздочку на погон за раскрытие и обезвреживание организованной преступной группы наркоторговцев — рискуя жизнью внедрились в коллектив матёрых врачей, медсестёр и анестезиологов…

— к борьбе с наркомафией это имеет ровно такое же отношение, как дело Даши — к борьбе с экстремизмом

хочешь бороться с экстремизмом — заводи дело, бери у операторов международной связи статистику звонков в Катар, Саудовскую Аравию и «умиротворённый» Кавказ
— бери на АТС адрес, где установлен телефон, выезжай, штурмуй — 100% экстремист, террорист, бородач
только вот бородачи — это не девочка студенческого возраста, которая ведётся на просьбы ВКонтактеге от незнакомых мусорских провокаторов — бородачи и убить могут:

www.russia.ru/news/society/2012/12/28/6559.html

www.vesti.ru/doc.html?id=941134

www.utro.ru/news/2012/10/24/1079806.shtml

лучше бы в командировку в Кабардино-Балкарию съездили местные борцы с экстремизмом — а то с бабами воюя, сидя в кожаном кресле в тёплом кабинете можно только звание МУСОР получить

Омбудсмен имеет право их перелистывать?

Вот Дашу с адвокатом бы на дежурство прямо завтра!

Ещё какая-нибудь инфа есть от адвоката?

Respect

В чём ирония?
Кто позвонил — молодец.

Всё дело — явный произвол, права все нарушены, какие есть.

ты из администрации ресурса?
модератор?

удали!

неприемлимо — это когда во время обеих чеченских войн в Тольятти лечатся раненые чеченские бандиты и ФСБ, которые об этом знают, не вмешиваются (нет приказа)

а про суд пишу что хочу, если моя сторона (русская девушка) не скажет прекратить

но от ней нет никакой инфы, ей не до этого скорее всего

полафрики!

печально если так

Наше уважение уполномоченной и звонившему представителю редакции!

Не зря хлеб свой едите — работаете для людей, а не для галочек/палочек/звездочек/баблишка.

мальчик-погромщик, ранее судимый?!

чуяло моё сердце!

Предыстория провокации-фальсификации:

В Автозаводском райсуде продолжается слушание резонансного дела по обвинению 25-летней Дарьи Чалой (на фото справа) по «экстремистской» статье 282 УК РФ «Возбуждение ненависти или вражды по национальному признаку».

Чалую обвиняют пересылке с помощью электронной почты ряда книг, внесенных в федеральный перечень экстремистской литературы. Но пикантность ситуации в том, что получателями книг были оперативники Центра по борьбе с экстремизмом, которые под видом обычных молодых людей вступили в группу «Сопротивление Тольятти» ВКонтакте, админисстратором которой была Чалая и сами же попросили ее выслать запрещенные книги.

По мнению подсудимой и ее адвоката Елены Раковой, тем самым вместо борьбы с экстремизмом полицейские сами провоцируют людей на экстремизм, по всей видимости, для рапортов о раскрываемости.

Как рассказывает Дарья, «Сопротивление» не являлось запрещенной организацией и она не имела понятия, что в высланном ей из Центра списке литературы есть запрещенные книги.

Исследование компьютера Дарьи показало, что из высланных ею книг она открыла лишь один файл, и то в нем была книга, не входящая в список экстремистских. По словам Дарьи, она открыла файл просто для того, чтобы убедиться, что там литература — ни эту книгу, ни другие она не читала.

Вчера в суде допросили одного из главных свидетелей обвинения, 18-летнюю Ирину Соколову, до замужества — Коренченко. В суде по «экстремистским» статьям девушка не первый раз. Ее же показания легли в основу приговора Александру Пронину и Олегу Исаеву, в ноябре 2010 года осужденных за убийство группой лиц граждан неславянской национальности.

В свое время Коренченко знала Пронина, и она же позже встречалась с одним из администраторов «Сопротивления Тольятти» Иваном Чечушкиным. На предварительном следствии девушка дала показания о том, что Чечушкин говорил о необходимости насилия по отношению к кавказцам, азиатам и евреям и что, по ее мнению, группа «Сопротивление» была экстремистской.

Однако вчера в суде на очной ставке между Чалой, Чечушкиным и Коренченко последняя не смогла ответить, какие конкретно экстремистские действия совершили ее бывший парень и Чалая.

Коренченко сказала, что только предполагает, что экстремизм имел место, хотя не смогла даже ответить, что такое экстремизм вообще.

Судья Владимир Стоянов назвал происходящее детским садом — суд строится на фактах, а не на предположениях и домыслах. По словам адвоката Чалой, точно такая же картина происходит и на допросах остальных свидетелей — одни предположения, ничего внятного, так что обвинение пока разваливается на глазах.

Гособвинитель, помощник прокурора Автозаводского района Елена Хлыстова, однако, не согласна с этим, она считает, что умысел в незаконных действиях Чалой вполне очевиден и будет доказан.

Участники слушаний пока не рискуют прогнозировать решение суда, тем более что до него еще не один месяц. Сама Чалая оценивает свои шансы 50 на 50, но даже в случае обвинительного заключения готова оспаривать его во всех вышестоящих инстанциях.

Сергей Федоров
Площадь СВОБОДЫ