У каждого свой жизненный опыт. Тут есть достаточно взрослые люди с мышлением зачаточного уровня. Кроме агрессии к «чужакам», которая возникает вследствие невысокого интеллекта, зависти и озлобленности от них ждать ничего не приходится.
Помню его по ролям в «Мама не горюй», «Сволочи» и фельдшера в «Морфии» Балабанова.
Своей главной драматической роли он так и не сыграл, хотя актер был интересный.
Как я и предполагал, у девушки весьма смутные представления о том, каким должен быть мужчина. Ей просто не с чем сравнить, кроме героев из женских журналов и сериалов.
У неё нет навыков жизни с мужчиной, которые она могла бы перенять у матери.
И самое главное, её не к кому прийти за одобрением её выбора.
Ну вот и взрастили «индивидуальность», что до 30 лет не могут пристроить…
Не нужно путать общественное воспитание с уличным воспитанием — это разные вещи.
В первую очередь женщина должна задуматься над вопросом — что я могу дать мужчине в браке, как родить здоровых детей, как обеспечить семейный уют и атмосферу. Мужчина же должен думать над тем, как защитить семью, обеспечить материальное благополучие, дать воспитание и образование детям.
Это всё потребительский подход, соотношение цена-качество, «что я получу от брака?». Выбор спутника жизни ничем не отличается от выбора автомобиля. Престижный, безопасный, удобный, чтоб цвет подходил. Этот подход преобладает во всех сферах жизни, не только в вопросах семьи.
Мы это уже сейчас наблюдаем. Обнажение женской груди в публичных местах всячески поощряется, а хиджаб запрещается на законодательном уровне. Во такая толерантность…
Не передергивай. Это псевдо-научное ковыряние в носу ничего не доказывает, поэтому на его основе делать какие-то выводы я не собираюсь.
В плане отношения ко этой всё гомосятине, я придерживаюсь традиционных ценностей. И считаю брак между женщиной и мужчиной единственно нормальной формой для создания семьи.
«Есть и обоснованная критика, как решение кого называть матерью-лесбиянкой в этом исследовании,» сказал Регнерус. «Люди могут сказать, что безответственно проводить исследование без всех этих стабильных лесбийских пар в нем,» сказал он, добавив, что случайная выборка («random sample») обнаружила только 2 из 175 детей, кто сказали они жили в доме с обеими родителями одного пола все 18 лет. «Я был бы счастлив сравнить их, но их не существует в достаточно большом количестве.»
До российских СМИ походу эта информация ещё не дошла, ну или не посчитали нужным о ней вспомнить :)
действительно, если и давать медаль, то только за смелость и настойчивость. Никакой научности в этом исследовании и близко нет. Если не кидаться на заголовки желтой прессы, а включить мозги, то шок быстро пройдет.
Среди 3 тысяч респондентов оказалось всего 2 ребенка — полностью отвечающих критерию ребенка, воспитанного в однополой семье (женщинами).
Такие горе-исследователи специально нанимаются ЛГБТ-сообществом, чтобы ещё раз поднять тему однополых браков и посмеяться над традиционными ценностями. А «жертвы» таких уток предсказуемо сыплют респекты и уважухи. хе-хе :)
У самарских Крыльев сейчас очень серьезные проблемы с дублирующим (молодежным) составом. Фактически отсутствует молодежный резерв. Дзагоевых, конечно, теперь ждать не приходится, на базе академии можно попытаться организовать школу КС. Вопрос лишь в финансировании…
«Национальная академия футбола» Романа Абрамовича отказалась от финансирования, а руководство Самарской области пока не спешит помогать интернату, в котором числятся несколько сотен учеников.
самая главная, на мой взгляд, идея состоит в том, что оставить нужно что-то для других. Неважно что, главное чтобы пользу приносило.
А твиты — это попытки оправдания своего бесполезного существования.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
почитай вот это
и подумай
alan-ks