о проекте

войти | регистрация

 
 

 

 
 

персоны

 
   
 

тема

 
   
 

топ блоги

 
 

Экспертное мнение

126.60

Сейчас скажу

73.87

Активный отдых

59.33

IT-баранки

48.50

Выборы. Конкурсы. Розыгрыши.

46.71

Вкусная жизнь

43.03

Додыр

39.58

Полит просвет

35.49

Выборы мэра Тольятти-2012

34.76

Развитие Тольятти

33.03


Все блоги

 
 
 

emelya

 
  Профиль     Блог +81     Комментарии +8739  
 
0
Она ответами перескакивает с блога на блог аки лань белокурая )) Отвечала, что она в целом о политиках, стране и т.п., но именно мне отвечала.
avatar

emelya

  • 3 января 2011, 00:10
0
Сенькью вери мач! ) Я уже сам нашел по вашей ссылке в личном деле )) Мне нравится сиреневый цвет, темносиреневый — он редкий должен быть и шелковистый ))
Да, про тайну за тряпочкой все правильно сказано, это во вкусе всех мужчин.
avatar

emelya

  • 3 января 2011, 00:02
0
Возьмем конкретную историческую науку допустим по дореволюционному периоду. Историография данного вопроса включает в себя парочку фамилий известных историков, официальная точка зрения которых признана научным сообществом, на современном этапе существуют статьи — выпускаемые университетами. А есть еще самопальные статьи для рефератов. На данный момент любой читатель может взять две точки зрения и сделать свой вывод.
Насчет интересной книжки — вам по какой конкретно теме надо, а не по всей истории.
И вообще, я же просил и просил почитать ответ, что в этом пространстве я отдыхаю, а не обьясняю развитие исторической науки, мне ее на работе хватает.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 23:56
0
Мафия бессмертна, дорогая и слишком добрая. И это не шутки. Мафия в любом смысле слова: политическая, уголовная, анархическая, медицинская, школьная, милицейская и так далее.
Без тирании анархия точно станет официальной, а так она пока де факто существует.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 23:50
0
1 по важности для меня пункт. Чевый? Спасибо? Плиз, что означает столь интересный комплимент?
2 пункт моего ответа. Насчет книжки. Во-первых, библиография вся в каталогах библиотеки им. Татищева и «Автограда». Во-вторых, оиентируетесь на современные ради Бога не школьные издания и не одобренные мин. образования (скандалов слишком много).
Темы: история, политическая история, антропология, археология, история цивилизаций.
В эл. варианте только с официальных сайтов гос. универов, статьи самиздата лучше не читать — там бред полный.
Никакой конкретики, так как подбор теорий для каждого читателя разный, зависит от его вкуса.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 23:44
0
Насиловать — это интересно ))
Про анархию — это шутка, естественно ее не будет, можете успокоится, официально ее нет… А в провинции и в столицах своя анархия: банды грабят, насилуют и т.п. Милиция на местах грабит, убивает и т.п. Так что вы не правы. В глубинке нашей замечательной полно анархии: секты, маньяки и другие прелести.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 23:37
0
Я же отвечал на блоге «Самый интересный блогер...», что человек я импульсивный. МОЖЕТ МНЕ ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО, а вы про древность, которая уже в прах превратилась!
И не надо по мне судить о всех историках!!!
Я ЧЕЛОВЕК И НИЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ МНЕ НЕ ЧУЖДО!
Просто задать вопросы и обвинить во всех смертных грехах, опустить ниже плинтуса, унизить, оскорбить, вмазать в стенку, расстрелять — ААААААА! Все, чувства зашкаливают. Дал ответ и хватить! КТО НАМ СО СЛОВОМ ПРИДЕТ,,. тот… Понятно.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 23:25
0
Насчет мамы вы правы.
Хобби? Суперсовременные виртуальные игры и аниме. Вряд ли у вас по этой теме что-нибудь завалялось ))
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 23:19
0
Бляха-муха, я что не понятно выразился, многоуважаемый Михаил! А! Решили подковырнуть меня?! А! Да ладно вам, понял! Взять на понт!
П.С. А еще в каких вопросах мне не доверяете?))
Только вас здесь не хватало для полного голландского семейного счастия!
Кто вас спрашивал вообще!
Не разбираетесь в истории, бедный! Тогда и вас прошу открыть книжку и немножко почитать!
Все!
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 23:14
0
Опять, е кэ лэ мэ нэ! )) Просил же не затрагивать мою работу. Задаете вопросы на разных блогах, а все-таки один ответ пропустили.
Ответ ищите в книгах, вы ведь их любите?
Чес слово, вопрос оригинален, но современные историки — специалисты узкого профиля. Я специализируюсь на Советском периоде.
И вообще мне как человеку начхать в данный момент на дааалеких предков (не в обиду). Скорее меня беспокоит будущее.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 23:01
0
Шелуху можно оставить для покраски яиц на Пасху, а от радужной химии воздержаться.

Маму не трогать, я же мужчина, как бы сам по себе, типа не маменькин сынок, типа мужская психология ))

Так, что еще? Гвозди в хозяйстве пригодятся. Заводов по переработке мусора мало в стране: раз, два и наверно все. Строить заводы надо не из людей или природы, а из технологий!
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 22:52
0
Дельная политическая элита пусть появится, ведь еще не все деньги у народа украдены, не все.
Насчет флага, что так выглядит анархия? Ужас то какой! ))
Надеюсь, что вы пошутили.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 22:38
0
О женщины, говорить о политике — чисто мужское занятие. Кто сказал, что современная элита не сильна и не делова? Она нам еще покажет кузькину мать, где раки зимуют!!! ))
ХАХАХА, проголосуете, говорите? Если и голосовать, то за батьку Махно — ой, он умер, извините — за маму-анархию. Власть неизменна — вот и все ребята. Я имею ввиду не людей, а действия во внутренней и внешней политике. ЧЕ!, историю не знаете?! ТАК почитайте, почитайте, вашу м*ть! А глупые изречения в сторону пожалуйста!
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 22:33
0
А я стараюсь каждую крупинку гречки (еще до повышения цен, с детства), риса и т.д. сьедать, чтобы чисто было и труд мамы (ой!) затрачен. Не люблю, когда тарелки надо мыть с остатками еды.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 22:27
0
Здоровый юмор в здоровый рот ))
О вкусах не спорят, может это чисто мужской юмор, а?
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 22:15
+1
«Кто-нибудь» — это кто-то из народа, жил в обычном подьезде и т.д. Все решает и все решил народ давным-давно… уж мне, как историку известно наше будущее… не черное, не белое — а серое )
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 21:42
0
Обычные китайские, главное — не в обтяжку ))
Ссылку дайте на информацию про женские трусы в своем блоге для самообразования ))
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 21:35
0
Во всем виновата политсистема, ДА БРОСЬТЕ ВЫ! А кто их выбирал и терпит до сих пор?! Разве не я? Разве не ты? Разве не все мы? Опа, прям песенку можно спеть о системе и народе, а что на первом месте?! Правильный ответ: народ. Вы правы — каждый сам решает. Но плохо, что мы СООБЩА не научились решать, как нам жить. А может уже давно решили жить плохо.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 21:29
0
)) У меня они боксерские, строго темносинего цвета или черного, реже серого. А так односторонний разговор получается, хотя почему то мужчины не обсуждают женское белье — ведь девушки так стараются! )
Психология однако мужская и женская разные!

Как говорилось в моем любимом фильме «Собачье сердце»: "… а вы не читайте газеты… очень рекомендую не читать".
Чесслово, боюсь летать, на поезде путешествовать. Понимаешь, инстинкт самосохранения.
А что, самолетик когда упал, вчера?
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 21:21
0
Не будем жить, как остальной мир — менталитет не тот. Система не рухнет, пока плохо всем не станет. Те, кто с семьей — умирать не хотят, молодежь малочисленна (большая часть работает — политика «деньги равно счастье»), народ спивается и т.п.
avatar

emelya

  • 2 января 2011, 21:15
 
 

 

 
             
 

Войти

Регистрация

Разделы

Новости

Блоги
Персоны

Газета

Блоги

Коллективные

Персональные

Инфо

О сайте

Правила

Соглашение

Услуги

Реклама

Партнерская программа

         
             
 

Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)

Разработка сайта:

   

Дизайн: Грасмик Александр

Движок: LiveStreet