Артём, суд -реальномть, дело заведено реальное. Нравится Вам или нет, но дело заведено, а то, что оно в открытом доступе есть, только подтверждает, что просто так его не завели.
Артём, Вы, разумеется, можете жить в своих фантазиях. Я всё ж больше на реальность ориентируюсь. Невозможно начать дело, особенно против такой одиозной фигуры, без наличия состава преступления. Смотреть цирк люблю в цирке.
Я вот размышляю и просто руками развожу в стороны. Откуда такая агрессия у защитников Навального к тем, кто просто думает по-другому? Ведь не стесняются переходить на личности, пытаться оскорбить, задеть… Ведь понятно, что есть состав преступления. Иначе просто невозможно дело даже начинать расследовать. Не нравится результат расследования и решение суда? Ну так есть практика апелляций, опротестовать решение тоже можно. Чего биться в падучей-то? Ведь никто не мешает жить в правовом государстве. Но, если кто не помнит, правовое государство подразумевает главенство закона. Вообще, мне давно кажется, что блогеры несколько переоценили своё значение в жизни государства. А журналисты слегка обижены, что ценность их слов и способов подачи информации не сильно волнует большинство населения. Да-да, то самое тупое быдло, работяг, колхозников, некреативщиков, не эффективных менеджеров и пр. Вот реально, смотрю вокруг — да с***ть хотело большинство на Навального. Посадят его или нет — фиолетово. Не идут люди на баррикады за очередного манагера, желающего управлять. Идеи у него, видать, мелковаты для того, чтобы поднять весь народ. Лидер есть и все знают его фамилию. Второго пока не появилось. Потому как Россия это не Москва.
Будете удивлены, но есть и юридическая сторона вопроса. Я предпочитаю, чтобы каждый занимался саоим делом. В том числе судом — профессиональныеюристы. Собственно так и должно быть.
Поситал. И нисего со мной не случилось. Мнение журналиста об оценке судом доказательств, это лишь мнение журналиста. Не более того. Сеть забита мнениями всех подряд.
Вообще-то большинство вердиктов в судах всего мира выносится незнаеомыми людьми незнакомым. Магнетизм, воля и смелость равномогут относиться к святому, преступнику или находящемуся между этих полюсов. Для суда, это не довод.
Да лана? Вон, Иванка так вся извелась… ))))) А за меня чего впрягаться-то? Я пока не в суди и даже не под следствием. И Кировскую область исключительно проездом знаю.
И я иллюзий святости Навального не понимаю. И насчёт святости власти не обольщаюсь. Но какую-то точку опоры надо. И я, пожалуй, предпочитаю ориентироваться на закон, а не личные симпатии и антипатии.
Все права на материалы, находящиеся на сайте , охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе,
об авторском праве и смежных правах. При любом использовании материалов сайта, гиперссылка (hyperlink) на сайт
обязательна. (Условия ограниченного использования материалов)
first